С такими санкциями в "калашный ряд"

Как передаёт корреспондент The Moscow Post, со ссылкой на Bloomberg США и Великобритания обсуждают введение дополнительных санкций против России "из-за нарушения запрета на применение химоружия". При этом в качестве экстремального шага рассматривается вопрос о введении ограничений в отношении российского госдолга. Но пойдут на это лишь если Россия нарушит запрет на применение химоружия.

Надо ли говорить, что это полный бред? Ни одного доказательства применения Россией химического оружия нет и не может быть в принципе. Речь, разумеется, о псевдоотравлении российского оппозиционера Алексея Навального. Ранее, если кто помнит, Россию пытались обвинить в применении химического оружия в Сирии, конкретно - в городе Дума (недалеко от Дамаска) в 2018 году.

Якобы, сделало это Сирийское правительство с "наущения" российской стороны. Снова - тряска кулаками в ООН и требование немедленных санкций. Но эта дешевая провокация была быстро раскрыто, ничего из озвученного американской стороной не подтвердилось. Извинения, разумеется, никто не принес.

В отличие от США, Россия все свое химическое оружие уничтожила. Не просто уничтожила - а все до последней капли. Причем сделано это было в соответствии со всеми международными договоренностями и под контролем международного сообщества еще в 2017 году. Об этом писала "Российская газета".

Не имея на руках никаких реальных доказательств, США при Байдене остаётся только грозно трясти кулаками и призывать на Россию "казни египетские". Как утверждает израильский общественный деятель, разведчик, бывший руководитель спецслужбы "Натив" Яков Кедми, в Штатах обличение России в нарушении прав человека и других грехах давно уже превратилось в ритуальное действие.

В качестве аналогии он приводит поздний СССР, когда экономика разваливалась, политическая элита сгнила изнутри вместе со всей системой, но любой, выступающий в Верховном Совете, СМИ и так далее, как часть обязательной программы обличал "империалистов" США, предсказывал скорую победу коммунизма и выражал солидарность со страдающим в капиталистических странах рабочим классом.

Аналогия верная, США давно потеряли адекватность в этом вопросе. Однако, нынешний разговор про то, что санкции могут коснуться суверенного долга России, вызывает недоумение. И причина проста: а что насчет вложений России в государственные облигации США?

Госдолг платежом красен

РФ активно вкладывала туда свои средства. Ходу этот процесс набрал в середине нулевых годов, когда министерством финансов руководил Алексей Кудрин. Последние годы Россия планомерно избавлялась от этих бумаг, однако в феврале 2024 года, стало известно, что Россия вложила дополнительный миллиард в госдолг Штатов.

Госдолг США растет, как на дрожжах, и лучше бы Штатам не ссориться с теми, кто вкладывает средства в американскую экономику

По данным Минфина США, у России в настоящий момент американских гособлигаций на 6,011 миллиарда: на 1,2 миллиарда - долгосрочных, на 4,8 - краткосрочных. Реализуя эти бумаги, правительство США покрывает бюджетный дефицит и прочие расходы. Однако, по данным журналистов "Газеты.ру", в 2020 году этот уровень превышал 11 млрд рублей. А что будет, если Россия заберет эти деньги обратно?

Американский госдолг огромен - 28 триллионов. Однако, даже если Россия заберет небольшие остатки (в 2010-2013 годах наши вложения превышали 170 млрд рублей), у США могут возникнуть проблемы "сведения дебета с кредитом". И не стоит ли нам самим окончательно распрощаться с американскими ценными бумагами?

А ведь есть еще и Китай, чьи вложения превышают триллион долларов. Ссорится с ним - глупая затея, игра, в которую начал играть Трамп. Но логика противостояния двух экономических гигантов вынуждает Вашингтон идти на обострение. При этом уже сейчас 60% всего китайского рынка - рынок внутренний. В ближайшие десятилетия эта цифра будет доведена до 80% - невероятное достижение. Что США смогут в экономическом плане сделать с Китаем? Ничего.

Вместо попыток наладить межгосударственный диалог со всеми сильными игроками, вместе решать накопившиеся проблемы, Америка и при Трампе, и при Байдене никак не может выйти из роли мирового жандарма. Впрочем, войны, развязанные США по всему миру в последние 20 лет, немного отрезвили американский истеблишмент.

Как пишет РБК, администрация Байдена отказалась в дальнейшем свергать диктаторские режимы. По словам госсекретаря Блинкена, предыдущие попытки Вашингтона действовать таким образом не принесли результатов, несмотря на мирные намерения. Он заявил, что США будут продвигать демократические ценности собственным примером.

Видимо, демократический пример - это расстрел безоружных протестующих в здании Капитолия, фальсификации на выборах, охота на ведьм, когда сыновья сдают симпатизирующих Трампу родителей, а люди "альтернативной ориентации" добиваются возможности выбирать из пятидесяти гендеров, чтобы реализовать свои права. Только такого примера демократических ценностей мир и ждет - особенно Китай и Ближний Восток.

Нефть в обмен на санкции

На Ближнем Востоке все также неспокойно. И речь не только о продолжающихся военных действиях в Сирии и Ливии, но и о ситуации на нефтяном рынке, который серьезно зависит от положения дел в регионе. Важной темой последних дней стала встреча стран-учатник картеля ОПЕК+. Как пишут "Ведомости", по итогам принято решение не увеличивать добычу нефти в апреле 20201 года, сохранив текущие квоты.

Однако, Россия и Казахстан получили исключение - они продолжат наращивать добычу в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями - на 130 тыс. баррелей в сутки в апреле. То есть ОПЕК сохраняет добычу третий месяц подряд. При этом Саудовская Аравия - один из ключевых союзников США на Востоке, сокращает дополнительно 1 млн баррелей. При этом Россия движется в ранее оговоренном графике - а эти дополнительные объемы - это налоги и выручка компаний.

В этом свете хотелось бы подумать, а не будет ли соответствовать здравой логике введение санкций против самих США, госдолг которых концу этого года превысит показатели национального ВВП. В ОПЕК нефть и деньги считать умеют, поэтому и идут на встречу России. Чего теперь не скажешь о США.

Лицемерие, неспособность критически переосмыслить собственную политику, и, во-многом, ритуальный характер действий приводят к тому, что все больше союзников отворачиваются от США. Тут показателен пример Египта и Турции. Хосни Мубарак правил Египтом порядка 30 лет, и был верным союзником США. Но когда в стране начались волнения, США палец о палец не ударили, чтобы помочь ему. В результате к власти там ненадолго пришло исламистское правительство.

Цену союзничества со Штатами узнала и Турция. Член НАТО, между прочим. Когда в стране в 2016 году произошла попытка военного переворота, большую часть из путчистов составляли военнослужащие ВВС, проходившие обучение в летных школах США. Президент Реджеп Тайип Эрдоган догадывался, кем могли быть инспирированы подобные "телодвижения" - уж очень неохотно Турция следовала в фарватере внешней политики Вашингтона.

В результате мятеж был подавлен, многие пилоты асы и все руководство ВВС было арестовано. Что сделали США в ответ на это? Они просто закрыли свои летные школя для пилотов из США. Пилотов в Турции очень не хватает, особенно после этих событий. Как еще Турции обеспечить безопасность своего воздушного пространства? Эрдоган принимает решение поставить на вооружение российские комплексы С-400. И Вашингтон гневно трясет кулаками, пытаясь повлиять на турецкого султана.

В итоге США, следуя своей логике, должны ввести санкции против себя самих за поддержку радикальных режимов и инспирирование военных переворотов, за давление на собственных союзников и риск оставить казну без возможности заплатить по счетам из-за вывода денег третьих стран, вложенных в американские гособлигации. Но что-то подсказывает, что этим путем американский истеблишмент не пойдет. Зато будет гневно обличать диктаторские режимы с высокой парламентской трибуны.