С "крючка не соскочить" расследовать

Резолюция России и Китая по "Северным потокам", не принятая 27 марта Советом Безопасности ООН, вызвала не меньше международного внимания, будь она принята единогласно.

Никто в ООН и не спорил о том, что нужно привлечь к ответственности исполнителей теракта, который повлек за собой тяжелые экологические и экономические последствия. Но документ не набрал девяти голосов из 15. В поддержку резолюции выступили только Россия, Китай и Бразилия. И почему-то отказались голосовать за резолюцию страны-союзники США.

Как заявила корреспонденту The Moscow Post представитель МИДа Мария Захарова, "Несмотря на то, что российский проект резолюции об учреждении генеральным секретарем ООН независимой комиссии по расследованию обстоятельств взрыва на газопроводах "Северный поток" не набрал достаточного количества голосов, "спустить этот вопрос на тормозах, замять, задвинуть под ковер" никому уже не удастся"

Мария Захарова: Спустить задвинуть под ковер вопрос "Северных потоков" никому не удастся

Действительно, логику случившегося понять невозможно. Газопроводы взорваны, парниковый газ метан в огромном количестве вырвался в атмосферу над Балтийским морем, все страны которого поддерживают "зеленый переход". Изуродована и не подлежит восстановлению многомиллиардная собственность, принадлежавшая международному консорциуму (Северный поток) и отдельным корпорациям (Северный поток-2).

Террористов или диверсантов отследить, найти и поймать не удалось, найденных улик никто не предъявил, но большинство заседавших в СБ ООН уважаемых и опытных представителей почему-то при голосовании воздержались. Как будто ничего особенного не случилось, хотя случившееся стало "преступлением века".

Почему же так произошло? Расследование отказалась проводить организация, которая призвана олицетворять коллективный разум, хотя бы обеспокоенность рукотворной мега-катастрофой. И чего же может ожидать мир, напичканный гигантскими, жизненно важными, дорогостоящими и опасными сооружениями, которые могут стать целями для террористов-любителей, бездомных диверсантов, может быть злобных пришельцев из других миров? Или представителей спецслужб из павильонов голливудских киностудий.

Вопросы не задавал только ленивый

Когда на газопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2" 26 сентября 2022 года произошли взрывы, Германия, Дания и Швеция допустили, что это была целенаправленная диверсия, ответственность за которую на себя никто не взял.

Как же не расследовать это теперь это в ООН? Иначе, под вопросом может оказаться и их репутация, как стран Балтийского региона, и даже уважаемая всемирная организация и цели, которые она декларирует. Но кто-то им объяснил, что не надо! Кто же это мог быть?

Эти вопросы в последние дни не задавал только ленивый. Вот корреспондент The Moscow Post решил спросить, что думает по этому поводу МИД России и официальный представитель этого ведомства Мария Захарова.

"Какие конкретные шаги планируется предпринять? В частности, чтобы привлечь внимание СБ ООН к вопросам безопасности, например, Запорожской АЭС?", — спросили мы у представителя МИД РФ.

Мария Захарова заявила, что Москва разочарована решением Совбеза ООН. Дипломат отметила, что теперь под угрозой находится безопасность глобальной энергетической инфраструктуры. Россия продолжит добиваться принятия необходимых мер для определения виновных и привлечения их к ответственности, подчеркнула она.

Несмотря на то, что российский проект резолюции об учреждении генеральным секретарем ООН независимой комиссии по расследованию обстоятельств взрыва на газопроводах "Северный поток" не набрал достаточного количества голосов, "спустить этот вопрос на тормозах, замять, задвинуть под ковер" никому уже не удастся, заявила Мария Захарова.

В тот же день, тот же вопрос комментировал глава российского дипломатического ведомства Сергей Лавров. Его ответ звучал так: "Россия будет делать все, чтобы не дать национальным расследованиям взрывов на газопроводах "Северный поток" "соскочить с крючка", – цитировало его слова РИА "Новости".

"Наши следующие действия будут направлены на то, чтобы не давать этим национальным расследованиям и тем, кто клятвенно заявлял, что этого будет достаточно для установления истины, "соскочить с крючка". Вот этим мы будем заниматься дотошно, тема далеко не закрыта", - сказал Лавров на пресс-конференции в четверг.

"Действительно, это было интересное, поучительное и познавательное зрелище, как западные страны выкручивались, изворачивались на заседании Совета Безопасности только бы не одобрить поручение генеральному секретарю организовать проведение беспристрастного, объективного, транспарентного расследования очевидных терактов, которые были осуществлены против газопроводов „Северные потоки“. Все понимают, что это были теракты. Но все также понимают, что рыльце в пушку у слишком серьезных западных представителей, и очень не хотят, чтобы это расследование было по-настоящему объективным", отметил Лавров по версии ТАСС.

Российские дипломаты и далее будут поднимать эту неудобную для Запада тему, и требовать отчета о национальных расследованиях. "Все ради того, чтобы избежать подобных варварских атак в будущем, защитить глобальную энергетическую инфраструктуру. Сделать это возможно только путем установления истины и наказания тех, кто стоит за терактом и тех, кто его исполнил", — резюмировала Мария Захарова.

Расследователи и дознаватели

Свое расследование мега-аварии, случившейся в одно время в трех разных точках, провел опытный американский журналист Сеймур Херш. По его версии за терактом стояли власти и спецслужбы США и Норвегии. В Вашингтоне причастность к теракту не признали и обвинили в инциденте некую проукраинскую группировку, а сомнения России назвали "предвзятой" позицией.

Лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш 8 февраля рассказал со ссылкой на источник, что взрывные устройства под газопроводами заложили в июне 2022 года водолазы ВМС США при поддержке норвежских специалистов. Они сделали это под прикрытием учений Baltops, которые приводили страны НАТО.

Решение об операции принимал президент США Джо Байден по итогам девяти месяцев обсуждений с представителями администрации. Пентагон заявил РИА Новости, что США не имеют отношения к подрыву газопроводов. Как писал KP.RU, 24 марта 2023 года Сеймур Херш заявил, что теракт на "Северных потоках" был своего рода наказанием для канцлера Германии Олафа Шольца за отказ поставлять оружие Киеву.

Ранее, радио Sputnik сообщало, в Германии начали собственное расследование обстоятельств взрывов на "Северных потоках". Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон ранее заявила, что предварительные результаты расследования взрывов на газопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2" конфиденциальны, поэтому не будут предоставлены России.

По документу, который рассматривался на заседании 27 марта, ряд стран призвали Германию, Данию и Швецию представить результаты своих национальных расследований в кратчайшие сроки.

"При всей скептической заряженности на то, чем закончатся западные расследования, мы от них не отстанем, они все отказались поддержать международное расследование, ссылаясь на безупречность расследований в своем узеньком кругу. Я думаю, что им от ответа уйти не удастся. Либо, по крайней мере, если будут изворачиваться по-прежнему, их собственное общественное мнение поймет, чего они стоят", — подчеркнул глава российского дипведомства Сергей Лавров.

Москва настаивает, госдепартамент взял паузу

Москва настаивала на необходимости своего участия в расследовании, поскольку ЧП произошли на принадлежащих РФ объектах. Генпрокуратура России инициировала дело об акте международного терроризма. "Газпром" был допущен к обследованию места подрыва и глава компании Алексей Миллер доложил об этом президенту. Президент России Владимир Путин назвал ЧП очевидным терактом.

О необходимости привлечь Москву к расследованию заявил глава комитета по вопросам энергетики и климата бундестага ФРГ Клаус Эрнст, сообщает ТАСС.

"Почему федеральное правительство [ФРГ] не присоединилось к резолюции, призывающей к независимому и согласованному на международном уровне расследованию, для меня непонятно. Я считаю целесообразным, а также необходимым в свете нынешней ситуации привлечение России к международному расследованию атаки", — привел его слова Rambler.

"Спустить на тормозах"

В госдепартаменте США не смогли прокомментировать решение Вашингтона воздержаться на голосовании в Совете Безопасности ООН. "Что касается расследований "Северного потока"… я должен буду вернуться к вам по этому вопросу", - сообщил заместитель официального представителя госдепа Ведант Патель и добавил, что ему необходимо будет "проверить с командой" и позднее прокомментировать действия США.

Вашингтон хочет "спустить на тормозах" опасную для себя информацию о вовлеченности американских спецслужб в подрыв "Северных потоков", заявило посольство России в США. При этом, добавили в посольстве, Штаты пытаются "спрятаться" за действиями союзников в расследованиях причин инцидента. А заверения Вашингтона о полном доверии к этим разбирательствам "не стоят ломанного гроша", уверены дипломаты.

В начале марта газета The New York Times написала, что, по данным разведки, за атакой на "Северные потоки" стоит некая проукраинская группировка, а официальный Киев мог ничего не знал о ее планах. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков назвал подобные публикации скоординированным отвлечением внимания.

Россия продолжит делать все возможное, чтобы добиться объективного международного расследования взрывов "Северных потоков", заявил пресс-секретарь президента. "Мы считаем, что все должны быть заинтересованы в объективном расследовании с привлечением всех заинтересованных сторон, всех тех, кто может пролить свет на заказчиков и исполнителей. Мы считаем это чрезвычайно важным. Мы сожалеем в связи с тем, что наша инициатива не прошла. Но российская сторона не даст замотать эту тему", — сказал представитель Кремля.

По его словам, "сейчас, наверное, вряд ли можно конкретизировать", какие действия будут приняты. "Мы будем делать все, что в наших силах, чтобы настаивать и инициировать международное расследование", — добавил Песков.

Остается только ответить на два-три вопроса. Во-первых, давайте спросим сами себя и всех, кто успел высказаться, что бы мы делали без расследования американского журналиста? По-прежнему, тихо переживали случившееся?

Во-вторых, что особенное могло бы произойти, если бы СБ ООН в полном составе ушел бы в годичный отпуск, вместе с генсеком этой Всемирной организации? Третий вопрос придумайте сами – благо простора для полета любопытства и фантазии достаточно.