Российская псевдоугроза: Владимир Зеленский примеряет роль Анны Карениной

США и НАТО отвергли предложения РФ по гарантиям безопасности и продолжают раздувать истерию вокруг Украины. Однако ответ России может лежать не только в военно-технической плоскости, а им и того хватит на всю жизнь. "Доиграются"?

Как передаёт корреспондент The Moscow Post, США и НАТО ответили России на предложения по гарантиям безопасности. Как и ожидалось многими экспертами и аналитиками, не будет не только "отката" к состоянию на 1997 год (до первой волны расширения после распада СССР), но и отказа от политики т.н. открытых дверей. На практике это означает, что формально никто двери перед Украиной и Грузией (да и другими странами) для вступления в Альянс не закрывает.

Об ответе, в частности, США, накануне сообщил Госсекретарь Штатов Энтони Блинкен. По его словам, они готовы к компромиссам, готовы к дальнейшей работе с Россией по множеству направлений, однако "не откажутся от основополагающих принципов". Для представления своей позиции Блинкен собрал пресс-конференцию.

Примерно то же самое, также на собственной пресс-конференции, сказал и генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он отметил, что решение компромиссное и поддержали его все 30 стран-участниц Альянса.

Секретом полишинеля является то, что именно Штаты играют в нем первую скрипку - никто не сомневается, что консолидированная позиция НАТО - это, прежде всего, консолидированная позиция США и стоящего за этим мощного военно-промышленного комплекса и разных частей американского истеблишмента.

Ответ НАТО ничем не удивил, равно как и не вполне адекватная риторика его уходящей "говорящей головы" Йенса Столтенберга. Главный вопрос – что дальше?

Нельзя не упомянуть и о формате предоставления ответа. Его, как и требовала российская сторона, дали в письменном виде. И господин Блинкен почему-то не очень хочет, чтобы ответ этот был обнародован публично - стремление к чему проявляла российская сторона. И здесь - множество версий и кривотолков, потому что по Россия, по сути, получила твердо нет на свою инициативу. И теперь - мяч на её стороне.

Украина в роли Карениной

Судя по всему, происходит то, о чем ранее уже предупреждал Президент России Владимир Путин, глава МИД Сергей Лавров и другие должностные лица. А именно - замыливание, заговаривание реальных переговоров по безопасности. Понятно, что США и НАТО вряд ли приняли бы ультимативное требование откатить Альянс к границам 1997 года. В том интрига, что идет тонкая игра, в том числе, военная и дипломатическая.

Бесполезно гадать, какие именно военно-технические меры (а это, как ранее уже поясняли в МИД, прежде всего, развертывание военной техники) будут предприняты, чтобы устранить дисбаланс безопасности. Буквально пару дней назад, словно показательно, Сергей Лавров провел успешные переговоры по развитию сотрудничества с Никарагуа, Кубой и Венесуэлой, об этом писали "Известия". Думайте, как говорится, что хотите.

Однако непреложный факт, что в центре всех переговоров, или уж, по крайней мере, в подкорке - ситуация на Украине и вокруг Украины. Потому что в тот самый момент, когда Блинкен и Столтенберг пытаются заговаривать зубы партнерством в других областях (видели мы это партнерство - и выход из договоров, и провокации в Сирии, и все, что угодно), продолжается накачка военной истерии и страхов по поводу "Россия нападёт".

В самой России западная истерика уже перешла в разряд анекдотичных. Между тем, и это тоже игра. Есть даже версия, что нагнетание ситуации - результат неких договоренностей между Владимиром Путиным и Джо Байденом для того, чтобы склонить Украину к выполнению Минских договоренностей.

Коррумпированная, крикливая, скандальная Украина во главе с Зеленским, похоже, и сама уже не рада, что её толкают на новый конфликт с Россией. И то, что Россия вовсе не собирается воевать с Украиной, похоже, уже и вовсе не имеет значение - вот вам и пост-пост во всей красе. Едва ли не тютелька в тютельку перебивка со знаменитого фильма Хвост виляет Собакой. Замените почти неизвестную американцам Албанию на почти неизвестную им же Украину - и получите почти полное совпадение.

Дошло до того, что и президенту Владимиру Зеленскому, и главе его Офиса Андрею Ермаку, а также главе Совета нацбезопасности и обороны Алексею Данилову и главе Минобороны Алексею Резникову (то есть почти всей военно-политической верхушке) пришлось успокаивать народ - никакого нападения не будет.

Их тоже можно понять - народ сходит с ума, покупает оружие, уезжает из страны. Тему активно используют националисты, чтобы шатать самого Зеленского. Помимо этого, котировки крупнейших украинских компаний падают. На этом фоне американцы, британцы и некоторые другие "эвакуируют" членов семей дипломатических представительств. Другие, например, голландцы, говорят, что эвакуация дипработников - может произойти в будущем.

Похоже, Зеленский и Ко не очень рады, что их так в наглую пытаются использовать. Логика железная - если не получится толкнуть Украину под поезд, то в этой мутной воде и без того водится много рыбы. Главное - поддерживать напряжение, а если будет война, то и в НАТО, и в США, и в той же Великобритании давно уже дали понять - воевать за Украину никто не будет.

Украина сейчас больше напоминает Анну Каренину, бросающуюся под поезд - "Где я? Что я делаю? Зачем?".

"Партнеры", да и сами киевские власти настолько "перегрели ситуацию", что Зеленскому пришлось успокаивать людей, начавших скупать спички: "наступления" России не будет. Кто бы мог подумать?

Сейчас же, когда Зеленский пытается снизить градус напряженности, возникает парадокс. И он в том, что после восьми лет вранья о "войне" с Россией, агрессивной пропаганды, накачке ненависти - убедить людей становится сложно.

Особенно на фоне сошедшей с ума западной прессы, которая едва ли не каждую неделю рисует новый план "нападения" России на Украину. Россия концентрирует войска, проводит учения... Но подразделения стоят не у границы, как лгут Bloomberg, The Washington Post и другие уважаемые издания. Они находятся в местах своей постоянной дислокации на расстоянии в 200-400 км. от границы с Украиной. А те же учения Союзная решимость, которые прямо сейчас идут в России и Белоруссии, действительно были запланированы ранее. Но кого это волнует?

Кто нарывается на "русского Ивана"?

Итак, в украинском обществе насаждается атмосферы страха, там господствует агрессивная риторика, происходит потакание неонацистам, идет милитаризация, а вместе с тем на территории страны давно строится инфраструктура НАТО. И все это под аккомпанемент агрессивных спекуляций. А теперь вопрос - как должна на это реагировать Россия?

Представьте себе агрессивно настроенного человека, который угрожающе подходит и толкает вас в грудь, приговаривая "Драки хочешь? Драки?". Долго ли вы будете невозмутимо взирать на подобные поползновения? И не менее важный вопрос - а надо ли молча стоять и "утираться"?

Даже если предположить, что вся история вокруг Украины вызвана лишь стремлением склонить Киев к выполнению Минских соглашений, подобная агрессивная риторика не может не вызвать реакцию. И она может быть самой разной. Не секрет, что на территории ЛДНР много граждан, имеющих российский паспорт. И что военное участие РФ возможно только в случае военной же провокации и попытки силой захватить восставший Донбасс. Но кто удивится, если на фоне всей этой нервотрепки граждан России в ЛДНР будет становится больше?

Новые фейковые карты с "планами наступления России" появляются в западной прессе чуть ли не еженедельно. Этот очередной "шедевр" – от британской The Telegraph

Кроме того, под вопросом и статус этих пока что самопровозглашенных республик. Киев так долго пытался представить Россию стороной конфликта, которой она не является, что скоро допрыгается: в Госдуму уже внести предложение о признании ДНР и ЛНР. Его внесли депутаты от КПРФ, и рассмотрено оно будет в феврале. Скорее всего, хода ему не дадут, но важен сам факт - само по себе это оказывает давление на политиков в Киеве и их покровителей.

Как и другая возможная мера, а именно - помощь в поставках военных грузов в ДНР и ЛНР. С таким предложением выступил не кто-нибудь, а глава фракции Единой России в Госдуме Владимир Васильев. Об этом пишет РБК. И это - очередной плохой звоночек для Киева, который слишком полагался на западных партнеров, а теперь рискует остаться у разбитого корыта.

Продолжаются и спекуляции иного рода - мол, Россия хочет привести к власти в Киеве "марионеточное" правительство. В качестве возможного главы новой Украины называют бывшего нардепа Евгения Мурева - человека, который год находящегося под российскими санкциями. Несмотря на всю дикость этих "вбросов" - кто гарантирует, что в ответ на давление Россия и вправду не задумается о том, чтобы финансово и организационно поддержать противников пронацитского режима?

В общем, головной боли у украинского руководства, доведшего страну до полного абсурда и потери субъектности, может прибавится. Но кураторов развала Украины из Вашингтона, Брюсселя и Лондона это беспокоит навряд ли. А сколько осталось нынешней, зеленой власти на Украине. Год, полтора? Максимум, два, после чего - новый период уличных акций, погромов и нестабильности. И России, как всегда, надо быть к этому готовой - другой Украины у них для нас пока нет.