Право на забвение: о чем на Западе предпочитают молчать

Как передаёт корреспондент The Moscow Post, накануне в рамках очередного брифинга официального представителя МИД РФ Марии Захаровой речь зашла об исторической памяти, а еще - о справедливости. Точнее - о том, что справедливости в международных отношениях никакой нет. По крайней мере, если мы говорим о современных отношениях между Россией и ФРГ.

Кажется, в элитах последней предпочитают забывать о роли Советского Союза в падении Берлинской стены и объединении Германии. По мнению Захаровой, речь идет о целой тенденции, которая не может не удивлять отечественных дипломатов.

Якобы, в ФРГ продвигают тезис, что объединение стало возможным благодаря мужеству жаждавших свободы и демократии граждан ГДР в ходе мирной революции 1989 года. А также и политики ФРГ, которая протянула им руку помощи. Роль Советского Союза в обеспечении немецкого единства обходят молчанием или просто нивелируют.

На самом деле, ничего удивительного в этом нет. Заинтересованным сторонам хорошо известно, что именно позиция Советского Союза стала определяющей в ходе объединения страны под флагом ФРГ. Однако Германия - ключевая союзница США в Европе.

А парадигма проста - СССР холодную войну проиграл, а значит лишен права не просто проецировать свою геополитичесескую волю на территории, но и должен полностью принять, признать идеологические нарративы победителей. Отказаться от своей версии, от своих трактовок истории - пусть даже они основаны на фактах.

Сразу, что начало делать ФРГ это пытаться влезть в постсоветское пространство и отколоть Украину от России

И один из таких нарративов, если помните, что СССР был империей зла, и ничего хорошего народам Европы не принес и принести не мог. Какая уж тут позитивная роль в объединении Германии? А ведь Советский Союз согласился вывести свой воинский контингент. И делалось это под аккомпанемент обещаний о не расширении НАТО на Восток. Сегодня продвигается другой нарратив - что никаких обещаний не было.

Но эта смехотворная ложь развеивается даже не от свидетельств участников тех переговоров высокого ранга, начиная с Горбачева. Но и от банального прочтения дипломатической почты, причем разных сторон. Там чётко зафиксировано, что речь шла именно о гарантиях безопасности для Советского Союза, о нерасширении НАТО на Восток.

Сегодня позиция наших западных доброжелателей простая - покажите, где написано? Нигде. Точно также и по поводу объединения Германии. Где написано, что СССР играл в этом ключевую роль? Факты хороши лишь тогда, когда воспринимаются как факты другими. Но при полном информационном доминировании Запада в западном же общественно-политическом дискурсе - чего удивляться "вдруг" возникшему "беспамятству" в рядах немецкой политической элиты?

Возвращаясь непосредственно к объединению Германии. По мнению Марии Захаровой, там произошло автоматическое распространение западногерманского политического, экономического, финансового устройства на восточную часть страны. А ГДР была объявлена неправовым, диктаторским государством. Все, что с ней было связано, все позитивное, конструктивное и значимое, в том числе вклад в историческое примирение нашей страны с Германией, - предано забвению или извращению в современной ФРГ.

Геополитическая ловушка

Тут Мария Владимировна могла сделать ремарку - вообще все, что связано с нашей страной, благодаря титаническим усилиям западной пропаганды и т.н. "мягкой силы" нивелируется, очерняется, подаётся в плохом свете. Достижения, успехи, рельные, а не мифические, игнорируются. И на этом фундаменте пестуется тезис, что РФ и сегодня - агрессивное, непредсказуемое, недемократическое государство. Что сотрудничать с ней нельзя, что "Северный поток-2" - это "удавка" на немецкой шее. И в таком духе.

И отсюда же следующий нарратив, ставший главным после знаменитой Мюнхенской речи Владимира Путина от 10 февраля 2007 года. Что Россию, грубо говоря, "не добили", дали ей возможность восстановить силы, реформировать армию, и вернуться к якобы агрессивной имперской политике.

То, что эта политика - результат дисбаланса в мировой системе безопасности, возникшего по вине США - полностю игнорируется. Как и любые законные опасения и беспокойства России в этой области. Таким образом, идеология победителей и побеждённых холодной войны становится практическим инструментом те же США и НАТО на международной арене, направленным на дальнейшее сдерживания России.

При этом тот же американский истеблишмент раздражает, что несмотря на все усилия Россия и ФРГ продолжают сотрудничество по многим направлениям. Причем вполне в конструктивном, взаимовыгодном ключе. Тот же "Северный поток-2", а ведь был еще "Северный поток-1".

А в начале нулевых вообще речь шла о создании консорциума с участием РФ, ФРГ и Украины, чтобы совместно управлять украинской ГТС. Если бы это проект тогда был реализован, никакого энергетического кризиса в Европе бы не было. И уж точно был бы ниже градус противостояния по Украине, которая сегодня выпрашивает пролонгацию договора о транзите газа в Европу после 2024 года.

Отношения с РФ были на подъеме при Герхарде Шредере, и серьезно испортились при Ангеле Меркель. Несмотря на всю мирную риторику и посреднические позиции по той же Украине, именно правительство Меркель в 2014 году поддержало вооруженный госпереворот на Украине. А до этого немецкие представители выступили гарантами соглашения между тогдашним президентом Украины Виктором Януковичем и оппозицией. Чего стоили эти гарантии, мы сегодня знаем.

Но это был выстрел себе же в ногу. В ногу Европе, которая теперь вынуждена разбираться с последствиями. Европейские лидеры сами себя загнали в геополитическую ловушку. И Меркель десять раз пожалела, что залезла в эту авантюру - явно с подачи США. Теперь же новый канцлер ФРГ Олаф Шольц попросту не знает, что делать с этим наследием, а в Европе пахнет большой войной.

Олаф Шольц вынужден работать в парадигме, оставленной в наследство Ангелой Меркель. Фото: Сергей Гунеев, РИА "Новости"

Это - результат неучтенных уроков истории, односторонней и откровенно глупой политики по сдерживанию России и расширению НАТО, общемирового кризиса безопасности. Мир дозрел до новой Ялты, кровопролития никто не хочет, так почему не сесть и не договориться? И пусть в новую Большую сделку пока никто не верит, но ведь когда-то никто не верил и в то, что Германию получится так быстро и бескровно объединить.

Фото: РИА "Новости"