Как бы не пытался президент Украины Владимир Зеленский представить итоги саммита НАТО в Вильнюсе успешными для его страны, это совсем не так. И уж по крайней мере, это полный провал на фоне ожиданий, разогретых технологами Офиса президента в преддверии мероприятия у собственного населения.
Для Владимира Зеленского тем горче, что впервые за долгое время, вопреки обыкновению, он оказался не в центре внимания. А в первый день его выступление и вовсе было отменено, так что вместо вещания на весь мир ему пришлось светить лицом на местечковом "заукраинском" концерте.
Сантименты западных кураторов по отношению к Киеву постепенно растворяются, а значимые спикеры все больше дают понять: окно военных возможностей для Украины быстро закрывается. Значит, пора договариваться?
Подробности - в материале корреспондента The Moscow Post.
Что получила Украина по итогам саммита НАТО? Гарантии ряда стран по новым поставкам вооружений - современной техники на суше, в воздухе и на море. Кроме того, это гарантии подготовки украинских военных, обмена разведданными и помощь в сфере киберзащиты.
Еще до самого мероприятия об этом писала Financial Times, ссылаясь на собственные инсайды. Так и вышло. Что тут нового, спросите вы? Ничего - все это Украина уже получает в больших объемах.
"Мы будем работать с Украиной по конкретным обязательствам в сфере безопасности на двусторонней основе, чтобы гарантировать долгосрочные возможности защищать Украину сегодня и сдерживать Россию в будущем", - говорится в финальном заявлении G7 по итогам саммита.
В этом смысле, качественного скачка не произошло. Если не считать обещание президента Франции Эммануэля Макрона поставить ВСУ крылатые ракеты SCALP дальностью до 500 км. Разумеется, с оговоркой, что они не должны атаковать российскую территорию. Только вот Крым, Донбасс, Запорожскую и Херсонскую области России бывшие западные партнеры территорией страны не считают.
Кроме того, 12 июля состоялось и первое заседание совета Украина – НАТО, обещанного Зеленскому. Предполагается, что в новом органе члены альянса и Киев "заседают в качестве равноправных членов" для "продвижения политического диалога, участия, сотрудничества и евроатлантических устремлений Украины к членству в НАТО". В общем, очередная бессодержательная "говорильня".
Серьезно подпортил атмосферу скандал, который условно можно назвать провалом эмоционального шантажа НАТО со стороны Украины. Еще во время поездки на саммит Владимир Зеленский, будучи в курсе о том, что никакого приглашения в НАТО его страна не дождется, подверг резкой критике страны блока за неопределенность в отношении Украины.
В своих социальных сетях он сообщил, что у союзников, вероятно, нет готовности ни пригласить Украину в НАТО, ни сделать ее членом альянса. Зеленский назвал абсурдной и беспрецедентной ситуацию, когда в этом отношении нет никакой конкретики. Кроме того, добавляется какая-то странная формулировка об условиях даже для приглашения Украины.
Как пишет The Washington Post, это заявление "вызвало ярость" у членов делегации США. И их можно понять. Украина - это не субъект, а объект политического процесса. И когда кукла на веревках вдруг оживает и начинает вести себя так, будто двигается самостоятельно, кукловода это может или насмешить, или разозлить. В случае с Зеленским им, как и всему миру, похоже, уже давно не смешно.
Шантаж не удался
Как позже комментировал ситуацию, бывший внештатный советник Офиса президента Украины Алексей Арестович (внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов на территории РФ), причиной такого отношения союзников стала ставка Киева на эмоциональный шантаж.
"Наша главная ошибка, которая вчера пахнула нам в лицо жаром непоправимости, заключается в том, что мы сделали ставку на политику эмоционального шантажа, политику перфоманса, политику мужественных желваков… Естественно, что партнеры, которые содержат нашу экономику, Силы обороны и имеют свои (!) цели во внешней политике, слегка удивлены нашей позиции, которая заключается в том, что мы их эмоционально шантажируем и требуем поменять их цели на наши цели - и, при этом, на секундочку, тырим деньги их налогоплательщиков, которые они отрывают от своих и отправляют нам", - заявил Арестович (внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов на территории РФ).
Похоже, на Западе это уже изрядно всем наскучило. Тем более на фоне отсутствия военных успехов т.н. контрнаступления. По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, за месяц Украина потеряла 26 тыс. человек. При этом результаты близятся к нулевым: в Вильнюс Зеленский ехал фактически с пустыми руками.
Все больше военных экспертов с той стороны вынуждены признать реальность: перспектив "на земле" у ВСУ просто нет. А значит, дальнейшая ставка на разгром России принесет политические издержки и самим кураторам киевского проекта.
Выборы близко
В этом смысле откровенно и прямо высказался президент Чехии Вацлав Павел. Между прочим, боевой генерал, человек, обладающий серьезным авторитетом в НАТО. По его словам, до конца 2023 года Киев должен взять под свой контроль как можно больше территорий, потому что в следующем году будет уже поздно.
Политик отметил отсутствие значимых успехов у ВСУ в ходе наступления. По мнению главы Чехии, украинские военные очень медленно продвигаются вперед, пытаясь найти слабые места в обороне ВС России.
Вацлав Павел предположил, что у Киева осталось мало шансов вернуть под свой контроль утраченные территории. Политик указал также на снижение безоговорочной поддержки Киева.
Почему до конца года? Потому что на носу выборы президента США. И тому же Байдену будет крайне сложно "продать" своим избирателям то, что сейчас происходит у его подопечных. Разгрома России не получилось - ни военного, ни экономического. А сама "Незалежная", словно черная дыра, продолжает сжирать миллиарды долларов из карманов американских налогоплательщиков.
Ранее об этом же говорил и главный евродипломат Жозеп Боррель. Он убежден, что переговоры по мирному урегулированию военного конфликта в Украине вряд ли начнут до президентских выборов в США. Они запланированы на 2024 год.
Впрочем, судя по всему, параметры будущих переговоров уже являются предметом обсуждения: как раз недавно глава СВР Сергей Нарышкин рассказал о своем разговоре с директором ЦРУ Уильямом Бернсом.
Украине вновь указали путь в НАТО. Фото: https://news-kiev.ru/society/2023/07/12/189128.html
Таким образом, для кого-то это конфликт и кровь, разрушенные жизни и города. А для кого-то просто элемент внутриполитической борьбы. Что, собственно, было понятно с самого начала - еще со времен финансирования Майдана администрацией Барака Обамы.
Одновременно с этим "установка" таких сроков для Украины для нее же чревата. В том плане, что в предстоящие полгода киевский режим сделает все, чтобы добиться хоть каких-то военных результатов для поддержки Байдена на выборах президента. А значит, что в запорожские степи и донбасские штольни будут гнать и гнать тысячи украинских мобилизованных. Расслабляться рано, но итог уже очевиден.