Сегодня, 19 мая 2011 года, произошло радостное для американских банкиров и печальное для всей остальной мировой экономики событие. В отставку "почти добровольно" ушел президент и исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан, которого американцы втянули в сексуальный скандал.
Собственно говоря, то ли фантазия спецов из администрации Барака Обамы начала деградировать, то ли глава ЦРУ Леон Панетта не смог придумать ничего лучше, но американские спецслужбы применили против Стросс-Кана свой самый распространенный прием, о котором рассказывают на первых этапах обучения в разведшколе.
В общем, Доминика Стросс-Кана подставили – и подставили весьма серьезно.
Как стало известно журналисту The Moscow Post от адвокатов теперь уже бывшего главы МВФ, на момент совершения изнасилования Стросс-Кана вообще не было в номере.
Так он покинул номер раньше, чем было совершено предполагаемое нападение, а именно в 12 часов дня. Разумеется, что Доминик Стросс-Кан не мог совершить нападение в спальни отеля Sofitel, если его самого в этот момент в отеле не было.
Кстати, глава МВФ перед выходом из отеля расплатился по счету и сдал ключи. Время выхода из Sofitel было зафиксировано. Почему американское правосудие не обращает внимание на этот факт – не ясно.
Далее Стросс-Кан направился на встречу со своей дочерью (что подтверждено свидетелями), а затем поехал в аэропорт – для планового визита во Францию. И это тоже можно проверить документально.
Но американским судьям, похоже, доказательства защиты не важны.
Так нью-йоркская прокуратура, по всей видимости, оставит без внимания слова коллеги 32-летней горничной, которая считает себя жертвой насилия со стороны Стросс-Кана.
Так сотрудник гостиницы Sofitel, который и сообщил горничной, что в номере никого нет, и что можно приступать к уборке, уверен – на момент совершения преступления Стросс-Кана в номере не было.
И это правда – ведь свидетель убирал посуду после завтрака главы МВФ и своими глазами видел, что номер пуст.
Так как к моменту начала уборки и изнасилования горничной Стросс-Кана в отеле уже не было, то ситуацию может прояснить лишь один момент – либо изнасилования не было вообще, либо его совершил другой человек.
Судя по показаниям горничной, факт принуждения ее к оральному сексу все-таки был. Однако, это вовсе не означает, что ее пытался изнасиловать именно глава МВФ.
Так, как сообщил The Moscow Post информированный источник из спецслужб, вся спецоперация против Доминика Стросс-Кана была спланирована агентами ЦРУ. Так уже после того, как Стросс-Кан, окончив завтрак, покинул Sofitel, в его номер вошел сотрудник ЦРУ, загримированный под главу МВФ. Агент американских спецслужб был довольно сильно похож на Стросс-Кана, поэтому горничная перепутала двух разных людей.
И еще важный аспект – жертва насилия утверждает, что "Стросс-Кан" вышел из ванны в обнаженном виде, набросился на нее и запер в комнате.
Стоит отметить важную деталь – если мужчина обнажен, то женщина, как правило, смотрит, в основном не на его лицо, а на "кое-что другое". Добавьте к этому страх, стресс и панику. Так что у бедной горничной не было времени определяться с тем, был ли это Стросс-Кан на самом деле.
Эксперт из Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии (ГНЦССП) им. В.П. Сербского объяснил корреспонденту The Moscow Post, что фактически, у жертвы насилия в памяти отпечатался лишь факт самого преступления, а внешность настоящего насильника она вспомнить не может, так как ассоциирует насильника (замаскированного агента ЦРУ – прим.ред.) с настоящим Стросс-Каном.
Кстати, мало того, что глава МВФ выписался из отеля за час до нападения на горничную, так непосредственно в момент нападения на горничную, Стросс-Кан обедал вместе со своей дочкой. И этому тоже есть свидетели.
Глава МВФ настолько уверен в своей невиновности, что он сразу же согласился сделать тест ДНК.
Кстати, аргументируя свое решение уйти в отставку, Доминик Стросс-Кан сделал следующее заявление: "Я хочу защитить эту организацию, которой служил с честью и преданностью, и особенно, особенно я хочу направить все свои силы, все свое время и всю энергию на то, чтобы доказать свою невиновность"
Кроме чисто документальных доказательств невиновности Стросс-Каном есть еще и моральный фактор. Во-первых, разве мог такой осмотрительный человек, как глава МВФ, совершить сексуальное преступление в Америке с ее жесточайшими законами и весьма "избирательным" правосудием?
Во-вторых, весьма сомнительно, чтобы 32-летняя иммигрантка из Африки вызвала желание у Стросс-Кана ее изнасиловать.
Адвокаты Стросс-Кана уже заявили, что "горничная не настолько привлекательна, чтобы ею насильно захотелось овладеть".
Как разъяснили корреспонденту The Moscow Post сотрудники спецслужб, для ЦРУ была не важна, какая именно горничная будет убираться у Стросс-Кана.
"Было важно, чтобы она зашла в номер именно после его (главы МВФ – прим.ред.) выхода из отеля. А дальше, использовав в качестве насильника "подставного Стросс-Кана", агенты ЦРУ заставили жертву поверить, что ее изнасиловал глава МВФ. Прибавьте к этому "психологическую обработку" жертвы изнасилования, сделанную уже после обращения в полицию, и вы получите идеального свидетеля на судебном процессе против Стросс-Кана. Ведь кто может обвинять лучше настоящей жертвы? Все просто… Обманите одного человека – и он обманет все государство", - рассказал The Moscow Post сотрудник спецслужб.
Одновременно с этим началась очернительная PR-кампания в прессе против главы МВФ. Одни обвинения французской писательницы Тристан Банон в том, что Стросс-Кан пытался изнасиловать ее в 2002 году, чего стоят. Интересно, почему же госпожа Банон молчала об этом целых 10 лет?
Кстати, тот факт, что потоки "черного PR" полились на Доминика Стросс-Кана из Франции едва ли не сильнее, чем из США, наводят на мысль, что к кампании против Стросс-Кана имеют отношения подчиненные президента Николя Саркози.
Разумеется, спецслужбы Франции были заинтересованы в дискредитации Стросс-Кана, но едва ли им было под силу организовать это "секси-шоу" в нью-йоркском отеле Sofitel.
Однако, лидеру Франции Николя Саркози была определенно выгодна "нейтрализация" главы МВФ, который хотел участвовать в выборах президента.
Ведь такой блестящий экономист, как Стросс-Кан без проблем бы обошел в президентской гонке "жеребца Всея Франции" Саркози, который больше времени уделяет постельным утехам с Карлой Бруни (а, по слухам, - и не только с ней), чем управлению государством. Более того, вместо "светлого будущего" Николя Саркози своей бездарной экономической политикой уже завел Францию в такую глубокую "черную дыру", из которой не так-то легко и выбраться.
С учетом того, что в отличие от Саркози Стросс-Кан знал, как прекратить рост налогов и обуздать инфляцию, глава МВФ являлся (и является) очень популярной фигурой у французов.
Более того, у самого Саркози тоже "рыльце в пушку". Ведь всем известно, что Николя Саркози брал деньги на свою избирательную кампанию у Муаммара Каддафи, а потом сам стал требовать смерти ливийского лидера.
Сын лидера Ливии Муаммара Каддафи Саиф Аль-Ислам даже пообещал представить документы, компрометирующие президента Франции Николя Саркози.
"Пусть Саркози сначала отдаст те деньги, которые он взял у Ливии для финансирования своей предвыборной кампании. Это мы финансировали его кампанию, у нас есть все доказательства, и мы готовы их представить", - заявил Саиф Аль-Ислам Каддафи в интервью Euronews.
По его словам, в качестве доказательств Ливия намерена обнародовать банковские счета, документы и банковские переводы.
Более того, во Франции не стихают слухи, что Саркози брал взятки еще тогда, когда был министром внутренних дел.
А на свою предвыборную кампанию в 2007 году он получил финансирование (т.е., взятки) от супругов-миллионеров Лилиан и Андре Бетанкур.
Лишь сумма одной взятки для Соркази от Лилиан Бетанкур составила 150 тысяч евро. И подобных взяток было не мало. Об этом публично рассказала бывший бухгалтер Батанкуров Клер Тибу.
А вот известный французский журналист Тьерри Мейсан, основываясь на информации французских спецслужб, публично обвинил Саркози в том, что он является агентом ЦРУ. Об этом хорошо написано в статье Мейсана "Операция САРКОЗИ".
И вот теперь-то все встало на свои места. Американцы устранили Стросс-Кана для того, чтобы освободить место своему ставленнику Саркози на президентском посту Франции.
Но и это еще не все… Ведь Стросс-Кан был не выгоден американской экономике и, в особенности, ее банковскому сектору.
Так 3 апреля 2011 года на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка президент и исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан выступил с концептуальной полуторачасовой речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы.
Он заявил, что до кризиса все были уверены, будто понимают, как надо управлять экономическими системами. Существовал "Вашингтонский консенсус", который формулировал вполне конкретные правила валютной и налоговой политики. "Консенсус" неустанно утверждал, что экономический рост напрямую зависит от отмены госконтроля в финансовой и экономической сфере. Однако на деле оказалось, что низкая инфляция, высокий экономический рост, слишком свободный и никому неподконтрольный финансовый рынок ведут к финансово-экономической катастрофе.
В связи с этим важным выводом глава МВФ, не стесняясь революционного пафоса, констатировал: "Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади".
Таким образом, Стросс-Кан предложил перейти от концепции "Вашингтонского консенсуса" к "новой экономической модели". А это привело бы к крушению системы "мир производит – США потребляют". При этом исходе, американской финансовой системе мог бы быть нанесен весьма ощутимый удар, так как Америке пришлось бы отдавать свой внешний долг.
А ведь эти деньги могли пригодиться той же Франции. Но, увы…
Американцы дискредитировали Стросс-Кана, а Николя Саркози продался США и фактически предал интересы Франции.
И вскоре французам вновь придется проголосовать за нового президента. Николя Саркози уже заявил, что вновь собирается баллотироваться. И теперь Стросс-Кан, действительно желающий Франции добра, уже не сможет помешать "американской марионетке"…