Американский юбиляр разочаровался в США?

Так совпало, что Генри Киссинджер, бывший госсекретарь (1973-1977) и советник президента США по национальной безопасности (1969-1975) накануне своего 100-летия тоже показал, что озабочен проблемами Украины, безопасностью Европы, отношениями США с Китаем, а также партнерством Пекина и Москвы.

Стратегические связи Китая и России сложились и развиваются. Киссинджер же построил свою дипломатическую карьеру на разногласиях между соседними странами, пишет корреспондент The Moscow Post.

Некоторые российские наблюдатели назвали стратегическое партнерство Москвы и Пекина "грандиозным провалом дела всей жизни" именитого американского юбиляра.

Уступки становятся трудными

Хотя, в центре интервью Киссинджера журналу The Economist были Украина и Европа, самая большая проблема, которая его заботит, это США и Китай: "Мы находимся на пути к конфронтации великих держав. … обе стороны убедили себя в том, что другая представляет стратегическую опасность. …И, когда возникает проблема, подобная Тайваньской, в которой уступки становятся очень трудными, потому что это затрагивает фундаментальные принципы, это становится еще более опасным", -- сказал он.

Киссинджер считает, что в результате возможного военного конфликта вокруг Тайваня могут быть уничтожен и сам остров, и мировая экономика, которая лишится поставок микропроцессоров. И добавил, что Америка и Китай это "две величайшие опасности для мира прямо сейчас - это мы двое. В том смысле, что у нас есть потенциал уничтожить человечество".

Киссинджер заявил, что обязанность США заключается в том, чтобы "поддерживать равновесие" в мире, но Джо Байден "продолжает внешнюю политику Трампа в отношении Китая, но с либеральной риторикой". Похоже, что Киссинджер с этой политикой не согласен. И это второй провал дела его жизни в мире дипломатии.

Патриот с европейскими корнями

На фоне этих высказываний то, чем сейчас занята китайская дипломатия в Европе может показаться локальным конфликтом, который Вашингтон затеял, но сам решил напрямую не ввязываться. Киссинджер -- американский патриот, он видит, как готов вмешаться Пекин, но не готов признать Китай и в его новом статусе с новыми, глобальными интересами. Тем более, одобрить мирные инициативы, никак не согласованные с Вашингтоном.

Он даже пошел на риторическое обострение, заявив, что США и Китай "настроены на конфликт" и этим являют главную угрозу миру. Толкуйте, как хотите, но бывший архитектор американо-китайского сближения как-бы дает понять, что вопросы Украины для Пекина вторичны. На первом месте должен оставаться Вашингтон и отношения с США. Иначе, кто знает, что может произойти?

Киссинджер, как опытный дипломат, похвалил Владимира Зеленского, которому, по его словам, "хватило мудрости" одобрить дипломатические усилия Китая по Украине. Но тут же объяснил изменение своего подхода к членству Украины в НАТО. Сказал в интервью, что "для безопасности Европы лучше, чтобы Украина была в НАТО, где она не сможет принимать самостоятельные решения по территориальным претензиям".

Он знал, что для России членство Украины в альянсе неприемлемо. Знал, что именно США решили на этом настоять и что это привело к СВО. Китайскому дипломату Ли Хуэю поручено прояснить, каким образом можно было бы урегулировать кризис на Украине, но в его программе нет Вашингтона. Можно ли обойти интересы США в этом конфликте? Киссинджер как бы намекнул, что обойти США в этом конфликте не получится.

А еще, для надежности, добавил, что Китай, по его мнению, "заинтересован в независимой Украине", а участие Пекина в выработке мирного плана могло бы стать основой для снятия напряженности в американо-китайских отношениях. Киссинджер, тоже для надежности, предположил, что при определенных условиях Китай "мог бы неохотно согласиться на членство Украины в НАТО".

Все это не случайно, глядишь и кому-то в Пекине, или в Москве эти слова запомнятся. Это ведь дело всей его жизни – рассорить соседей! А для достоверности можно и признать, что проект по гарантиям безопасности мог бы стать основой для диалога, но "мы не восприняли это серьезно". Бывший госсекретарь подчеркнул, что, допуская вступление Украины и Грузии в НАТО, Вашингтон совершал ошибку. Но теперь все по-другому, надо принимать!

Не оставил он и любимую тему истории конфликта двух соседей: "Я никогда не встречал российского лидера, который сказал бы что-нибудь хорошее о Китае. И я никогда не встречал китайского лидера, который сказал бы что-нибудь хорошее о России", -- добавил Киссинджер красок в свое интервью. Для надежности.

Панацеи не существует

Пекин же намерен наметить пути выхода из конфликта, в котором увязли и сами США, и страны, столицы которых Ли Хуэй намерен посетить. В Киеве он побывал 16-17 мая, разъяснил позицию Пекина, провел встречи с руководителем офиса президента и министром иностранных дел, представителями министерства обороны и чиновниками, курирующими инфраструктуру и энергетику.

Спецпредставитель подчеркнул, что Китай будет придерживаться четырех принципов, обозначенных председателем КНР Си Цзиньпином (суверенитет, Устав ООН, обеспокоенности каждой из сторон, мирные методы урегулирования). Прежде всего потому, что конфликт может угрожать отношениям Китая с его основными торгово-экономических партнерами – США, Евросоюзом и Японией.

Было отмечено, что спецпредставитель изложил украинской стороне позицию Пекина, подтвердил готовность Китая содействовать международному сообществу в формировании "наибольшего общего знаменателя" для урегулирования конфликта на основе ранее изложенной позиции Пекина и прилагать собственные усилия для скорейшего прекращения военных действий.

Как отметил Ли Хуэй, международное сообщество должно оказать содействие тому, чтобы конфликт был урегулирован в кратчайшие сроки. "Необходимо создавать [благоприятные] условия для прекращения огня и боевых действий", - подчеркнул он. Но дело непростое, потребует времени. "Панацеи для решения кризиса не существует, все стороны должны накапливать взаимное доверие и создавать условия для мирных переговоров", —привело его слова дипведомство.

По словам китайских экспертов, которые приводит газета "Global Times", визит демонстрирует позицию Китая, как ответственной державы. Но в одиночку Китай не может разрешить кризис, особенно учитывая усиленную военную поддержку Украины со стороны Запада во главе с США и "жесткие отношения" между Украиной и Россией.

МИД Китая к годовщине специальной военной операции РФ на Украине опубликовало документ с предложениями по политическому урегулированию кризиса из 12 пунктов. Председатель КНР Си Цзиньпин провел 26 апреля телефонную беседу с Зеленским, подтвердил готовность Пекина способствовать налаживанию переговорного процесса с целью прекращения конфликта.

"В решении этой сложной ситуации не обойтись без участия Китая, учитывая его приверженность международной безопасности, статус постоянного члена Совета безопасности ООН и статус экономической державы", - отметила первый замглавы украинского внешнеполитического ведомства Эмине Джапарова.

Молодежь совсем не та

На следующий день вопросы, по которым журналу The Economist изложил свое мнение Генри Киссинджер, обсуждали его младшие, менее именитые (и менее образованные) коллеги, собравшиеся в Хиросиме на саммит "Группы семи". Предполагается, что основными темами их встречи станет ситуация вокруг Украины и Тайваня, Индо-Тихоокеанский регион, ядерное разоружение, проблемы экономической и продовольственной безопасности.

Возможно, что они интервью видного американского дипломата видели. Не могли не видеть, все-таки The Economist, а там сам Киссинджер. Видеть-то видели, но сделали все наперекор мэтру. Опережая события, лидер Великобритании Риши Сунак и премьер-министр Японии Фумио Кисида заявили, что КНР представляет для так называемого коллективного Запада "системный вызов", включая экономическую безопасность и региональную стабильность.

Этим шагом они как-бы нашли решение вопросу о том, стоит ли упоминать Китай в итоговых документах саммита. Как ранее писала газета Financial Times, некоторые европейские чиновники предпочитают избегать антикитайских заявлений, на которых настаивают США. А Киссинджер с этими антикитайскими выкрутасами тоже не согласен!

Вполне возможно, что лидеры "семерки" продолжат торпедировать мировую экономику даже без "уничтожения Тайваня", о чем он говорил. Продолжат нагнетать атмосферу региональной неприязни, которая, по словам дипломата, может привести к тому, что Япония станет "ядерной державой".

Но было и такое, чему ветеран американской дипломатии поаплодировал. Вспомнил, например, о том, как "Индия проводит свою внешнюю политику, демонстрируя сбалансированность", похвалил индийского министра иностранных дел, который "довольно близок к его взглядам". Как известно, на саммит в Хиросиме был приглашен премьер-министр Индии Нарендра Моди. Ему эти слова Киссинджера пришлись бы по душе.

Чего не скажешь о Дональде Трампе и Джо Байдене. По отношению к ним Киссинджер был суров, припомнил им "внутреннюю американскую поляризацию", сравнил ситуацию с Уотергейтом, предупредил о конфликте "типа гражданской войны". Сказал, что "довели все до предела" и что это его "глубоко беспокоит". Посетовал, что "характер политических дебатов" отличается от того, что было в Вашингтоне, когда он сам захаживал в Овальный кабинет.

Да, молодежь пошла не та! И "Байден не может вдохновить", и "республиканцы могли бы найти кого-нибудь получше", сказал юбиляр, украсив этим свое интервью. И предупредил о последствиях, чтобы помнили те, кто потерял Китай!