Конгрессмены разбирали русский вопрос

Впрочем, конгрессмены изначально совершили ошибку поставив вопрос - "что мы России, что она нам".

Так один из выступавших заявил, что "если мы хотим улучшения отношений с Россией, нам надо отказаться от систем ПРО, признать независимость Абхазии и Южной Осетии, и многое другое. В ответ нам остается лишь надеется, что Россия будет способствовать тому, что Иран откажется от своей ядерной программы".

Однако не все были столь категоричны. Так профессор Стивен Пайфер. По его мнению поправка Джексона-Веника давно устарела, и пока Америка будет потрясать ей над головой России, отношения между двумя странами не улучшатся.

Как всегда был категоричен в своих высказываниях бывший советник Президента России Андрей Илларионов, специально приглашенный на слушания который в очередной раз обрушился с критикой на Россию. По его словам, "Россия не демократическое государство. И если США начнет строить отношения с Россией "с чистого листа", то это очень порадует представителей спецслужб", которые по мнению Илларионова захватили власть в государстве".

Впрочем, Илларионову не долго дали использовать конгресс для пропаганды своих идей. Так председательствующий несколько раз пытался получить у Илларионова ответ, стоит ли сохранять поправку Джексона-Вейника. И лишь тогда бывший советник Президента России вынужден был признать, что она устарела.

Отметим, что подобные слушания не несут какой-либо законодательной основы. На этих мероприятиях американские парламентарии лишь обмениваются мнениями.

Однако то, что ветер перемен в улучшении наших с США отношений уже подул заметно невооруженным глазом.