Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Золотая лихорадка: УГМК "откусит" Petropavlovsk, но Струков всё равно в плюсе?

Пока "Газпромбанк", УГМК и "Регион" делят Petropavlovsk, Константин Струков мог вывести его средства через "майнинговую" структуру.

Автор:

Пока "Газпромбанк", УГМК и "Регион" делят Petropavlovsk, Константин Струков мог вывести его средства через "майнинговую" структуру.

Как передает корреспондент The Moscow Post в Свердловской области, компания "УГМК-Инвест" (входит в УГМК, принадлежавшую ранее Искандеру Махмудову и Андрею Козицыну) получила права на взыскание задолженности с золотодобывающей компании Petropavlovsk ("Петропавловск") на сумму $200 млн (взятых структурой ранее в "Газпромбанке"). Об этом сообщается на сайте Petropavlovsk.

Если учесть, что всего полтора месяца назад ГК "Регион" миллиардера Сергея Сударикова приобрела 29,2% компании Petropavlovsk, предположительно принадлежавшие Константину Струкову, вчерашнее событие может означать, что УГМК не настроена уступать лидерство в золотодобыче кому бы то ни было.

А тем временем основной бенефициар ГК "Петропавловск" Константин Струков может под шумок подчищать свои дела и выводить средства группы через майнинговые структуры…

Пострадал за долги

Стоит отметить, что в середине марта, как пишет "Коммерсант" Искандер Махмудов вышел из состава контролирующих бенефициаров УГМК,но вряд ли совсем отошел от ее дел. Скорее, наоборот – идея усилить позиции УГМК за счет золотодобычи в качестве своего рода "компенсации морального вреда" может принадлежать именно ему. Правда, для этого ему понадобилось перейти дорогу Сергею Сударикову и его ГК "Регион", за которыми "маячит" силуэт Игоря Сечина.

Как следует из пояснений на сайте Petropavlovsk, компания получила уведомление от "УГМК-Инвест" о том, что последняя является правопреемником по срочному займу, а также о том, что ГПБ передал все права по срочному займу и соответствующие финансовые документы УГМК.

Между тем, когда компания Petropavlovsk решила предать огласке детали предыстории нынешней ситуации, часть важной информации осталась за рамками официального сообщения.

Золотая лихорадка: УГМК "откусит" Petropavlovsk, но Струков всё равно в плюсе?

Активы компании Petropavlovsk выглядят привлекательно для многих. Фото: petropavlovskplc.com

В конце марта этого года компания Petropavlovsk, зарегистрированная в Британии и входящая в пятерку крупнейших золотодобытчиков России, сообщала, что из-за включения "Газпромбанка" в британский санкционный лист лишилась возможности расплачиваться по кредитам.

При этом "Газпромбанк" являлся на тот момент крупнейшим кредитором компании Petropavlovsk. Санкционные ограничения уже не позволили компании провести два платежа – 25 марта на $560 тыс и 28 марта на $9,5 млн. Компания ранее указывала, что сложившаяся ситуация также усложняет обслуживание евробондов.

Неделю назад сообщалось, что Petropavlovsk рассматривает возможность продажи активов из-за антироссийских санкций, но теперь у юристов компании появилась другая задача. В пресс-релизе отмечается, что компания вместе с консультантами "изучает возможные последствия данного уведомления".

УГМК не дремлет

Таким образом, УГМК улучила подходящий момент для того, чтобы вмешаться в ситуацию и "откусить" от компании Petropavlovsk. По данным "Ведомостей", согласно условиям кредитов, "Газпромбанк" также приобретал и 100% золота, добытого структурой.

Основная сфера работы УГМК – производство меди, цинка и угля. Объем добычи золота УГМК не раскрывает. В 2017 году ее гендиректор и совладелец Андрей Козицын говорил ТАСС, что добыча составляет более 10 т в год (352 700 унций).

Золотая лихорадка: УГМК "откусит" Petropavlovsk, но Струков всё равно в плюсе?

Амбиции Андрея Козицына (на фото) и его компаньона Искандера Махмудова позволяют мечтать о лидерстве в золотодобыче. Фото: rbc.ru

Напомним, что УГМК старается всячески избежать западных санкций, ради чего Искандер Махмудов и его деловой партнер Андрей Бокарев недавно перестали быть контролирующими бенефициарами ОАО "УГМК" и еще ряда активов. Эксперты не исключают, что изменения связаны с риском возможных санкций в отношении бизнесменов. При этом понятно, что мнение Махмудова не перестало иметь вес при решении важных для УГМК вопросов.

Добавим, что Искандер Махмудов и Андрей Бокарев, как отмечал Forbes, из года в год признавались едва ли не "королями госзаказов" благодаря деятельности компании "Трансмашхолдинг" и своим гипотетическим "покровителям" из московской мэрии.

…И вот теперь, пока УГМК старается дистанцироваться от санкций, ее владельцы, судя по всему, решили не тратить времени даром и взяться за Petropavlovsk. Помимо "золотых" перспектив, Petropavlovsk привлекателен для УГМК еще и тем, что его возможное поглощение откроет доступ к Покровскому автоклавно-гидрометаллургическому комбинату. Это позволит УГМК зарабатывать на переработке руд сторонних производителей.

Суета вокруг Petropavlovsk

По данным "Ведомостей", ранее управляющий директор рейтинговой службы НРА Сергей Гришунин оценивал весь Petropavlovsk в $120–150 млн.

Хотя компания и зарегистрирована в Великобритании, но все ее производственные активы находятся в России, преимущественно в Амурской области. Основные – три горнодобывающих предприятия "Пионер", "Маломыр", "Албын" и Покровский автоклавно-гидрометаллургический комбинат. В 2021 году компания сократила производство золота на 18% до 449 800 тройских унций.

Сейчас крупнейшими акционерами Petropavlovsk являются "Южуралзолото" (29,19%), Prosperity Capital Management (9,97%) и Everest Alliance Limited (6,36%). Выручка компании за первое полугодие 2021 г. по МСФО составила $351,9 млн, чистая прибыль – $48,9 млн.

Золотая лихорадка: УГМК "откусит" Petropavlovsk, но Струков всё равно в плюсе?

Сергей Судариков давно уже считает себя частью элиты российского бизнеса. Фото: forbes.ru

Компания Струкова приобрела долю в Petropavlovsk в феврале 2020 года у Романа Троценко, дополнив ее акциями, находившимися в свободном обращении. И уже в июне 2020 года в компании разгорелся корпоративный конфликт. "Южуралзолото" вместе с другими акционерами – фондами Slevin и Everest.

Уже тогда The Moscow Post предполагал, что Petropavlovsk может подвергаться обыкновенному рейдерскому захвату.

В итоге основатель Petropavlovsk, экс-сенатор от Амурской области Павел Масловский покинул пост гендиректора компании и совет директоров структуры. По его словам, результаты собрания акционеров были заранее "срежиссированы". Об этом писал РБК.

Сейчас Масловских находится под следствием - его подозревают в причастности к возможному мошенничеству – похищению денежных средств АО "Покровский Рудник". До сих пор ходят слухи, что уголовное дело может быть фейковым – по крайней мере, оно гипотетически могло быть выгодно Струкову, чтобы приструнить бывших руководителей предприятия, имеющих большое влияние на коллектив.

Тем временем, похоже, и Струкову Petropavlovsk не пошел впрок. В итоге в начале марта этого года группа компаний "Регион" Сергея Сударикова выкупила пакет 29,18% акций й компании Petropavlovsk. Не уточнялось, о чьей конкретно доле шла речь, но известно, что доля Струкова была именно такой. Ранее "Коммерсант" сообщал, что располагает сведениями о желании Струкова продать свой пакет акций.

В свою очередь, пока не до конца ясны намерения "Региона" в отношении компании Petropavlovsk, а точнее, как надолго "Региону" могут понадобиться акции Petropavlovsk.

С одной стороны, на фоне сложной геополитической ситуации цены на золото сейчас растут, тогда как акции Petropavlovsk за последние два года резко упали в цене, поэтому нельзя исключить, что "Регион" мог рассматривать эту сделку как долгосрочную инвестицию. С другой стороны, вмешательство в процесс УГМК наверняка потребует от Сударикова ответной реакции.

Майнинг помалу

The Moscow Post ранее высказывал версию, что, возможно, Струков изначально не собирался возвращать долги "Газпрому" и намеревался "сбросить" компанию после того, как сможет на ней подзаработать. И продажа пакета "Региону" вполне укладывается в эту версию.

Однако непонятна выгода Сударикова в данном случае – зачем ему покупать компанию, на которой такие обязательства? Впрочем, учитывая его близость к Игорю Сечину и другим влиятельным людям, самого Сударикова могли и не спросить.

Напомним, как сообщали "Ведомости", Сергей Судариков является руководителем в 5-ти организациях, в том числе концерне "Россиум" и "МКБ капитал", принадлежащих владельцу Московского кредитного банка (МКБ) Романа Авдееву. При этом МКБ называют чуть ли не базовым банком для структур "Роснефти".

Золотая лихорадка: УГМК "откусит" Petropavlovsk, но Струков всё равно в плюсе?

Константин Струков вполне мог всех переиграть. Фото: РИА "Новости"

Есть в этой истории и еще одна тайная часть, связанная с майнингом, упоминание которого не впервые встречается среди компаний, связанных с золотодобывающим бизнесом Струкова.

Во-первых, его партнер по компании "Кузбассметалл" Виталий Горшков имеет отношение к ООО "Майнинг Прайм" – там "крутились" относительно небольшие деньги, исчисляемые сотнями тысяч, но тоже непонятно каким образом оказавшиеся внутри компании при уставном капитале в 18 тысяч рублей.

Кроме того, "дочка" компании IRC Limited, к которой имеет отношение Струков, "Петропавловск – Черная Металлургия", известна своими интересами на рынке криптовалюты. Компания принадлежит кипрской "Брейзноуз Сервисез Лимитед". Эта же фирма управляет ООО "Уралмайнинг", которая как раз крайне интересная.

Дело в том, что до конца не понятно, чем же "Уралмайнинг" занимается. Есть предположение, что она может иметь отношение к майнингу криптовалют. Сейчас в финансах компании – сплошные убытки. Однако отчетность в структуре могут "рисовать".

Между тем, учредитель у структуры не менялся, Сударикову она не отходила, и должна была остаться в контуре Константина Струкова. При этом "Уралмайнинг", по данным "Руспрофайла", имеет явные признаки фиктивности, ее уставной капитал всего 11 тысяч, стоимость и прибыль давно ушли в прибыль.

Так что если предположения о возможном выводе средств из "Петропавловска" окажутся верны, то она может оказаться тем самым ручейком, по которому Струков предположительно мог выводить средства.

Впрочем, похоже, это теперь уже головная боль юристов УГМК.