Новое "самарское дело" "Роснефти"?
Силовики продолжают расследование махинаций топ-менеджеров дочерних предприятий "Роснефти" в Самарской области, которой ранее руководил экс-губернатор Владимир Артяков, теперь занимающий пост первого заместителя главы госкорпорации "Ростех".
Недавно в "копилке" самарских дел "Роснефти" прибавился еще один эпизод. Оперативниками в Самаре был задержан директор "дочки" "Роснефти" ООО "Самарский ИТЦ" Александр Нильский.
Ранее второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области возбудил уголовное дело в отношении главы дочернего предприятия "Роснефти" — ООО "Самарский ИТЦ", которое осуществляет инженерно-техническое сопровождение деятельности управлений и служб эксплуатации трубопроводов ОАО "НК "Роснефть".
"Откат" вышел боком
Господина Никольского подозревают в коммерческом подкупе (ч. 3. ст. 204 УК РФ). По мнению следствия, Александр Никольский требовал от подрядчиков незаконное денежное вознаграждение в размере 20% от оплаты за выполнение инженерно-технических работ по сопровождению деятельности на объектах трубопроводного транспорта. Эти деньги должны были быть перечислены на расчетные счета подконтрольных ему фирм.
Проще говоря, руководитель ООО "Самарский ИТЦ" просил для себя "откат" в размере 20%. По данным ГУ МВД России по Самарской области, общая сумма вымогаемой взятки составляла 20 млн руб.
Более того, в ходе обысков были документы, подтверждающие осуществление наличных платежей от имени Александра Нильского на сумму 55,5 млн руб. То есть, получается, что глава ООО "Самарский ИТЦ" ранее уже мог набрать себе "откатов" более чем на 55 млн руб.
"Без вины виноватые"
Отметим, что вымогательство "откатов" господином Никольским – это далеко не самый крупный "откатный скандал", связанный со структурами "Роснефти" в Самарской области.
Ведь сейчас в суде Ленинского района Самары идут слушания по делу учредителей молодежного театра "Лайт" Андрея и Алексея Зуевых и его директора Михаила Ушакова, которые обвиняются в хищении более чем 106,2 млн руб. у ОАО НК "Роснефть".
Михаил Ушаков
Разумеется, глупо предполагать, что молодые талантливые ребята, работающие с молодежью в сфере культуры, могли в одиночку украсть у "Роснефти" более 106 млн руб. В самой Самарской области поговаривают, что Ушакова и Зуевых просто "подставили" топ-менеджеры "Роснефти".
Кто разваливает дело о хищении 106 миллионов?
Кстати, 17 марта 2015 года стало известно, что судебный процесс по делу о крупном хищении у "Роснефти", мягко говоря, "забуксовал", так как подсудимые вину не признают.
Более того, свидетели из числа сотрудников "Роснефти", многие из которых постоянно находятся в Москве, игнорируют повестки в суд.
Игорь Сечин
По версии следствия, в период с февраля 2012 года по март 2013 года директор молодежного театра "Лайт" Михаил Ушаков вместе с учредителями - братьями Зуевыми похитили у нефтяной компании 106 млн рублей.
Причем, деньги "Роснефть" сама перечислила на счет учреждения. Основанием для этого стал договор между организациями, а также отчет о якобы выполненных работах по нему.
Оба документа следствие признало фиктивными. На предварительном слушании сторона защиты представила суду ходатайство о возвращении уголовного дела на доследование, заявив о наличии противоречий в его материалах.
Суд вводят в заблуждение?
Тот факт, что "Роснефть" сама перечислила деньги на счет театра "Лайт", а теперь топ-менеджеры "Роснефти" намеренно игнорируют визиты в суд и встречи со следователями, говорит о ом, что подчиненные Игоря Сечина сами могут быть виновны в выводе этих 106,2 млн руб.
По словам адвоката обвиняемых, от суда и защитников обвиняемых утаили большое количество документов , которые могут свидетельствовать о невиновности Ушакова и Зуевых.
В частности, есть протоколы выемок и обысков, в которых указаны конкретные изъятые документы, но в материалах дела их нет. Получается, что "кто-то" намеренно вводит суд в заблуждение, дабы свалить всю вину на молодых деятелей искусства?
След Артякова в хищении 106,2 млн руб.?
На сайте "corrupcia.net" опубликована версия, что что за спинами театралов якобы стоит председатель городской думы Александр Фетисов . С братьями Зуевыми, а также депутатом Госдумы РФ от Самарской области Александром Хинштейном его, по данным ИА "Паритет-Медиа" , связывают не только теплые отношения, но и партнерская любовь к рекламному бизнесу .
Владимир Артяков и Сергей Чемезов
Ранее компании братьев Зуевых "TWIN Медиа" "удивительно везло" в деле размещения рекламных стендов, которые как раз и контролирует городская дума.
Фетисов и Хинштейн убеждали правоохранителей, что 106 миллионов "Роснефти" были изъяты "в результате спецоперации" для финансирования "Единой России". Местные блоггеры также склоняются к версии, что победа "Единой России" в Тольятти и Сызрани в сентябре 2013 года могла быть обеспечена именно на деньги "Роснефти".
При этом по данным все того же сайта "corrupcia.net", эти деньги (106,2 млн руб.) якобы были переданы наверх бывшему губернатору Самарской области Владимиру Артякову , который в свою очередь переправил их "еще выше". Но кому именно - история умалчивает.
Однако, вскоре после вывода 106,2 млн руб. из "Роснфти" Артяков покинул пост губернатора Самарской области и стал первым заместителем главы "Ростеха" Сергея Чемезова, который "по странному стечению обстоятельств" является членом Бюро Высшего совета партии "Единая Россия" и имеет свои интересы в Самарской области. Взять, к примеру, "АвтоВАЗ", который входит в "Ростех".
Так не могли ли топ-менеджеры "Роснефти", Чемезов, Артяков и самарские единороссы банально "распилить" эти 106 млн руб., свалив всю вину на братьев Зуевых и Ушакова?
Эта версия выглядит более, чем убедительно, но ни к "Ростеху", ни к "Роснефти" у самарских силовиков претензий нет, а молодые деятели культуры по-прежнему остаются на скамье подсудимых "в гордом одиночестве".