Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Хищения "комических масштабов"

В то время, как американцы успешно запускают свои спутники, российское космическое ракетостроение находится в тяжелейшем упадке. Поговаривают, что всему виной тотальная коррупция в Роскосмосе. Но, более того, в последнее время были зафиксированы случаи передачи американцам российских космических технологий, сообщили корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты.
Автор:
В то время, как американцы успешно запускают свои спутники, российское космическое ракетостроение находится в тяжелейшем упадке. Поговаривают, что всему виной тотальная коррупция в Роскосмосе. Но, более того, в последнее время были зафиксированы случаи передачи американцам российских космических технологий, сообщили корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты.

"Энергия" коррупции

В последнее время на мысе Канаверал в США идет активная подготовка к запуску ракеты с марсианским спутником. На самом известном американском космодроме уже подготовлена к старту ракета "Атлас 5" с аппаратом Maven (Mars Atmosphere and Volatile Evolution Mission), который после выхода на околоземную орбиту отправится в путешествие к Красной планете. Ракета расположена на 41-м стартовом столе мыса Канаверал и вскоре она вылетит в космос.

А вот российские ракеты вместо космоса в последнее время довольно часто падают на землю. При этом подобные катастрофы в ряде случаев происходят из-за коррупции.

Ярким примером "коррупционных проявлений" в космической сфере является скандал с финансированием плавучего космодрома "Морской старт" ракетно-космической корпорацией "Энергия", 38% акций которой принадлежат государству.

Как выяснилось, махинациями при реализации проекта "Морской старт" возмутились даже в Роскосмосе. Так теперь уже бывший первый замруководителя Роскосмоса Олег Фролов ранее направил в Росимущество (как владельцу акций "Энергии") письмо с просьбой написать заявление в ФСБ.

"В ходе проверки МРГ установлено, что за период с 2010 по 2012 год по письменным указаниям президента РКК "Энергия" Виталия Лопоты дочернее предприятие ЗАО "Завод экспериментального машиностроения РКК "Энергия" (ЗЭМ) в качестве заимодавца предоставило на "льготных" условиях четыре займа на общую сумму 5 535 900 878 рублей частным организациям ООО "Энергия-Оверсиз", ООО "Энергия-Лоджистикс", Sea Launch AG, владеющей проектом "Морской старт". Источником финансирования займов являлись кредиты в коммерческих банках, полученные ЗЭМом и самой РКК "Энергия" под 10–15% годовых. ЗЭМ два займа в 2010 году предоставил под 4,5% годовых, что является экономически необоснованным", - сказано в этом письме.

По заключению МРГ, на которое ссылался Фролов в письме Росимуществу, действия руководства "Энергии" нанесли ущерб компании минимум на 600 млн рублей.

"Прошу поддержать позицию Роскосмоса и обратиться с заявлением в Федеральную службу безопасности о нанесении ущерба Российской Федерации", - резюмировал Олег Фролов.

При этом в ФСБ считают, что некоторые топ-менеджеры РКК "Энергия" банально наживались на этих банковских операциях! Таким образом, совершенно очевидно, что из-за коррупционных процессов проект "Морской старт" фактически был сорван.

Кто воровал деньги ГЛОНАСС

Впрочем, "кидок" государства на 600 млн рублей в РКК "Энергия" не сравнится с многомиллиардными хищениями руководством "Российских космических систем" (РКС).

Ведь, как выяснили оперативники, в период с 2006 по 2010 год на создание и развитие Глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС) ОАО РКС получило из федерального бюджета 2 млрд руб.

Для выполнения работ по ГЛОНАСС руководство "Российских космических систем" привлекло целый ряд фирм, в частности ЗАО НПО КП, ООО "Синертек" и ЗАО "Интегрис", которое имело лицензию Федерального космического агентства.

Причем из-за деятельности этих фирм и стали очевидны факты нецелевого расходования средств дочерними фирмами "Российских космических систем", выделенных на реализацию федеральной целевой программы "Глобальная навигационная система" (ГЛОНАСС).

В данном случае речь идет немного-немало о 3,2 млрд.руб.

Как утверждают представители Роскосмоса, руководство РКС организовали мошенническую схему, с помощью которой, как утверждают проверяющие, РКС удавалось завышать стоимость выполняемых работ.

Разумеется, после "скандальной эпопеи" с ГЛОНАССом, глава ОАО "Российские космические системы" Юрий Урличич был отправлен в отставку, но не понес никакой ответственности за "распил" бюджета, выделенного на ГЛОНАСС.

"Круговая порука"

А в итоге экс-глава "Российских космических систем" стал советником первого заместителя гендиректора РКС (хотя после он все равно покинул этот пост) !!! Но ведь уже известно, что что сын Юрия Урличича – Леонид является теневым бенефециаром скандально известного телекоммуникационного холдинга "Оверсан", а также экс-соучредителем хостинг-провайдера "Макхост" . По слухам, долгое время технические мощности этих структур располагались и оформлялись в ЗАО "НПО космического приборостроения" ("дочка" РКС) – таким образом госструктура тратила еще и значительные финансовые ресурсы на обслуживание бизнес-интересов отпрыска главного конструктора РКС.

Таким образом, очевидно, что внутри нынешнего Роскосмоса процветает "клановость" и "семейственносить".

Впрочем, не только у Урличича родственники находятся на "хлебных местах" в структурах, связанных с Роскосмосом!

Ведь дочь экс-главы Роскосмоса Владимира Поповкина Наталья, как выяснилось, работала в тех самых фирмах, через которые уводились деньги для ГЛОНАСС , и получала там зарплату.

А супруга Владимира Александровича в свое время учредила ООО "Космосэнергоконтракт", поставлявшее электроэнергию на космодром, находившийся в ведомстве Поповкина, когда он командовал Космическими войсками.

Так что, похоже, что Поповкин не только знал о хищениях в ГЛОНАСС, но и не стал им препятствовать, а его родственники "таинственным образом" оказались сотрудниками тех фирм, через которые уводились деньги ГЛОНАССа.

"Монополия" от Олега Остапенко?

К сожалению, и новый глава "Роскосмоса" Олег Остапенко так же, как и Владимир Поповкин оказался замешанным в громом коррупционном скандале, связанном с поступившим от него предложением сделать ОАО "Информационные спутниковые системы" монопольным поставщиком телекоммуникационных спутников.

Так Олег Остапенко предложил вопросы создания средств выведения и обеспечения запусков космических аппаратов "Экспресс-АМУ2", "Экспресс-АМУ3", "Экспресс-АМУ4" за счет "Роскосмос" и "Россвязи" при формировании Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы с учетом размещения заказов на поставку указанных космических аппаратов передать единственному поставщику - ОАО "ИСС".

На данный момент самым крупным поставщиком спутников связи для ФГУП "Космическая связь" является EADS Astrium, которая занимается их изготовлением на базе спутниковой платформы Eurostar 3000. В марте 2012 года был подписан контракт на изготовление "Экспресс-АМ7", а в начале 2013 года EADS Astrium выиграла конкурс на изготовление, поставку, выведение на орбиту, проведение испытаний на орбите, сдачу в эксплуатацию и поддержку на орбите космического аппарата стоимостью в несколько миллиардов рублей "Экспресс-АМУ1".

Эксперты заявили, что попытка так экстренно сменить поставщика телекоммуникационных спутников и создать искусственную монополию имеет явные признаки "коррупционной составляющей".

Более того, против идеи Остапенко высказались даже во ФГУП "Космическая связь"!!! Так неужели, Остапенко ищет личную выгоду в том, что может нанести удар по космической индустрии, в целом?

Как из "центра Хриничева" "сливали" секреты в "Локхид Мартин"?

Впрочем, не только коррупция разъедает Роскосмос, но и торговля государственными секретами!

Здесь стоит вспомнить скандал, когда руководство Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева "слило" американским компаниям "Боинг" и "Локхид Мартин" все секретные отечественные разработки в области ракетостроения .

Оказывается, с самого начала совместное предприятие, созданное с участием ГКНПЦ им.Хруничева и "Локхид Мартин", контролировалось американцами и до 2007 года в совет директоров СП не входил ни один представитель России. Причем документы на организацию предприятия были оформлены таким образом, что российское государство вообще не может предъявить претензии за использование своей интеллектуальной собственности. И Счетная палата установила это четко — документы были так оформлены (или, если точнее, не оформлены) именно по умыслу российской стороны. То есть это была очевидная афера.

Но и это еще не все. Незадолго до проверки "Локхид Мартин" вышел из проекта, а акции успешного предприятия выкупили неизвестные физические лица, предпочитавшие держать деньги в офшорах. Само собой, кто они — никто не знает. Правда, назывались какие-то звучные фамилии из числа тогдашних близких к власти чиновников, "красных директоров", и "политических тяжеловесов", но как-то не очень внятно.

Кстати, по слухам, именно из-за подобных "тесных отношений" с "Локхид Мартин" американцы не только узнали всю техническую документацию российской ракеты "Ангара", но и на ее основе создали собственную ракету "Атлас-5".Согласитесь, что подобная "дружба" руководства ГКНПЦ им Хруничева и американского концерна "Локхид Мартин" больше напоминает предательство Родины!!! Причем, поговаривают, что за эту утечку данных ответственен сам экс-глава Роскосмоса Поповкин. По слухам, он даже сам подписывал все необходимые для "Локхид Мартин" документы .

Из РФ в США "утекли" финансы для космической сферы?

В добавок к коррупции и торговле секретами, в Роскосмосе процветает и вывод активов!

Такаудиторы СП обвиняют Роскосмос в неэффективности и непрозрачности расходования прибыли, полученной при работе с зарубежными заказчиками.

"Поставки российских двигателей для космических ракет осуществляются через совместное российско-американское предприятие RD Amross, где и оседает значительная часть прибыли , так необходимой для развития космической отрасли", — подчеркивают аудиторы.

При этом стоит отметить, что при Остапенко эта практика до сих пор, по слухам, не прекратилась. Так намного ли Остапенко лучше того же Поповкина? А, быть может, Роскосмосу нужен другой руководитель? К примеру, профессиональный ученый или профессиональный инженер космической отрасли?!!