Недавний корпоративный конфликт в банке "Восточный" привел к тому, что банк стал брать с неактивных клиентов по 500 руб. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post. За одним из акционеров банка фондом Baring Vostok может стоять экс-глава КГБ Вадим Бакатин. Какую роль он играет в американском фонде, под руководством Майкла Калви? И чем закончится конфликт в банке?
17 октября должно состоятся общее собрание акционеров банка "Восточный", на котором Baring Vostok попытается отстранить от оперативного управления банка другого акционера Артема Аветисяна. Возможно, что в публичный конфликт акционеров придется вмешаться ЦБ. Банк "Восточный" считается "придворным" банком Эльвиры Набиуллиной.
Артем Аветисян возглавляет одно из основных направлений в Агентстве стратегических инициатив (АСИ), в котором Набиуллина и Греф являются членами наблюдательного совета. Его председатель – Владимир Путин. Отдаст ли такая команда банк фонду, которым руководит американец Майкл Калви?
Фонд Baring Vostok консультирует экс-глава КГБ Вадим Бакатин. Об этом в "ЖЖ" писал socolov9686. Каким образом Бакатин оказался связан с американцами? В 1991 г. его обвиняли в том, что он передал США схемы всех подслушивающих устройств, находящихся в американском посольстве в Москве. Многие из коллег тогда осуждали поступок Бакатина, так как схемы были эксклюзивными и американцы о них знать не могли.
Может быть, Бакатин устроился в мощную организацию, инвестирующую в нефтегазовую отрасль, финансовую сферу и телекомпании, благодаря помощи своих американских друзей? Не является ли фонд Baring Vostok организацией, которая может разваливать российские предприятия? Судя по финансовому положению банка "Восточный", такое предположение может иметь под собой основания.
Фонд Baring Vostok хотел продать банк "Восточный" еще в 2015 г., когда докапитализировал его на 2 млрд руб. Но это не помогло, банку катастрофически не хватало капитала. В начале 2017 г. "Восточный" объединился с банком "Юниаструм" Артема Аветисяна, который был намного меньше, чем банк фонда Baring Vostok. Но уже тогда в своем интервью Майкл Калви говорил, что оперативное управление объединенного банка готовы передать Артему Аветисяну.
Возможно, что фонд хотел наблюдать за операциями, которые мог совместно проводить банк "Восточный" и ЦБ. С какой целью? Неужели через "Восточный" Калви хотел подобраться к руководителям российской экономики и получить на них компромат? Мог на это Калви надоумить Вадим Бакатин, который, может быть, обижен на сегодняшнее руководство страны?
Первоначально, Аветисян обещал Baring Vostok создать объединенный банк, который работал бы с предприятиями малого и среднего бизнеса. Фактически, можно предположить, что целью было создать "прокладку" между государственными деньгами, выделяемыми из федеральных программ, и предприятиями. Если бы это произошло, то Baring Vostok мог получить доступ к целому сектору российской экономики, в том числе и технологическим разработкам. Это позволяло бы в нужный момент переманивать российских специалистов?
Однако объединенный банк так и не был создан. Возможно, причиной стало именно то, что в ЦБ раскусили идею Аветисяна и Baring Vostok. Подпускать банк с американским инвестором близко к российской экономике, видимо, никто не собирался. Артем Аветисян, наверное, к тому времени был полностью на стороне Baring Vostok, так как у него не оставалось другой возможности спасти свой банк "Юниаструм".
Аветисян стал не нужен Baring Vostok?
После объединения банков "Восточный" по-прежнему нуждался в докапитализации. Сейчас трудно сказать, как договаривались изначально до объединения Baring Vostok и Артем Аветисян. Поняв, что идея объединенного банка не сработала, фонд мог пойти на попятную и возложить обязанности по докапитализации на Артема Аветисяна.
В начале этого года акционеры объявили о докапитализации банка на 5 млрд руб. Допэмиссию должны были выкупить сами акционеры. Если учесть, что у Артема Аветисяна на выкуп своей доли, денег, наверное, не было, то решение изначально было принято не в его пользу. У фонда Baring Vostok такие деньги есть, но зачем ему тогда ставший, по-видимому" бесполезным Аветисян. Возникла идея его сменить и взять банк под свой контроль?
Артем Аветисян может потерять контроль над банком?
Однако Аветисян не собирался сдаваться без боя. И стал увольнять из руководства банка представителей Baring Vostok. На что тот ответил двумя исками. Первый иск был против назначения и.о председателем правления банка вместо уволенного Дмитрия Левина Вячеслава Арутюняна, который работал с Аветисяном еще в банке "Юниаструм". В итоге и.о стал Александр Нестеренко. Второй иск закрепил обязанность банка провести внеочередное собрание акционеров.
Дальше события могут развиваться по следующему сценарию. Baring Vostok может провести допэмиссию самостоятельно и размыть долю Артема Аветисяна. Он уже стал не нужен фонду? Возлагаемых фондом надежд Аветисян не оправдал? Банк в течение нескольких месяцев получает от банковских аналитиков оценку "неудовлетворительно". Недавняя проверка ЦБ подтвердила недостаточную капитализацию банка.
Норматив достаточности капитала банка падает с 1 июня. При таких темпах уже через два месяца банк не будет выполнять нормативы ЦБ.
За последний месяц банк потерял 2.2 млрд руб. своего основного капитала. Куда могли деться деньги? Возможно, что Артем Аветисян вывел их из банка? Наверное, он предчувствует, что скоро потеряет его?
Махинации с "Эталоном"?
В прошлом году внимание экспертов привлекли странные операции фонда Baring Vostok и ГК "Эталон" Вячеслава Заренкова. В мае акционеры продали на Лондонской бирже 37 млн депозитарных расписок, что соответствовало 12.5% акций. А через месяц "Эталон" объявил об обратном выкупе своих расписок. Якобы они торговались по несправедливой цене. За месяц она упала на 12%.
Однако денег на выкуп у акционеров, похоже, уже не было. Возможно, получив за расписки $135 млн, Baring Vostok и Заренков вложили их в участки земли. Именно на них могли уходить и деньги банка "Восточный". Осенью прошлого года он занимал 552 место по прибыли среди российских банков. Не выкачивалась ли она из "Восточного"?
Банковский эксперт Артур Шахов считает, что Baring Vostok мог одно время "пилить" деньги "Восточного" вместе с Аветисяном, пока не понял, что такой партнер ему больше не нужен: "Зачем Артем Аветисян фонду Baring Vostok без денег? За полтора года сотрудничества американцы, видимо, поняли его бесперспективность.
Пришло время что-то менять. Но уже без Аветисяна. Возможно, банкира, действительно, хотели использовать, как источник информации. В АСИ Аветисян возглавляет инвестиционное направление и мог быть в курсе многих новых российских проектов. Видимо, фонду доступ к ним перекрыли. Ситуация в банке разрешится через 2 недели. И тогда многое может проясниться".
Ждать действительно осталось недолго. Только вот как-то несолидно для банка, входящего в ТОП-50, снимать деньги с неактивных клиентов. Или у "Восточного" ситуация уже – безвыходная? Сколько еще протянет банк, никому неизвестно. Наверное, даже его акционеры об этом не догадываются. Гром может грянуть в любой момент?