В "Росатоме" воруют "по-научному"?

Он составил заведомо подложные акты о работах, выполненных ООО в рамках контракта. Это не просто скаченные научные работы и выданные за своего экс-заместителя главы госкорпорации Евгения Евстратова. Здесь на кону стоит национальная безопасность.

После катастрофы Чернобыля мировое сообщество постепенно переходит на "зеленую" энергию или максимально пытается обезопасить атомные реакторы. Но в "Росатоме" чиновники пилят бюджет, даже не обращая внимания на то, что это может обернуться катастрофой.

Вчера, 25 ноября, по ходатайству ГСУ Мосгорсуд продлил аресты Сергею Калякину и другим фигурантам уголовного дела еще на 1 месяц и 29 дней – до завершения ознакомления ими с материалами, собранными следствием.

Под началом Кириенко

При Сергее Кириенко с "Росатомом" стали происходить сомнительные истории. Одна из самых одиозных произошла в конце 2013 года. Руководство госкорпорации заявило, что намерено разместить в Нидерландах свою дочернюю компанию, которая будет отвечать за привлечение финансирования в атомную отрасль, это позволит ведомству заключать контракты и получать инвестиции, не отчисляя налоги государству. Интересно, что одну "дочку" "Росатома" уже подозревают в коррупции.

Ведомство объявило конкурс на "анализ альтернативных вариантов перевода деятельности организации в Нидерланды и выбор наиболее эффективного варианта с налоговой и юридической точек зрения".

"Просто госкорпорация хотела создать "дочку" в Голландии "с целью осуществления финансирования организаций атомной отрасли и хеджирования финансовых рисков", – говорилось в материалах конкурса. Правда, недавно был подписан антиофшорный закон, так что у Сергея Владимировича ничего теперь не получится.

Напомним, что "Росатом" заведует всеми ядерными активами Российской Федерации, включая как гражданскую часть атомной отрасли, так и ядерный оружейный комплекс. Такое предложение (о "дочке" в Голландии) больше похоже на госизмену, чем на бизнес-план.

Отметим, что еще летом 2013 года против сотрудников легендарного Всероссийского научно-исследовательского института атомного машиностроения (является дочерним предприятием) было возбуждено уголовное дело о неуплате налогов. Следователи тогда обнаружили махинации на 209 миллионов рублей. С 2008 по 2010 год руководство дочернего предприятия занижало налогооблагаемую базу за счет расходов на оплату услуг своих партнеров, которые, как считают налоговики, были фирмами-однодневками.

Коррупция в "Ростатоме" становится естественным явлением. В середине 2012 года арестовали главу опытного конструкторского бюро "Гидропресс" (принадлежит "Росатом") Виктора Мохова, который причинил ущерб концерну "Росэнергоатом" на 18 миллионов рублей.

За 2011 год по подозрениям в коррупции и других злоупотреблениях госкорпорацию покинули как минимум 12 руководителей разного уровня, а в 2010 году – 35 человек!

Громким событием в атомной индустрии стал арест заместителя Сергея Кириенко Евгения Евстратова, который подозревался в хищении 50 млн рублей бюджетных средств, выделенных для проведения научно-исследовательских работ. В частности, как утверждало следствие, в 2008-2009 годах санкт-петербургское ФГУП "Аварийно-технический центр Минатома России" (АТЦ) по просьбе Евстратова заказало ФГУП "Центр ядерной и радиационной безопасности" (ЦЯРБ) за 22 млн рублей исследования, которые в реальности не проводились, а работы, представленные как результат исследований, были скачаны из интернета. Более того, широко известны стали и коррупционные схемы при закупке оборудования на Курской и Ленинградской АЭС. Осенью 2011 года правоохранительные органы завершили расследование уголовного дела о хищении у Росэнергоатома 100 млн рублей, выделенных на закупку ручных манипуляторов для хранилищ ядерных отходов.

При покупке оборудования, выпускаемого в Германии, был проведен конкурс, в котором выиграл посредник "Центрокомплект", продавший манипуляторы по цене, значительно превышающей цену производителя.

Дело "Конти"

В октябре 2013 года компания под управлением Кириенко ввела процедуру наблюдения в девелоперской корпорации "Конти". Госкорпорация хочет получить от корпорации миллиард рублей за проданные в 2010 году акции поликремниевого завода, который не вышел на низкую себестоимость производства.

Конфликт между "Росатомом" и "Конти" разгорелся в связи с продажей кремниевого завода в Железногорске. "Атомэнергопром", который объединяет гражданские активы "Росатома", продал 100 % акций завода входящей в ГК "Конти" компании "Континент Энерджи" за 1 миллиард рублей, корпорация "Конти" выступила поручителем по договору.

Проблема в том, что "Континент Энерджи" не заплатила (ежегодно платились лишь проценты по ставке рефинансирования). Тогда в марте "Атомэнергопром" подал иск на 1 миллиард рублей к "Континент Энерджи" и корпорации "Конти". В свою очередь "Конти" в ответ выдвинули претензии к "Атомэнергопром" на 1,3 миллиарда рублей за невыполненную на ЗПК модернизацию и потребовали расторгнуть договор о покупке акций. В июне этого года суд поддержал "Конти" и расторг договор.

Теперь "Росатом" собирается обанкротить "Конти", но взыскание процентов и неустоек (а не суммы основного долга) не может являться основанием для возбуждения процедуры банкротства. Но все же "Атомэнергопром" ввел процедуру наблюдения в "Конти".

Согласно трехстороннему соглашению между ГК "Конти", "Росатомом" и правительством Красноярского края, каждая из сторон приняла на себя ряд обязательств.

"К сожалению, обещания корпорации "Росатом" и Красноярского края, которые должны были способствовать развитию проекта (имеется ввиду завод, проданный "Континент Энерджи"), на сегодняшний день не выполнены", – заявил по поводу продажи завода и иска "Росатома" гендиректор "Континент Энерджи" Ахсарбек Пинов.

Теперь при расторжении договора с "Атомэнергопромом" "Конти" требует возмещения уплаченных процентов по договору, а "Росатом" пытается обанкротить компанию.

Проблемы с "Конти" – далеко не единственный сомнительный скандал с участием "Росатома". Например, глава опытного конструкторского бюро "Гидропресс" Виктора Мохова заподозрили в причинении ущерба концерну "Росэнергоатом" на 18 млн рублей. В связи с этим было заведено дело по ст. 159 ч. 4 – мошенничество в особо крупном размере. Виктор Мохов занял должность директора, генконструктора опытного конструкторского бюро "Гидропресс" в августе прошлого года, после ужасной трагедии, когда 20 июня в авиакатастрофе под Петрозаводском погибло практически все руководство конструкторского бюро.

Если еще можно понять махинации с научными работами и пристроенных родственников Кириенко, то распил на атомной безопасности – не обыкновенное коррупционное преступление. Оно может нанести неисчисляемый вред не только экономике, но и экологии. Общественность надеется, что Счетная палата и другие ревизионные службы тщательней будут проверять менеджеров не только среднего звена, но и весь "атомный истеблишмент".