В Банке Москвы "зажали" деньги Андрея Бородина?

Казалось бы, что экс-президент Банка Москвы Андрей Бородин навсегда расстался с Россией и навсегда остался в Великобритании – надежном пристанище для опальных российских политиков и коммерсантов. Однако, господин Бородин на забывает о Родине.

Так в Мещанский суд поступил иск от Андрея Бородина с требованием выплатить ему компенсацию в размере $5 млн за досрочное расторжение трудового договора. Разумеется, что Бородин требует эти деньги непосредственно с Банка Москвы.

Однако, нынешний президент Банка Москвы Михаил Кузовлев не очень-то хочет расплачиваться с бывшим руководителем банка. Причем, здесь речь идет не о денежных причинах, а о моральных.

Все дело в том, что поглощение Банка Москвы со стороны ВТБ, по мнению экспертов, является классическим рейдерским захватом, совершенным на государственном уровне. Хотя факт рейдерства ни нынешний президент Банка Москвы Михаил Кузовлев, ни глава ВТБ Андрей Костин упорно признавать не хотят. Впрочем, факты не скроешь.

Так в "лучших традициях" российского рейдерства, дабы убедить Бородина продать имеющиеся у него акции Банка Москвы, его с подачи ВТБ сделали фигурантом уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Причем, совершенно ясно, это дело скорее политическое, чем экономическое, так как оно связано с ближайшим окружением экс-мэра Москвы Юрия Лужкова.

В связи с этим поступки главы ВТБ Андрея Костина стоят уже на грани правового поля. Теперь можно смело задаться вопросом: "А уж не мошенник ли сам Костин?"

Как уже отмечал The Moscow Post, процесс "рейдерского захвата" Банка Москвы структурами ВТБ более всего похож на обыкновенную аферу.

Так кредит в сумме $1,1 млрд на покупку акций Банка Москвы Виталию Юсуфову выдал сам же Банк Москвы.

Андрей Бородин, которому к этому времени были заочно предъявлены обвинения о превышении должностных полномочий, заявил, что эту сделку осуществил с "выкрученными руками", а смену руководства в банке публично назвал рейдерским захватом. Напомним, что 4 мая 2011 года Бородин был объявлен в международный розыск.

А вот для Костина никаких последствий не было. Хотя в стратегии ВТБ по поглощению Банка Москвы явно видны "оттенки мошенничества".

Во-первых, будучи на 85% государственной структурой ВТБ просто не имел законного права участвовать в приватизации Банка Москвы.

А, во-вторых, схема этой приватизации шла с явным нарушением закона. Это можно узнать из распечатки телефонного разговора вице-премьера РФ, министра финансов РФ Алексея Кудрина и Михаила Кузовлева, ныне руководителя Банка Москвы, а ранее - первого заместителя Андрея Костина.

Распечатка этого разговора попала в Интернет недавно, хотя сам этот разговор состоялся незадолго до поглощения ВТБ Банка Москвы. Кстати, в тот момент Кудрин занимал пост Председателя наблюдательного совета банка ВТБ.

В телефонном разговоре с Кудриным Кузовлев так описывает механизм поглощения Банка Москвы: "Значит, там схема организована следующим образом… У Правительства Москвы есть дочернее предприятие 100%-ное, которое называется ЦТК. Правительство Москвы принимает решение о дополнительной эмиссии ЦТК на сумму 90 млрд. рублей. Это первый шаг. В рамках этой дополнительной эмиссии после проведения оценки стоимости принадлежащих Правительству Москвы акций "Банка Москвы" и 25%+1 акций страховой компании московской. Правительство принимает решение о приватизации путём внесения в капитал ЦТК двух пакетов: 46%-ного пакета "Банка Москвы" и 25%+1 пакета страховой компании. Внеся эти акции в капитал ЦТК, после этого ЦТК продает банку ВТБ оба этих пакета соответственно там за 95 млрд. рублей. Это вот та цена, которая была согласована банку ВТБ. Вот, собственно говоря, весь механизм"

На это реакция Кудрина была однозначной: "Понятно. Поэтому, по-видимому, Дворкович говорит, что это жуткий механизм(?). Я честно, где-то согласен, что он очень некрасивый"

Таким образом, даже министр финансов осознает, что в действиях господина Костина не все так законно и прозрачно.

Кстати, анализируя методы работы Андрея Костина с бюджетными финансами, можно понять, что ему хорошо знакомы правила "относительно-честной игры".

Возьмем, к примеру, историю с созданием компании "ВТБ-недвижимость", описанную в статье The Moscow Post "Двуликий Костин".

Так в "ВТБ-недвижимость" господин Костин вложил рублевскую землю, стоимостью в $2,4 млрд. Земля, правда, даже непаханая. До ВТБ эту землю кредитовал Сбербанк в размере не более $400 млн. Но у ВТБ подходы иные, размах - не чета грефовскому. И дали они под эту землю аж $2,4 млрд. Но кредит не вернулся, и тут владелец земли экс-сенатор Пугачев сказал ребятам из ВТБ - берите землю. Те поначалу отказывались, дескать, она и трети кредита не стоит после кризиса. Но тут выяснилось, что заемщик, мягко выражаясь, оплатил комиссию в размере $400 млн начальству банка, после чего защищать интересы банка как-то не комильфо. Благо банк государственный, и в случае чего министр финансов и по совместительству председатель наблюдательного совета ВТБ господин Кудрин еще денег подбросит – тем паче все проблемы государства в вопросах поддержки социально незащищенных слоев населения решены, и все благоденствуют. Известная журналистка Юлия Латынина, об этом тоже, кстати, рассказывала в своей передаче. Еще одна занимательная история произошла с кредитами компаниям господина Хорошилова. Ему ВТБ навыдавал более $1 миллиарда. При этом упорно скрывает, на какие цели и под какие залоги. Предприниматель деньги не возвращает, пошли суды. Кредит тем временем передали в дочернее предприятие ВТБ - долговой центр. На этом все и закончилось.

Таким образом, мы видим, как ВТБ беспардонно тратит бюджетные деньги на личные нужды руководства этого банка.

А вот отдать Бородину его законные $5 млн. руководству ВТБ и теперь подшефному ему Банку Москвы просто лень.

Но ведь Бородин хочет отдать эти деньги для помощи детям и оформить их на счет благотворительного фонда "Добросердие".

Очевидно, отличающимся своей алчностью и корыстолюбием Андрею Костину и Михаилу Кузовлеву не до "добросердечных дел". Видимо, "распил" бюджетных средств их привлекает куда больше…