Громкий скандал разгорелся с активами негосударственного пенсионного фонда (НПФ) "Благосостояние", которые были переданы в управление управляющей компании (УК) "Промышленные традиции". Однако, как выяснилось, забрать эти активы у управляющей компании оказалось не так-то и легко. Когда руководство НПФ "Благосостояние" затребовало пенсионные резервы у "Промышленных традиций", то вернуть их оказалось весьма сложно.
В итоге, представители НПФ обратились в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР), а регулятор оперативно наложил запрет на проведение любых операций с активами "Благосостояния".
А активов у этого НПФ достаточно много. Так этот фонд имеет собственное имущество на 159,4 млрд руб., а объем пенсионных резервов, которые НПФ передал "Промышленным традициям", составил 14,2 млрд руб. Причем, все другие клиенты передали этой управляющей компании лишь 210,5 млн руб.
Клиентами "Промышленных традиций" значатся всего четыре НПФ, из которых подавляющее большинство активов предоставил именно фонд "Благосостояние".
Тот факт, что этот НПФ закачал в данную УК почти 14 млрд.руб., вызывает подозрение. Ведь у "Промышленных традиций" имеется весьма сомнительная репутация. Взять хотя бы брокера этой УК – компанию "Универсаль-Инвест" (УНСИ), у которой в феврале была отозвана лицензия на осуществление депозитарной деятельности. Причем, сейчас, когда уже грянул скандал с "зависшими" миллиардами "железнодорожного" НПФ, в "Промышленных традициях" заявили о расторжении контракта с "Универсаль-Инвестом".
По предварительной информации, как минимум, 4 млрд.руб., принадлежащих НПФ "Благосостояние", "зависли" на счетах "Русич Центр банка" (РЦБ). Причем, этот банк "почему-то" оказался связан, как с руководством "Промышленных традиций", так и с топ-менеджерами "Универсаль-Инвест".
Очень странно, почему именно Русич Центр банк, который ранее занимал 315-е место среди российских банков по размеру активов (5,2 млрд руб.) и 309-е место по собственному капиталу (0,79 млрд руб.), был выбран для размещения средств пенсионных резервов НПФ "Благосостояние", общий объем которых составляет 14,2 млрд руб.
Возможно, эта странность объясняется тем, что одним из миноритарных акционеров банка является гендиректор брокера "Универсаль-Инвест" Юрий Фирдман, который так же входит в совет директоров "Русич Центр банка".
Более того, одновременно с этим "Промышленные традиции", так же, как и "Универсаль-Инвест", размещают свои финансы напрямую в "Русич Центр банке". Более того, "Промышленные традиции" связывает с этим банком еще и ООО "Универсал Трейд".
Так что, похоже, управляющая компания банально "прокручивала" деньги НПФ "Благосостояние"
через подконтрольный "Русич Центр банк". А как только "запахло жаренным" руководство "Промышленных традиций" разорвало контракт со своим брокером "Универсаль-Инвест". Однако, связь УК и "Русич Центр банка" очевидна.
Видимо, по этому, "Промышленные традиции" до сих пор не торопятся предоставлять ФСФР свою отчетность об инвестиционной деятельности.
Так что теперь весь вопрос заключается в том, какая именно сумма в диапазоне от 4 до 14 млрд.руб., была перечислена на счета "Русич Центр банка".
Но кто же несет ответственность за "зависшие" миллиарды пенсионных резервов?
Как известно, НПФ "Благосостояние" был учрежден структурами ОАО "РЖД", которым руководит Владимир Якунин. Разумеется, что глава РЖД не мог не знать, кто распоряжается будущими пенсиями железнодорожников. Получается, что он был в курсе происходящего, а значит именно с его молчаливого согласия руководство НПФ передало деньги "Промышленным традициям", имеющим весьма подмоченную репутацию.
Так что же представляла из себя передача 14,2 млрд руб. управляющей компании с сомнительной репутацией – глупость или преступление?
Ведь за размещением "железндорожных" миллиардов руководство РЖД могло получить солидный откат.
Тут вспоминается эпопея по закупки "Сапсанов" у немецкого концерна "Siemens". Ведь обстоятельства закупки "Сапсанов" крайне "сомнительны". Поговаривают, что морально устаревшую модель 80-х годов, которую не закупают даже китайцы, концерн Siemens "всучил" российским железнодорожникам из-за банального желания "сбагрить" залежавшийся товар. По слухам, в данном случае так же не обошлось без "отката".
Разумеется, эти обвинения были бы беспочвенными, если бы сотрудники "Siemens Russia" уже не обвинялись в даче взяток российским чиновникам при организации автоматизированной системы управления дорожным движением на Третьем транспортном кольце в Москве в размере $741 419. Так же не стоит забывать, что представители Siemens обвиняются в подобных преступлениях и в других странах.
Если информация о взятках для руководства РЖД является верной, то это означает, что коррупционные нити тянутся вверх – напрямую к президенту ОАО "РЖД" Владимиру Якунину.
Кстати, к Владимиру Ивановичу есть и еще немало претензий. К примеру, на каком основании Якунин лоббирует основания британского холдинга Venture Investment & Yield Management LLP, которым управляют его дети? А ведь недавно эта структура за 420 млн руб. купила Никольский рынок, ранее входивший в городскую собственность Санкт-Петербурга. Ранее Андрей Якунин через ЗАО "Тристар инвестмент холдингс" заполучил на 29 лет в аренду здание особняка князя Лобанова-Ростовского (находится между Исаакиевской площадью, Вознесенским и Адмиралтейским проспектами), принадлежащего управделами президента.
Поговаривают, что заполучить эти лакомые куски петербуржской недвижимости своему сыну помог лично Владимир Якунин, повлияв на ответственных чиновников.
В последнее время РЖД не перестают сотрясать скандалы, а в прессе появляется все больше слухов о скорой отставке Якунина с поста главы РЖД. Похоже, что скандал, связанный с "зависшими" 14 млрд. руб. НПФ "Благосостояние", поставит точку на политической карьере Владимира Ивановича…