Топ-менеджеры бегут с "тонущей" "Алросы"?

Как сообщает корреспондент The Moscow Post, поисково-спасательные работы "Горизонт -310" рудника, где, в момент трагедии могли находиться четверо шахтеров, приостановлены. Причина тому – затопление этого участка водой более чем на метр, в результате чего вести дальнейшие поисковые работы становиться небезопасно.

"Идет информирование родственников горняков, которые, по данным электронных меток, на момент аварии находились на этом горизонте", — говориться в официальном сообщении компании.

Возможно, предвидя такой исход, компанию стали массово покидать топ-менеджеры. Процесс начался в скором времени после того как пост президента компании занял Сергей Иванов-младший. Менеджеры не сошлись характером или компанию покинули люди, кто был в курсе состояния технического обеспечения рудников и не захотел брать на себя ответственность за человеческие жизни и смерти?

Последний и самый знаковый уход – это уход финансового директора Игоря Куличика. Не было скандалов, хлопанья дверьми. Было очень доброе послание в социальных сетях на "стене" менеджера: "Сегодня мой последний рабочий день в "Алроса". Ровно 15 лет назад я пришел сюда молодым и рьяным и вот, по истечении срока контракта и выполнив все поставленные задачи, ухожу таким же молодым и рьяным, но гораздо более зрелым и опытным" и елейный ответ от Сергея Иванова: "Игорь Михайлович проработал в компании 15 лет. За это время он многое сделал для развития "Алросы" и достижения компанией блестящих финансовых результатов. При его непосредственном руководстве была выстроена система казначейства, проведены успешные первичное и вторичное размещения акций. Я благодарю Игоря Михайловича за проделанный труд и передаю ему большую благодарность…". Но так ли все хорошо?

Куличик – не единственный топ менеджер, покинувший компанию. Незадолго до него из "Алросы" ушли четыре вице-президента: Андрей Поляков (международные отношения), Елена Гангало (финансово-экономический блок), Александр Паршков (закупки) и Ринат Гизатулин (PR и GR), а также глава Единой сбытовой организации, основного сбытового подразделения, Олег Петров. При этом самого Иванова не смущает такой стремительный исход руководящего состава компании.

Экс-финансовый директор Игорь Куличик

В своих интервью он не раз заявлял, что во всех компаниях, которые он возглавлял, происходила смена руководства. Однако в корпоративных кругах прошел слух, что массовый исход руководителей был вызван несоответствующей квалификацией Иванова-младшего. Некоторые специалисты предполагали, что техническое оснащения рудников "Алросы" находиться не в лучшем состоянии, из-за выработки по времени и интенсивности эксплуатации.

Также одна из причин неудовлетворительного состояния шахт называлось направление средств, выделенных на оснащение на "не целевые расходы".

Сергей Иванов-младший

Эксперты подчеркивали, что "Алросе" нужен грамотные антикризисный менеджер, которых хорошо знает особенности отрасли, сможет с экспертной позиции разговаривать с управляющими шахт и взять ситуацию с безопасностью под свой личный контроль. Примечательно, что большинство специалистов сходятся в том, что Иванов-младший не имеет достаточно компетенций для решения этих задач.

Напомним, до этого Иванов-младший работал старшим вице-президентом "Сбербанка", перед председательствовал в правлении страховой компании "Согаз", а еще раньше был вице-президентом "Газпромбанка", куда перешел из самого "Газпрома". Головокружительная карьера для молодого человека, не правда ли?

Вот только если предыдущие должности Иванова хоть как-то относились к его образованию (окончил МГИМО по специальности "Финансы и кредит"), то место в добывающей компании, вряд ли. И главное отличие в том, что раньше молодой бизнесмен отвечал за цифры и финансы, а теперь еще и за людей. И получается это у него это не очень, не так ли?

Затопленный "Мир" "подмочил" репутацию Иванова?

Напомним, что затопление шахты "Мир", в которой "Алроса" добывала алмазы, произошло 4 августа. На поверхность удалось поднять 143 шахтера из 151, находящихся под землей. Судьба 8 шахтеров до сих пор неизвестна. По факту происшествия на шахте возбуждено уголовное дело о нарушении правил безопасности при ведении горных работ, сообщила представитель республиканского следственного управления СК России Анна Пестерева. В рамках расследования проведена выемка документов на шахте, и были опрошены 94 шахтёра, которые в день аварии работали на "Мире".

Если следствию и удалось что-то выяснить, то эта информация не разглашается. Но зато сами шахтеры и эксперты активно делятся своими предположениями. Как говорят горняки, работающие на шахте, подтопление рудника "Мир" – давняя проблема.

При разработке карьера был вскрыт водоносный горизонт. При таких условиях важно не экономить на насосах, они должны работать круглосуточно и на полную мощность. Но, как утверждают сами работники как раз с этим на шахте проблемы. При этом не только эксперты отрасли, но и горняки, и простые люди задаются вопросом, неужели руководство компании было не в курсе о состоянии шахты? Ведь на долю рудника приходится около 11% добычи группы. Трудно себе представить, что руководство могло "прошляпить" техническое состояние такого ценного ресурса. Или могло?

"Мир" затопила жадность?

Спасательные работы в затопленной шахте

Опытные горняки рассказывают, что при общей глубине рудника порядка 500 метров, насосы были установлены лишь на глубине 200 м. И не факт, что они функционировали в полном объеме, поскольку рабочие жаловались на сбои в их работе. При этом необходимых резервных насосов на шахте не было.

Кроме этого в сети появились информация, что подтопление, которое привело к трагедии на шахте началось гораздо раньше. Еще 28 июня были признаки подтопления, но руководство решило проигнорировать этот факт. Эксперты отмечают, что экономия на безопасности, к сожалению, распространенное явление в современной добывающей отрасли.

Кроме неудовлетворительной работы системы откачки воды из шахты, специалисты называют еще одну возможную причину случившегося – слишком тонкий защитный слой грунта в руднике. Такая "прокладка" защищает шахту и работающих в ней горняков от скапливающихся вод. Эта область, выполняющая защитную функцию, также пригодна для выработки – он содержит алмазы.

Предположительная выгода при выработки этого слоя составляет порядка $700 млн. И учитывая, что в шахте была проблема с подтоплением из-за работ, которые велись еще когда разрабатывали карьер, наличие и достаточная толщина этого слоя очень важна. Была ли эта "прокладка" сохранена и была ли она достаточной для обеспечения безопасности?

Работники шахт утверждают, что пытались "докричаться" до руководства, но, похоже, верхушка "Алросы" не услышала простых рабочих. А, возможно, и не захотело услышать, ведь для тех, кто привык возиться с цифрами и показателями не к чему учитывать мнению людей. Показательно, что с момента трагедии в информационном пространстве чаще всплывает информация не о пропавших шахтерах, а про то, что экономические показатели и планы компании не пострадают из-за сбоя на шахте. Это наглядно иллюстрирует отношение компании к своим сотрудникам. Возможно, останься в компании понимающие люди, том-менеджеры, поспешившие покинуть компанию, и заявления были бы другие.

А что остается простым работникам шахт и их семьям? Надеется на то, что выпускник финансового факультета МГИМО ликвидирует прореху в своих знаниях в области горной промышленности? Способен ли он оценить реальное положение вещей на шахтах, которые принадлежат "Алросе"? Возможно, ответы на эти вопросы знают топ-менеджеры, покинувшие компанию, но они вряд ли на них ответят. А жаль, ведь от этих ответов зависят жизни людей!