В Москве по подозрению во взяточничестве и хищении с господрядов задержали начальника центрального информационно-технического таможенного управления (ЦИТТУ) Федеральной таможенной службы (ФТС) Дмитрия Васильева.
Как удалось выяснить корреспонденту The Moscow Post, дело может быть связано с хищениями на подрядах, которые ЦИТТУ выделяла возможным участникам скандалов с ГЛОНАСС, бывшей в офшоре и ликвидированной конторам. Подробности – в материале The Moscow Post.
Не судимы будете
Одним из основных подрядчиков ЦИТТУ является компания "Тамга". На господрядах именно с этим ведомством контора заработала более 2,8 млрд рублей. Эта компания, если судить по ЕГРЮЛ, ранее входила в состав Федеральной таможенной службы (ФТС), но позже была передана в частные руки.
СМИ пишут, что компания, будучи в состав ФТС, занималась таможенным брокерством и оказанием информационных услуг. В 2012 году Росимущество включило часть её акций в план приватизации. В компании говорили, что акции могут быть интересны только учредителям ЗАО.
На текущий момент главой фирмы является Андрей Болюченко – ему же и ещё нескольким сотрудникам принадлежали на период готовящейся приватизации акции "Тамги".
Есть основания полагать, что контора могла заниматься тем, что в народе называется спекуляции и махинации. В 2015 году в суд попало интересное дело. С "Тамгой" судилось само ЦИТТУ, обвиняя подрядчика в просрочке представления обеспечения исполнения основных обязательств и пыталась взыскать полагавшуюся за это неустойку.
Интересно другое – как следует из информации, опубликованной на сайте судебной системы, исполнитель предоставил необходимую гарантию, только вот "Сбербанк", где он её якобы получил, не подтвердил факт выдачи.
Таким образом, "Тамга" просто подделала банковский документ? Фото: https://kad.arbitr.ru
Судом было принято решение об удовлетворении части исковых требований истца, но позднее представители "Тамги" нашли некоторые юридические "лазейки" и вернули дело в суд, путём подачи с кассационной жалобы. В итоге суд апелляционной инстанции не стал оценивать действия ответчика с точки зрения возможной фальсификации банковской гарантии, обратил внимание на другие пункты дела, и отменил решение суда первой инстанции. В итоге было вынесено решение в пользу "Тамги".
О фальсификациях все забыли? Фото: https://kad.arbitr.ru
Тот контракт, который вызвал разбирательства в судах, в итоге был завершён. И ЦИТТУ продолжило заключать с подрядчиком новые. Любопытно, что до сих пор в стадии исполнения находятся контракты с 2013, 2014 и 2017 годов, хотя сроки их реализации давно истекли.
Кстати, большая часть из них довольно размыто называется "Сопровождение информационно-программных средств системы управления рисками". В приложенной документации описывается ряд процедур, которые компания должна совершать за выделяемые ей миллионы, чтобы обеспечивать работу системы.
Суть в том, что проверить исполнение контракта такого рода практически невозможно – как минимум до момента, когда что-то сломается. Это наводит на мысль о возможном "отмывании" таким образом денег на таких "незакрытых" контрактах.
Третий не лишний
В 2012 году в отношении "Тамги" было заведено ещё одно интересное дело – компания "Инмар-Софт" подала на подрядчика ФТС в суд за неисполнение обязательств. В процессе к делу подключился один из акционеров "Тамги" Александр Иванович Кузнецов. Он возмутился фактом того, что соглашение между двумя юрлицами прошло как бы в обход его лично. Судя по всему, о его существовании Кузнецов узнал только во время суда.
В суд Кузнецов пришёл с целью расторгнуть договор между "Инмар-Софтом" и "Тамгой". Последняя не стала возражать против удовлетворения его требований. В итоге суд встал на сторону Кузнецова. И "Тамга", получается, избавилась от обязательств перед "Инмар-Софтом". Вернул ли последнему кто-то потраченные по контракту средства – вопрос открытый. Юридически всё верно, однако ситуация выглядит откровенно подстроенной. Скорее всего Кузнецов, по сути, действовал в этом деле в интересах "Тамги", а не себя лично.
Такими действиями компания раз за разом выходила из судебных споров победительницей.
Надо сказать, что у её гендиректора под руководством есть ещё компания "Центр ИТ и и", которая тоже "купается" в госконтрактах от таможни.
Фото: https://www.rusprofile.ru
ГЛОНАСС для нас
Как рассказывал сам Болюченко в интервью, одной из разработок "Центр ИТ и И" является российская спутниковая система навигации ГЛОНАСС. А это – крайне скандальный проект, на котором были украдены миллиарды.
В декабре 2010 года сразу три спутника ГЛОНАСС были утоплены в Тихом океане – по официальной версии из-за ошибок инженеров. Генпрокуратура начала проверки эффективности расходования денежных средств, о дело "затухло". Но после очередной космической аварии весной 2011 года главу "Роскосмоса" Анатолия Перминова "попросили". Впоследствии ревизоры Роскосмоса нашли многочисленные нарушения в использовании бюджетных средств, выделенных на ГЛОНАСС. Дело спровоцировало громкие посадки.
Получается, команда Болюченко тоже могла принимать самое активное участие в делах давно минувших дней?
Другая компания, которой управляет Болюченко, "Тамга-Интернешнл", занималась, по словам её гендиректора, поставкой для одного из московских предприятий, входящих в структуру "Ростеха", специального полимера, который абсорбирует разлитую нефть. Правда о его применении СМИ ничего не писали. Как говорится - а был ли мальчик?
Не "росатомова" ли кубышка?
Но не "Тамгой" единой. ЦИТТУ заключало контракты в том числе с компанией "Инлайн Технолоджис". Ранее фирма была оформлена на офшор "Иесс Системз Лимитед". При этом, её нынешний гендиректор и учредитель Сергей Хрупов – выходец из структур "Росатома". Вошёл он в капитал компании сразу после того, как из неё вышел офшор.
По сути, это может свидетельствовать о том, что ранее из конторы выводились средства, в том числе и полученные на госконтрактах. За офшором сейчас стоят номинальные юрлица. Вполне возможно, что фактическим его бенефициаром был в том числе Хрупов.
Внимание привлекает также компания "АСБК". В неё по госконтрактам ЦИТТУ и другие органы таможни влили несколько миллиардов рублей. Сейчас фирма попросту ликвидирована, несмотря на неисполненные по контрактам обязательства.
Булавину приготовиться?
В общем, с тем, что подрядчиков себе ЦИТТУ выбирает не самых безупречных, вряд ли будет кто-то спорить. Вопрос только в том, насколько крупным является участие топ-менеджеров самой организации в возможных нечистоплотных делах этих получателей госконтрактов.
ФТС с 2016 года возглавляет Владимир Булавин. Под его руководством таможенников, в том числе близких к нему самому, довольно часто задерживают. Как предполагал The Moscow Post, череда уголовных дел внутри ФТС может коснуться и самого Булавина. Не он ли – ведомственный идеолог той системы, звеном которой оказался на этот раз Дмитрий Васильев?