Выходцы из скандального банка "Российский кредит" укрепляются на российском фармрынке под "неусыпным надзором" вице-премьера Татьяны Голиковой?
Российская фармацевтическая компания "Валента Фарм", известная одним из самых популярных в стране препаратов "Ингавирин", выкупила у финских партнеров Orion Pharma права на производство препарата для лечения расстройств желудочно-кишечного тракта "Регидрон".
"Валента" принадлежит целому конгломерату собственников, однако на рынке ее связывают с интересами вице-премьера Татьяны Голиковой, известной широкой публике, как "мадам Арбидол".
Учитывая, что ей же пытаются приписать "кураторство" и над "Фармстандартом" Виктора Харитонина, складывается впечатление, что вице-премьер и ее окружение могут пытаться чуть ли не монополизировать одну из самых объемных и доходных отраслей российской экономики. Не удивительно, учитывая, что политику страны в отношении фармпроизводителей курирует именно социальный блок Голиковой.
Подробности - в материале корреспондента The Moscow Post.
"Валента Фарм" - производитель известный. Его "Ингавирином", по крайней мере, раньше, были завалены все аптеки. Сейчас, в условиях санкций и ухода западных компаний, для отечественных фармацевтов, да и не только них, наступила золотая пора - можно скупать активы партнеров и конкурентов по низкой стоимости.
Видимо, этим и воспользовались в "Валента Фарм". Впрочем, сумма сделки не раскрывается. Зато с недавнего времени известны основные бенефициары "Валенты", среди которых немало интересных лиц.
"Страховка" для чиновника Рейхарта
Основной акционер "Валенты" - ПАО "Отечественные лекарства", которое через кипрский офшор Lekarstva Holdings принадлежит восьми физическим лицам: Кириллу Сырову, Владимиру Нестеруку, Олегу Кедровскому, Алексею Романову, Святославу Петрушко, Дмитрию Шульженко, Антону Стрекалову и Зинаиде Рейхарт.
Причем последняя - лишь номинальная владелица. Реальный - ее отец Дмитрий Рейхарт, бывший председатель Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС), который курируется Минздравом РФ.
Именно с господином Рейхартом может быть связан стремительный взлет "Валенты" уже в нулевые годы. А мы напомним, что как раз в тот момент, когда он занимал пост председателя ФФОМС (2006-2007), министром здравоохранения и социального развития РФ стала Татьяна Голикова. Они должны быть прекрасно знакомы.
Дмитрий Рейхарт не добился успехов в работе чиновником, зато изучил фармрынок и обзавелся полезными связями. Фото: https://tfoms-chr.ru/News/2008/11/17/Обращение-руководителя-Федерального-фонда-ОМС-ДВ-Рейхарта-к-работникам-системы-ОМС
Незадолго до этого, в декабре 2006 года случился громкий скандал. Сразу 11 сотрудников ФФОМС были арестованы за взятки с фармацевтических компаний и региональных фондов медицинского страхования на 27 млн рублей. Об этом писал Forbes.
Но Рейхарт нисколько не пострадал. Более того - с подачи Голиковой был назначен директором Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Но проработал там всего около года, уволившись в 2008 году. Складывается впечатление, что на этих позициях Рейхарт находился лишь для того, чтобы обзавестись нужными связями и понять, как работает система медицинского страхования, которая подразумевает и закупки лекарственных препаратов.
Однако если Голикова связана с "Валента Фарм", то связь эта явно не через одного Рейхарта. И тут могут быть "зашиты" огромные деньги.
В 2018 году Премьер-министром Дмитрием Медведевым были подписаны документы по маркировке товаров, в том числе и лекарств. Этим занялся Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) на 25% принадлежащий "Ростеху". Саму же тему о необходимости маркировки активно продвигала социальный вице-премьер Татьяна Голикова.
А возглавил направление "Фарма" оператора маркировки Марат Сакаев, который более 10-ти лет проработал в Минздраве и Минсоцразвитии, которыми ранее руководила та же Голикова. Возникает вопрос - есть ли тут аффилированность, конфликт интересов? И насколько правдивы слухи о том, что Чемезов и Голикова якобы банально пилят российский фармрынок?
Но это еще не все. С 2012 году Сакаев работал в Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) помощником ее председателя Виктора Христенко, супруга Татьяны Голиковой. А вот 2016 году стал GR-директором "Валенты" - той самой, о которой идет речь в материале. А уже через несколько лет с этой же позиции "вдруг" оказался руководителем направления "Фарма".
Одновременно с этим "Валента" продолжала получать госконтракты, объем которых должен только вырасти из-за регулирования рынка через маркировку препаратов. Сегодня он превысил полмиллиарда рублей. И никто не увидел конфликта интересов?
Бывший подчиненный Голиковой Марат Сакаев сегодня имеет большое влияние на фармацевтический рынок. Фото: https://www.vesti.ru/article/2084435
Если это правда, получится, что скоро Голиковой впору давать новое народное прозвище. Если раньше ей приписывали лоббизм бизнеса Виктора Харитонина, (в частности, она гипотетически могла содействовать его компании "Отисифарм", выпускающей "Арбиол"), и так и называли - "мадам Арбидол", то теперь ее впору называть "мадам Ингавирин"?
Напомним, что стараниями, в том числе, Голиковой, "Арбидол" оказался включенным в методические рекомендации Минздрава. Правда, под наименованием "Умифеновир". И применялся, в том числе, для лечения ковидных больных, как противовирусное. Тоже самое можно сказать и об "Ингавирине".
"Кредит" для "Валенты"
Однако есть и другая группа собственников. Выходцев из банка "Российский кредит". Ранее там в качестве топ-менеджеров трудились вышеназванные Олег Кедровский, Святослав Петрушко и Дмитрий Шульженко. Кроме того, Нестерук и Сыров вместе с банком были совладельцами фирмы "Эрка-Ф". Причем сама компания "Валента Фарм" создавалась, в том числе, на средства банка.
При этом интересно, что долгое время основные активы головой фирмы "Валенты", а именно три завода по производству лекарств. принадлежали именно "Эрка-Ф". И лишь потом были переданы в "Отечественные лекарства".
Каким путем могли быть получены деньги на "Валенту Фарм" - большой вопрос, ведь банк буквально утопал в скандалах. Он лишился лицензии в 2015 году в связи с неисполнением федеральных законов и требований Банка России. Более того, "Российский кредит" представлял в ЦБ недостоверную отчетность, скрывающую наличие оснований для осуществления мер по предупреждению банкротства.
Судя по всему, банк буквально выпотрошили, и при этом пускали пыль в глаза регулятору, чтобы скрыть истинное положение дел. В итоге банк разорился, оставшись должен вкладчикам свыше 120 млрд рублей.
Неудивительно, что в результате было возбуждено уголовное дело о систематических многомиллиардных хищениях. Обвиняемыми стала целая плеяда имевших отношение к банку людей, включая также и предпринимателей, которые вели с ним дела. В числе фигурантов оказался и ключевой бенефициар банка, Анатолий Мотылев, но к тому времени он уже давно скрылся за границей. Об этом пишет "Коммерсант".
Деньги на здоровье – деньги на крови?
А вот наших героев, которые к моменту уголовного процесса от банка были уже очень далеки, никто в плохих делах не заподозрил. И это удивительно. К тому времени они уже были фармацевтическими баронами. В основном, как раз за счет продажи "Ингавирина". Хотя и на множестве других - "Граммидин", "Тримедат", "Тералидженн", "Феназепам", "Пантокальцин", "Аминазин", который регулярно закупали аптечные сети и медучреждения.
Но самое интересное, что до сих пор есть сомнения в безопасности того же "Ингавирина". Этот препарат создавали как лекарство от аллергии, но в итоге объявили уникальным средством против вирусов гриппа.
Его называли и "убийцей коронавируса". Напомним, н волне пандемии 2020 года российские поликлиники и больницы заключили 74 госконтракта на поставку этого лекарства в размере больше 201 млн рублей. Могло ли это обойтись без подсказок Татьяны Голиковой - думайте сами. Всего же за первое полугодие 2020 года россияне потратили на "Ингавирин" 6 млрд рублей.
В итоге коронавирус потихонечку сам сошел на нет, а колоссальные прибыли "Валенты Фарм" остались. Остались и сомнения в его безопасности и эффективности. Об этом пишет Life.ru.
При этом в лечебной функции "Ингавирина" эксперты засомневались из-за того, что до 2014 года с тем же действующим веществом выпускался другой препарат - "Дикарбамин". Как утверждают авторы сайта kompromat1.press, якобы в 2014 году "Валента Фарм" отправила в Минздрав письмо с просьбой отозвать лицензию препарата. В чем причина такого шага - неизвестно.
Фото: https://kompromat1.press/articles/216983-kak_chinovnik_dmitrij_rejhart_obogatilcja_na_smertonosnom_preparate_ingavirine/print
Те же авторы утверждают , якобы нынешний "Ингавирин" и вовсе якобы может представлять смертельную опасность для человека.
В этой связи жутковато выглядят слова бывшего гендиректора "Отечественных лекарств" Владимира Нестерука - "Либо ты первый, либо ты мертвый". Сказал он это о бизнес-стратегии компании. Однако после массовых смертей от коронавируса, лечиться от которого люди пытались, в том числе, "Ингавирином", фраза смотрится немного иначе...
Но кто же помог этим небедным людям стать первыми на рынке российских антивирусных препаратов? Уж не Татьяна ли Голикова, которой, кажется, слухов о возможно аффилированности с "Фармстандартом" Виктора Харитонина оказалось мало?
В ее же орбиту "записывают" и "Нанолек", бенефициаром которого считают сына Виктора Христенко (мужа Голиковой) Владимира. А компания эта, напомним, была накачана деньгами еще в период, когда совладельцем ее выступал "Роснано". Сегодня объем ее госконтрактов приближается к 30 млрд рублей.
В этом случае бесполезно апеллировать к тезису, что зарабатывать деньги на здоровье людей - мягко скажем, не хорошо. Ну а обычного потребителя в такой ситуации ждет то, к чему он давно уже привык - регулярное повышение цен на лекарства. Ведь нет конкуренции - нет ни качества, ни низких цен.
- Мордашов сторговался с Харитониным?
- Голикова сообщила о мерах поддержки семей в нацпроекте "Семья"
- Государственная Дума утвердила всех вице-премьеров
- Татьяна Голикова сообщила о реализации нацпроекта "Культура"
- Татьяна Голикова заявила, что с 2020 года прожиточный минимум вырос на 36,7%
- "Цифроздрав" Голиковой и украино-швейцарский след Галицкого: куда уплыли 100 млн?