Как известно, месть – это блюдо, которое подают холодным. А хладнокровия Михельсону явно не занимать. Как сообщает корреспондент The Moscow Post, банк потребовал через Арбитражный суд признать Цейтлина банкротом. Ранее бизнесмен активно вел дела с владельцем компании "Новатэк" – Михельсоном, вот только совместные неудачи разрушили "дружбу".
Вообще, Цейтлин – персонаж довольно скандальный. Например, в 2015 году он фигурировал в уголовном деле о мошенничестве при вывозе металлолома. По информации "Коммерсанта" в 2014 году Ольга Черкес, Владислав Глумов, Цейтлин собственной персоной и еще пара "дельцов" не отдали в государственную казну около 179 млн рублей налогов. Работа, видимо, шла через ЗАО "Базис", аффилированное с "Цветметсервис". Вот только с 2016 года новые данные по этому делу перестали маячить в СМИ, а сам бизнесмен укатил в Израиль.
Никто до сих пор не знает, закончено ли производство по этому делу. Но вряд ли гражданин Израиля соблаговолит вернуться в Россию. С таким "бэкграундом" финансовым проблемам можно и не удивляться. Предприниматель должен вернуть КБ "Солидарность" около 107 млн рублей.
Может, дело о банкротстве началось с подачи именно Михельсона? Решил бывший бизнес-партнер хрястнуть по российским фирмам Цейтлина? Ведь в нулевые олигарх и сам был одним из акционеров "Солидарности" через компанию "Нова". И даже если сейчас имя Михельсона в банковских списках не значится, вряд ли олигарх растерял былое влияние.
Ведь "Солидарность" кредитовал на пару с ПАО "Первый объединенный банк". В последнем был господин Михельсон, кстати, на пару с Цейтлиным. На едином финансовом рынке все друг о друге все знали.
Сам Цейтлин и его брат Олег Цейтлин вложились в капитал в 2006 году. Родственникам досталось около 10% акций. Кроме того Александр Цейтлин даже сел в кресло главы совета банка. И работали бы бизнесмены вместе, если бы не крупный корпоративный конфликт.
Дружба с Михельсоном и до суда доведет?
Вот только к 2008 году дружба начала трещать по швам. Когда развалился проект по строительству на Матисовом острове в Санкт-Петербурге, Цейтлина "попросили" из совета директоров. Но партнер Михельсона был не так прост. Топ-менеджеры из заморской фирмы TBS Enterprises Limited, через которую Цейтлины управляли банком, начали высказываться против основных инициатив ведущих акционеров. В "черный список" попал в том числе и господин Михельсон.
Но если банковская "драчка" – это не достаточно сильное основание для возмездия, то слухи о том, что Леонид Михельсон мог в прошлом на пару с Цейтлиным уходить от налогов в истории с металлоломом – уже более весомый аргумент. Может, олигарх тоже был замешан в мошенничестве? Как тут не злиться, когда якобы многолетняя схема Цейтлина вдруг развалилась…
После краха "Первого объединенного банка", актив присоединили к "Промсвязьбанку" бизнесменов Ананьевых. Михельсон вошел в состав акционеров с долей – 2,57%.
Кстати, не только Михельсон может хоть и не своими руками рассылать иски. В 2014 году Александр Цейтлин бросил "весточку" в Высокий суд Лондона. Судачили, мол Михельсону очень долго не могли вручить повестку, "выловить" бизнесмена якобы удалось, когда он приехал в Великобританию к дочке. О чем был тот иск судить сложно, но, есть вероятность, что Цейтлин жаждал получить свое от прошлого корпоративного спора.
Видимо, Михельсону намного комфортнее работать одному. Ведь за все время своей бизнес-карьеры олигарх успел отметиться в конфликтах практически со всеми: "Газпромом", "Европейским банком реконструкции и развития", фирмой Total... Это рабочие привычки такие?
Например, вспомним историю с французской компанией Total. В 2004 году Леонид Михельсон хотел продать заморскому поставщику 25% в "Новатэке" – а это блокирующий пакет акций. Но уже через год, когда ФАС одобрила сделку, олигарх вдруг перехотел и… в разы завысил стоимость. А после и вовсе сказал, что будет "торговать" акциями на открытых рынках.
Вместо одной компании акции раскупили "по частям". 3% досталось институциональным инвесторам за 100 млн долларов, "Внешэкономбанк" получил 5,6% от Фонда развития Ямала, о приобретении 1% "Новатэка" заявила Международная финансовая корпорация. Видимо, таким образом Михельсон хотел "выбить" побольше денег от продажи.
Нельзя не вспомнить многолетнее противостояние олигарха и главой "Роснефти" Игорем Сечиным. Последний курирует производство на верфи "Звезда". Именно эта структура поставляет судов для масштабного проекта "Ямал СПГ", в котором в том числе участвует и Михельсон.
Видимо, не просто так отправил олигарх запрос на поставку сразу 15-17 газовозов для другого своего проекта "Арктик СПГ-2", однако эксперты считают, что верфь Сечина не успеет выпустить 15 "посудин" к 2026 году. Этого и добивается Леонид Михельсон? Ведь не зря же бизнесмен отметил, мол, если Сечин не справится, то заказ выполнят в другом месте. Как итог – газовозы для "Ямал СПГ" оформили в Южной Корее, а не на "Звезде", об этом писал "Коммерсант". Конечно, Михельсон может без зазрения совести "бить" своих конкурентов, но зачем ставить под угрозу национальные интересы родной страны?
Михельсону лишь бы "подбить" Сечина?
Кстати, Михельсона зазывали в консорциум инвесторов приморской "Звезды", но олигарх, видимо, решил не брать на себя такую ответственность. А вот за гибель рабочих и тяжелые условия труда когда-нибудь придется и ответить.
"РИА Новости" писали о пожаре 30 декабря прошлого года в ЯНАО на разработке "Новатэка". Пламя погубило двоих нефтяников… В 2017 году на Южно-Тамбейском газоконденсатном месторождении Михельсона тоже умер человек.
Вот и "Знак" писал о страшном событии – на объекте "Новатэка", где работал подрядчик - компания "Велесстрой" погиб помощник бурильщика, рухнувший в скважину… Неудивительно, что "по шапке" получила только фирма "Велесстрой". Однако, почему бы Михельсону и его подчиненным не позаботиться о безопасности? Или к выполнению опасных работ пускают абы кого?
И несмотря на бесконечные скандалы Михельсон продолжает наращивать свой финансовый "живот". За 2019 год его состояние выросло до 27 миллиардов, а это на 6 миллиардов больше, чем в 2018 году. С такими возможностями Михельсону бы серьезными делами заняться (например, обеспечить безопасность на своих месторождениях), а не "бегать" за бывшими бизнес-партнерами с исками. Разве мелкая месть стоит того?