"Схематозы" Гуцериева?

На базе принадлежащих олигарху Михаилу Гуцериеву компании "Русский уголь" и "Кузбасская топливная компания" (КТК) может быть создана новая угольная компания. По информации корреспондента The Moscow Post, это может стать поводом для того, чтобы Гуцериев взял очередной кредит в Сбербанке. Своих денег у бизнесмена, по-видимому, уже нет.

Заявление предпринимателя о создании новой компании поставило экспертов угольного рынка в тупик. С одной стороны действия Гуцериева видятся разумными. "Русский уголь" работает на внутреннем рынке, а КТК 76% своей продукции отправляет за рубеж. Из планируемых 30 млн тонн угля, которые будет добывать новая компания, 20 млн тонн будет идти на экспорт.

С другой стороны рынке сейчас стагнирует. Один из крупнейших угольных трейдеров - компания Gunvor - прекратила закупки кузбасского угля. Им забиты все склады и терминалы компании. Угольщики Кузбасса продают уголь ниже себестоимости и живут только за счет финансовых накоплений, сделанных за годы высоких цен на уголь. Разумно ли в такой ситуации создавать нового игрока рынка?

Наверное, у Михаила Гуцериева свои резоны. Чтобы стать полноценным владельцем КТК, которая вошла в состав холдинга "Сафмар" только в этом году, олигарху надо выплатить оферту миноритариям. Она была объявлена в ноябре. А на это нужны деньги, которые можно взять в виде кредита в "Сбербанке", постоянно кредитующем фирмы Гуцериева.

Станет ли заявление о создании новой компании на стагнирующем рынке серьезным аргументом для главы "Сбербанка" Германа Грефа? Если да, то можно предположить, что бизнесмен может "отстегивать" за получение кредита. Доля некоторых структур холдинга "Сафмар" находится под обременением "Сбербанка". И это может быть вовсе неслучайным.

Недавно "Сбербанк" выдал Афипскому НПЗ, принадлежащему Михаилу Гуцериеву, 1 млрд руб. на развитие. Почему бы не выдать на создание новой угольной компании? Чем крупнее проект, тем больше денег можно на него выдать. Их потом "распилят" а грандиозные планы так и останутся планами?

Впрочем, к заявлениям и обещаниям Михаила Гуцериева не стоит относиться слишком серьезно. В 2011 г. олигарх заявлял о создании дочерней компании "Ростовский антрацит", которой должны были быть переданы ростовские активы "Русского угля". И, вероятно, под новую компанию были взяты кедиты.

Гуцериев пообещал губернатору Василию Голубеву вложить до 2015 г. в модернизацию донских шахт 9.5 млрд руб., из них 1 млрд руб. планировалось направить уже в 2012 г. И чем все закончилось? За 5 месяцев инвестиции в ростовские шахты составили только 68 млн руб. – 8.5% от запланированного на год объема. Впоследствии доходные шахты были проданы украинскому олигарху Ринату Ахметову.

На Кузбассе в июле 2010 г. лицензия на недропользование разреза "Евтинский", принадлежащего "Русскому углю" была переоформлена на "дочку" – ООО "Русский уголь – Кузбасс". Под развитие компании были взяты кредиты общей суммой на 100 млн руб. при стоимости активов 31 млн. руб. А в октябре 2011 г. руководство разреза направило в суд заявление о признании его банкротом. Об этом писало "АПН".

Такой же перевод лицензий был осуществлен и на других разрезах компании в регионе. Если эта схема будет применена в это раз, то дни КТК могут быть сочтены, а ее сотрудники окажутся на улице. Как показывает опыт, приход в компанию олигарха Гуцериева ничего хорошего не несет.

Средства будут выводиться?

И в состав "Русского угля", и в состав КТК входят несколько организаций. И некоторые из них прямо сейчас могли бы заинтересовать компетентные органы. Например "дочка" "Русского угля" ООО "Разрез Кирбинский", которое фактически 5 лет работало без выручки и 6 лет без прибыли. В этом году выручка составил аж 1.5 млн руб., а убыток – 57 млн руб.

Выручка и прибыль КТК стабильно растут, но и у нее есть "дочерние" структуры, куда и могут уходить деньги. ООО "ТЭК "Мереть" при выручке 1.3 млрд руб., принесло убыток в 83 млн руб., прибыли у него нет последние четыре года.

ООО "Каскад Гео" при выручке 2.8 млн руб., получило убыток 2.3 млн руб. ООО "Кузбасская энергокомпания", имеющая в своем штате 361 сотрудника, при выручке 332 млн руб., получило убыток – 81 млн руб., прибыли у компании не было с 2015 г. Ее стоимость отрицательная – 157 млн руб. Как такое возможно?

Интересно, Михаил Гуцериев "кота в мешке" покупал? Даже из открытых источников видно, что в компании не все в порядке. Или именно такая фирма нужна была предпринимателю?

Где еще можно взять деньги?

Вчера стало известно еще об одной схеме, которую собирается провернуть Гуцериев. Холдинг "Сафмар финансовые инвестиции", единственный акционер НПФ "Сафмар" объявил, что 2.8 млрд руб. дивидендов пойдут на выкуп проблемных активов фонда. Вроде все правильно. Но это смотря с какого "конца" зайти.

Дело в том, что с конца ноября Мосбиржа объявила, что с 20 декабря из базы расчета биржи исключат акции "Русснефти", "Сафмар финансовые инвестиции" и "М. Видео", входящих в холдинг "Сафмар" Михаила Гуцериева. Причина – бумаги перестали соответствовать коэффициенту ликвидности.

НПФ "Сафмар" являлся держателем купных пакетов акций "Русснефти" и холдинга "Сафмар". Получается, что пенсионные деньги одной структуры Гуцериева вкладывались в приобретение акций других его структур. Не открывает ли это широкое поле для мошенничества с пенсионными деньгами?

До исключения из индекса фонд мог держать в акциях структур "Сафмар" до 40% накоплений. После исключения – только 10%, так как активы стали проблемными. Кроме них "Сафмар" владеет акциями "Объединенной вагонной компании" (ОВК), которые покинули индекс год назад. В течение всего этого времени фонд безуспешно пытался от них избавиться, пытаясь всучить их обратно ОВК, но проиграл все суды.

Проблемными являются и облигации "Стройжилинвеста" (СЖИ), которые собирается выкупить "Сафмар финансовые инвестиции". Иначе 20 декабря доля проблемных активов в накоплениях составит 12 %, будет превышен рисковый лимит и фонд допустит пассивное нарушение. Срок его устранения в данном случае придется согласовывать с ЦБ.

Однако бумаги "Стройжилинвеста" занимают только 1.5% в портфеле рисковых активов, так что проблемы они не решат.

В этой истории с выкупом есть несколько интересных моментов. Еще в 2016 г. журнал Forbes публиковал интересную таблицу, из которой ясно видно, каким образом могли обеспечиваться бумаги структур холдинга "Сафмар". Никаких живых денег там и в помине не было.

Одни активы холдинга "Сафмар" закладывались и становились объектом финансирования на деньги от эмиссии. На их стоимость выпускались ценные бумаги, которые продавались. На вырученные деньги могли покупаться новые активы, которые опять закладывали. Не похоже ли это на финансовую пирамиду?

Больше всего возмущает то, что вкладчики НПФ "Сафмар" становились заложниками действий его акционеров и терпели убытки. А "Сафмар финансовые инвестиции с какой-то стати выплачивает себе дивиденды. И, возможно совсем не стой целью, чтобы помочь НПФ избавиться от проблемных активов.

Злые языки судачат, что денег в НПФ нет, поэтому в роли дивидендов и выступят проблемные активы – тот же СЖИ. И якобы перед передачей его акции были специально обрушены, поэтому актив стоимостью $5 млрд мог достаться Михаилу Гуцериеву за $2.8.

Если это так, то все это напоминает обыкновенное мошенничество. Продав СЖИ, можно получить живые деньги, разбег для торга есть. И кто при этом скажет, что деньги были выведены из НПФ? Все с виду чинно и благородно – акционер помогает своей пенсионной "дочке".

Сегодня появилась информация, что НПФ "Сафмар" вышел из "М.Видео". Скорее всего, пакет акций, которые оцениваются в 7.3-7.7 млрд руб., достались структуре Гуцериева. И не факт, что по рыночной цене. Вкладчиков фонда опять "обули"?

Созданная Михаилом Гуцериевым новая угольная компания тоже может стать объектом залога. А полученные за нее деньги можно вывести в офшоры и сбежать в Лондон. Не это ли задумал олигарх Гуцериев?

Один раз он уже бежал из России, но спустя три года сумел вернуться, благодаря своим друзьям из Азербайджана. Поговаривают, что олигарх представляет в России интересы государственной нефтяной компании SOCAR и президента страны Ильхама Алиева.

В последнее время олигарх не вылезает из скандалов и стал очень "токсичным". Если от него отвернутся его покровители, то участь Михаила Гуцериева незавидна. Второго шанса ему никто не даст.