Государственный пакет акций новосибирского "Электроагрегата" собираются продать за 30 млн рублей.
Это оборонное предприятие, получающее миллиардные госзаказы и, возможно, незаконно приватизированное Александром Одинцом, в 2015 году обвинённом в мошенничестве. В истории обнаружились следы госкорпорации "Ростех".
Подробности – в материале специального корреспондента The Moscow Post в Новосибирской области.
Операция "приватизация"
Предприятие "трясёт и лихорадит" от корпоративных конфликтов уже не первый год. В 2011 году мажоритарными акционерами "Электроагрегата" числились Евгений Грибов, которому принадлежали 40% акций и Александр Одинец, владевший пакетом в 44%. В дальнейшем партнёры договорились о выкупе последним доли первого, но по заявлению Грибова – денег он так и не получил.
Бизнесмен обратился в правоохранительные органы, и в 2015 году в отношении Одинца было возбуждено уголовное дело о фальсификации доказательств по гражданскому делу и хищении акций ОАО "Электроагрегат". Одинцу предъявили обвинение, потом вдруг прекратили дело, а в 2020 году вновь возобновили следствие. Об этом писал "Прецедент".
Параллельно - в 2013 году миноритарные акционеры предприятия пошли в суд на Одинца и Ко, пытаясь вернуть принадлежавшие им акции.
Миноритарии утверждали, якобы через цепочку лиц, среди которых фигурировали родственники и друзья Одинца, те достались одной группе. Причём по заниженной цене и без согласия акционеров. Классическая схема "приватизации".
Фото: https://kad.arbitr.ru
"Недобросовестность первых приобретателей, в том числе Одинца А.К. подтверждается тем, что он в силу своего статуса председателя совета директоров ОАО "Электроагрегат" и основного акционера этого общества…явно заниженная стоимость отчужденного мажоритарного пакета акций ОАО "Электроагрегат", короткие сроки совершения сделок свидетельствует о том, что Ураевская А.Г. (племянница супруги Одинца) и Плахин И.А. (приятель Одинца) знали (или как минимум должны были усомниться) о незаконности отчуждения им спорных акций", - позиция миноритариев по делу.
Но суд, несмотря на вскрытую "подноготную", не счёл все факты доказанными и им отказал. И зря. Ведь намерения по отношению к заводу у Одинца были, как показали вскрывшиеся в дальнейшем факты, отнюдь не благие.
В 2018 году ему предъявили обвинение в мошенничестве хищении государственного имущества – станции нейтрализации "Электроагрегата". Кроме того, в январе 2013 года было возбуждено еще одно уголовное дело, в котором фигурирует Александр Одинец. Речь идет о продаже в 2012 году девятиэтажного административного корпуса завода по цене 80 миллионов рублей, которые не поступили на счёт "Электроагрегата". Об этом писал "Сибкрай.ru".
Грибова же признали виновным в присвоении помещений "Электроагрегата" и отправили в колонию на три года. Так что, судя по всему, оба акционера только и думали о том, как поиметь барышей с предприятия. Об этом же могут думать и нынешние владельцы.
По накатанной
В прошлом году Одинец умер, но на этом история не закончилась. На текущий момент большая часть предприятия контролируется людьми, через "одно рукопожатие" близкими к Александру Одинцу. Это его зять Иван Деришев и его родственники Дарья Деришева и Александр Деришев. Зять Одинца, кстати, был одним из тех людей, через руки которых проходили акции миноритариев.
В январе текущего года в СМИ появилось открытое письмо акционеров "Элетроагрегата", которые утверждают, что идёт "целенаправленная деятельность по развалу и расхищению акционерного общества". В бедах они винят Одинца – пишут, что именно с его приходом сократилась численность работников и площади завода начали сдаваться в аренду вместо того, чтобы вести производственную деятельность.
Обратившиеся связывают Одинца и с бывшим руководителем прокуратуры Новосибирской области Владимиром Фалилеевым, задержанного по подозрению в получении взяток в том числе от руководства заводов. Возможно, что именно эти связи и позволили тогда – в 2013 году оставить миноритариев "с пустыми руками".
В своём обращении акционеры говорят о том, что с приходом к руководству заводом ставленника Одинца и его родственников, ситуация с "разбазариванием" имущества предприятия не сошла на "нет" - основное внимание уделяется сдаче мощностей в аренду. Но стоит отметить, что за поднявшими "бучу" чётко вырисовывается фигура всё того же Грибова – в конце письма поднимается вопрос о будущем предприятия, и выглядит это так:
"Что хотят акционер Грибов Е. В. и миноритарные акционеры? А хотят они увеличить объем выпускаемой продукции, создать новые рабочие места, получить прибыль, выплатить акционерам по результатам работы дивиденды, изготавливать продукцию в рамках Государственного оборонного заказа для МО РФ и стабильно работать. Для выполнения этой задачи Евгений Грибов вместе с бывшими сотрудниками предприятия разработал бизнес-план по увеличению объема производства до 3,0 млрд рублей в год, предусматривающий инвестиции на 820 млн рублей, при этом речь идет об исключительно частных инвестициях, а не бюджетном финансировании."
Честно говоря, верится в благие намерения человека, который выводил с предприятия имущество, с трудом.
Интерес "Ростеха"
Есть ещё одна любопытная деталь – в 2019 году держателем реестра акционеров "Электроагрегата" стала компания из структуры госкорпорации "Ростех" – "РТ-Регистратор". Известно, что она контролирует только "своих". А значит, на раздираемый противоречиями завод мог нацелиться г-н Чемезов.
Причём факт того, что "РТ-Регистратор" вошёл в структуру уже относительно давно, наводит на мысли о возможном существовании некоей договорённости между акционерами "Электроагрегата" и "Ростехом".
Госкорпорация как раз консолидирует заводы, занимающиеся "оборонкой". Правда опыт говорит о том, что такие предприятия могут в итоге попасть в руки какого-нибудь девелопера, как уже не единожды случалось – The Moscow Post писал о "39 Арсенал", "Красногорском заводе им. С.А. Зверева" и многих других, попавших в аналогичную ситуацию.
Вполне возможно, что выход государства из акционеров завода как раз и согласован с Чемезовым с тем, чтобы впоследствии отсутствовали препятствия для реализации предприятия в частные руки.
В данной ситуации возникает ещё один резонный вопрос – если предприятие давно готовили под "Ростех", не под внимательным ли взором корпорации происходила "приватизация" акций и "разбазаривание" имущества?