Счетная палата республики Дагестан официально подтвердила факты хищения денежных средств в Дагестанском многопрофильном лицее, о которых на прошлой неделе сообщили некоторые издания
. "В связи с появлением в СМИ ряда публикаций по фактам хищения денежных средств в Дагестанском многопрофильном лицее, Счетная палата РД сообщает, что в рамках проводимого по поручению Главы РД Рамазана Абдулатипова комплекса проверочных мероприятий, палатой выявлены серьезные нарушения и злоупотребления в деятельности Дагестанского многопрофильного лицея. В частности, как сообщили РИА "Дагестан" в Счетной палате РД, выявлены факты незаконных выплат и неправомерного списания продуктов питания в сумме 180 млн рублей, что в десятки раз превышает установленные нормативы.
"Материалы проверки переданы в МВД по РД, по которым в настоящее время возбуждено уголовное дело и ведутся следственные мероприятия.
При этом Счетная палата в конце своего заявления неожиданно сообщает, что "учитывая изложенное, считаем, что размещенные в газете "Версия"
и на портале информационного агентства "Росбалт" публикации по своему содержанию искажают реальную действительность и несут в себе провокационный характер", – говорится в заявлении". Из этого заявления не ясно, что имеет в виду контрольное ведомство. В обоих изданиях в сообщениях о заведении уголовного дела также фигурирует сумма в 180 миллионов рублей, якобы потраченных руководством лицея на школьное питание. "Согласно официальным документам, представленным директором школы следствию, 760 ученикам школы, питание было увеличено в 2013 году со 133 рублей… до 9 тысяч рублей в день. Причем следствие выяснило, что по факту полное питание в день получают лишь тридцать учеников школы, которые проживают в интернате", - сообщала, к примеру, газета "Наша Версия".
Можно предположить, что аудиторы имели в виду то обстоятельство, что "комплекс проверочных мероприятий" "по поручению главы РД Рамазана Абдулатипова", о чем они специально подчеркнули в начале своего сообщения. Возможно, это и так, но на сколько это меняет ситуацию, то есть "искажает реальную действительность" и, тем более, несет провокационный характер? В чем собственно состоит факт провокации и искажения действительности – вчитайтесь, заявление республиканской "счетки" слово в слово подтверждает вышедшие статьи журналистов.
В сообщении Счетной палаты республики также ни слова не говорится о том, фигурирует ли в материалах следствия исполнительный директор Стратегического совета при главе Дагестана Магомед Мусаев. По совместительству он является зятем главы региона Рамазана Абдулатипова. Не в упоминании ли этого персонажа, по мнению, аудиторов, состоит провокация?
Но самое важное, если это уголовное дело возбуждено чуть ли не по личному указанию Абдулатипову, то тогда встает вопрос: почему об этом уголовном деле ничего не было известно ранее? Ведь оно было возбуждено около полгода назад? Почему же молчали в администрации главы региона, если уж так не хотели, чтобы "искажали" дагестанскую действительность московские журналисты? Может быть потому, что сегодня это дело пытаются замять всеми силами? Почему о нем ничего не сообщалось в СМИ, особенно учитывая любовь Рамазана Абдулатипова к саморекламе – на дорогах республики красуются десятки огромных щитов с фотографией руководителя региона и подписью под ней "Надежда многонационального Дагестана".
И второе: почему нет комментария Счетной палаты по второму уголовному делу, касающемся поставок компьютеров в рамках республиканской программы "Школа будущего"? На сколько известно, вместо запланированных 470 комплектов на сумму 385 млн рублей чиновники поставили в школы Дагестана всего 47 комплектов. Ведь очевидно, что оба дела касаются хищений в системе Министерства образования республики. Было бы хорошо, если руководство Счетной палаты республики Дагестан подробнее осветило все эти вопросы. Тогда бы действительно не было столько слухов вокруг заведенных уголовных дел о воровстве денег, предназначавшихся действительно будущему Дагестана - тем, кто сегодня сидит за школьными партами.