Вексельбег VS Саввиди
Суть конфликта между "Праймери Дон" экс-депутата Госдумы Ивана Саввиди и "Реновой" Виктора Вексельберга заключается в том, что региональные власти выбрали в качестве инвестора по модернизации уже имеющегося ростовского аэропорта и строительству нового аэропортового комплекса "Южный" именно "Ренову".
Это грозит бизнесу Саввиди тем, что со временем Вексельберг не только "выдавит" его из акционеров старого аэропорта, ни и, не взяв его в партнерство по строительству нового аэропорта, вообще выбросит из той сферы бизнеса в Ростовской области.
Однако, дабы обойти "Ренову" структуры Саввиди предложили региональной администрации самим профинансировать ремонт старого аэропорта и строительство нового.
Об этом гендиректор "Агрокома" (управляет "Праймери Дон") Алексей Щемелев написал губернатору Ростовской области Василию Голубеву и министру экономического развития Андрею Белоусову
Кстати, правительство области планирует привлечь инвестиции в реконструкцию аэродромной инфраструктуры в сумме не менее 800 млн руб., в строительство "Южного" — не менее 15 млрд руб.
Часть этих денег и хочет дать Саввиди, чтобы перебить своими инвестициями вложения Вексельберга.
Однако, регион уже выбрал инвестора для проекта — "Ренову" Виктора Вексельберга. Она подписала меморандум с областью о создании СП — "Ростоваэроинвест" (75% у "Реновы", 25% у области). Регион планировал внести в СП 38% капитала аэропорта (50,7% обыкновенных акций), как только получит пакет от правительства.
А вот "Праймери Дон" Ивана Саввиди владеет 52,52% капитала аэропорта "Ростов-на-Дону" (33,5% обыкновенных акций).
Так что, казалось бы, властям области нужно строить аэродромы вместе с местными бизнесменами, чем привлекать к себе варягов.
Однако, у Ивана Саввиди есть конфликт с губернатором Ростовской области Василием Голубевым. Так что желание областного руководства работать с "Реновой" - вполне объяснимо.
А вообще Вексельберг, придя в новый регион и начав вытеснять местных предпринимателей, поступил так, что его в пору назвать рейдером.
Кстати, когда "Праймери Дон" придется работать вместе со структурами "Реновы", Вексельберг может просто размыть акции Саввиди с помощью их допэмиссии.
Как захватывают "Химпром"
Кстати, совсем недавно The Moscow Post писал о похожей ситуации, когда миноритарии одного из крупнейших предприятий российской химической индустрии ОАО "Химпром" заявили о том, что их предприятие пытается рейдерским способом захватить компания "Ренова Оргсинтез" Виктора Вексельберга.
Как выяснилось, захват "Химпрома" планируется провести излюбленным способом российских рейдеров – с помощью проведения допэмиссию акций завода, после которой "Ренова Оргсинтез" может принудительно выкупить оставшийся пакет у мелких акционеров — по 3 копейки за акцию.
Однако, миноритарные акционеры "Химпрома" сдаваться не собираются.
Так что сейчас два миноритарных акционера ОАО "Химпром" — Владимир Арсентьев и компания Thelos Holdings Ltd требуют через суд провести пересчет цены акции во время будущей дополнительной эмиссии, которая была назначена на лето-осень этого года.Этого миноритарии добиваются в арбитражном суде Чувашской Республики.
Миноритарные акционеры сообщили прессе, что решение о выпуске дополнительных 2,2 млрд акций по закрытой подписке было принято на заседании совета директоров в январе 2012 года.
В ходе судебных разбирательств выяснилось, что выпущенные акции по цене 1 рубль за каждую должны быть проданы кипрскому офшору Veytalia Holdings Limited. Основным средством оплаты размещаемых акций станут "неизвестное количество обыкновенных акций ОАО "Перкарбонат", расположенного на территории "Химпрома" и полностью принадлежащего офшору.
Далее очень странным выглядит тот факт, что ФАС все-таки одобрила ходатайство, наделяющее функциями исполнительного органа "Перкарбонат" ЗАО "Ренова Оргсинтез" Виктора Вексельберга. Но не стоит забывать, что эта структура является управляющей компанией и для "Химпрома". Так, неужели, антимонопольщики встали на сторону "рейдеров"?! Неужели, в ФАС не понимают, что теперь акции завода могут "утечь" в кипрские оффшоры.
По данному поводу миноритарные акционеры уже сделали прессе официальное заявление. Так юрист Thelos Holdings Ltd Александр Малахов сообщил следующее : "В иске, который сейчас рассматривается в арбитражном суде, пока нет главного существенного момента — того, что в оплату акций предполагается направить как раз не денежные средства, а акции "Перкарбоната", которые, как предполагается, будут оценены по значительно более высокой цене, чем они реально стоят. Эта цена будет сопоставима с размером дополнительной эмиссии. В результате фактически в обмен на пакет акций "Перкарбоната" его собственник станет владельцем блокирующего пакета акций ОАО "Химпром" (75%), что уже само по себе вызывает недоумение и возмущение"
Далее юрист Thelos Holdings Ltd напомнил, что правительство Москвы в мае 2011 года продало 50,2% акций "Перкарбоната" за 180 млн рублей.
Но ведь, по мнению Александра Малахова, в связи с этим "оценка 100% акций "Перкарбоната" более чем в 2 млрд рублей не может не вызывать вопросов"
А вот второй миноритарий (участник иска в арбитражном суде Чувашской Республики) Владимир Арсентьев отметил, что решение о допэмиссии три главных акционера принимать не могли из-за своей заинтересованности в сделке. По этой же причине решение не могло приниматься на совете директоров: по его данным, шесть из семи членов совета аффилированы с Вексельбергом.
По мнению миноритариев, конечным этапом этой "аферы" стал тот факт, что стоимость одной акции предприятия была занижена как минимум в 30 раз. Ведь, цена размещения в 1 рубль, согласно решению совета директоров, приравнена к номинальной стоимости, а не рыночной. По мнению Арсентьева, акции должны размещаться по цене 30 рублей за штуку.
В этом случае ОАО "Химпром" должно получить 66 млрд рублей.
Так что, по словам миноритариев, Вексельберг банально пытается размыть долю других акционеров и передать по заниженной стоимости основной пакет своему офшору Veytalia Holdings Limited.
Вот в этом-то и заключается, собственно говоря, рейдерский захват.
Рейдерство, как стратегия
Впрочем, это не единственный раз, когда структуры Вексельбергга замечены в рейдерстве.
Ведь, и ранее в прессе писалось, что Вексельберг был замешан в многочисленных скандалах, связанных с рейдерскими захватами .
В частности, в свое время "Реновой" был поглощен, а вернее захвачен "Волжский Оргсинтез". Причем, в октябре 2006 года Главное следственное управление ГУВД Волгоградской области возбудило уголовное дело о мошенничестве в крупном размере при покупке акций ОАО "Волжский Оргсинтез" в 2003 году. Но тут виновные ушли от ответственности. Так же рейдерским захватам со стороны "Реновы" подверглись ЗАО "Куйбышевазот" и ОАО "Промсинтез". Причем, каждый раз "заказчиком захвата" называли самого Виктора Вексельберга, а "исполнителем" - гендиректора компании "Ренова Оргсинтез" господина Козлова.
Вскоре "рейдерская слава" Виктора Вексельберга достигла международного масштаба.
6 апреля 2009 года министерство финансов Швейцарии инициировало судебный процесс против Виктора Вексельберга в связи с подозрениями о его участии (совместно с двумя австрийскими бизнесменами) в махинациях, связанных с компанией Sulzer (нем. Sulzer AG), в которой Вексельберг владеет 31 процентом акций.
18 августа 2009 года Виктору Вексельбергу и его представителям удалось установить контроль над руководством машиностроительной компании Sulzer AG несмотря на то, что формально он не владеет контрольным пакетом акций.
Несмотря на протесты и попытки сопротивления со стороны миноритарных акционеров, Вексельбергу удалось провести в состав руководящих органов компании своих представителей Юргена Дормана и Клауса Штураны, приобретя, таким образом, большинство голосов в совете директоров компании. Вот так вот просто и понятно Вексельберг поглощает интересующие его активы.
Исходя из этого, можно судить, что рейдерские захваты – это один из элементов "бизнес-стратегии" структур Вексельберга...