Кто первый кричит "Держи вора"?
Известная поговорка "Кто первый кричит "Держи вора", тот сам вор", по всей видимости, может быть применима и к Федеральной таможенной службе (ФТС). Это связано с тем, что центральный аппарат (ЦА) ФТС решил провести внутреннюю проверку деятельности Северо-Западной оперативной таможни (СЗОТ), а не обращаться по этому поводу в МВД, СКР или Генпрокуратуру.
Разница между внутренней проверкой и вмешательством прокуратуры заключается в том, что на данный момент сотрудников СЗОТ проверят их коллеги из ЦА ФТС, так что истинные результаты этой проверки дальше кабинета главы ФТС Андрея Бельянинова могут не уйти!
Здесь у экспертов возникли подозрения, что Бельянинов намеренно не хочет, чтобы надзорным инстанциям стали ясны все детали предполагаемого сговора руководства Северо-Западной оперативной таможни с копаниями, торгующими рыбой. Все дело в том, что так называемый "зеленый коридор" на Северо-Западе, который действовал для определенных импортеров и экспортеров рыбы, просто не мог существовать без "прикрытия" со стороны руководства ФТС.
Ведь в противном случае этот "зеленый коридор" Бельянинов должен был прикрыть сразу же, не дожидаясь скандала. Однако, руководство ФТС "расстаралось" только тогда, тогда об этом стало известно СМИ, да и то вместо привлечения Генпрокуратуры господин Бельянинов, похоже, решил "отделаться" лишь внутренней проверкой.
Особенности сговора
О так называемом "зеленом коридоре" прессе стало известно после жалобы в ФТС Ассоциации производственных и торговых предприятий (АПТП), которая представляет интересы крупных игроков рынка (ООО "Ультра Фиш" , ЗАО "Балтийский берег" и т.д. ). Как выяснилось, предприниматели жалуются, что их грузы на оперативной таможне задерживают без каких-либо оснований и объяснений причин, тогда как другие компании через оперативный терминал рыбу и рыбную продукцию по заниженной таможенной стоимости, не встречая сопротивления таможенников.
Члены АПТП утверждают, что на СЗОТ имеет место занижение другими импортерами таможенной стоимости на красную икру в ястыках, угря, кильку, тунца и креветки, чтобы уменьшить сумму пошлин. При этом этот "рыбный сговор" может быть в первую очередь выгоден компаниям из США и Китая!!!
По данным ассоциации, американскую икру в ястыках провозили по цене $10 за 1 кг при рыночной стоимости $16–20 за 1 кг. Таким образом, только от незаконного провоза американской икры в 2013 году государство недополучило 170 млн рублей налогов. Налоговые потери по ввозу угря из КНР за последние три года составили $100 млн. При рыночной стоимости 1 кг угря $25, его декларировали по цене $5,5 за 1 кг
Почему Бельянинов молчал раньше?
Факты сговора – на лицо. Ущерб бюджету составляет, как минимум, 170 млн рублей и $100 млн, как максимум. Созданы все условия для того, чтобы крупным компаниям, работающим "в белую", такое противозаконное поведение импортеров-конкурентов было крайне невыгодно. Известно обо всем этом было давно. Но почему же глава ФТС Бельянинов среагировал только сейчас, когда об этом скандале стало известно СМИ, и "замолчать" его стало невозможно?!!
Как выяснилось, ранее ассоциация обращала внимание Северо-Западного таможенного управления (СЗТУ) на нарушения, но меры не принимались. При этом руководство СЗТУ обязано было сообщить о наличии этого "зеленого коридора" в ЦА ФТС.
Так, неужели, Бельянинов все знал заранее, но "почему-то" решил ничего не предпринимать?!! Если эта версия верна, то тут закрадывается подозрение в том, что именно глава ФТС мог "крышевать" этот "зеленый коридор", а цепочка "откатов" вполне могла иметь такой вид: импортер – СЗОТ – СЗТУ – ЦА ФТС – Бельянинов.
Разумеется, сейчас это только версия, но, похоже, что ее стоит проверить следователям!
"Конвейер коррупции" в СЗТУ?
В пользу реальности "коррупционной схемы" в СЗТУ говорит и целый ряд скандалов, связанных именно с Северо-Западной таможней. Так, к примеру, в октябре 2013 года следователями Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации было возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника отдела контроля таможенной стоимости службы федеральных таможенных доходов Северо-Западного таможенного управления ФТС России 35-летней Светланы Путковской . Она подозревается в получении взятки.
Как выяснилось, Светлана Путковская 29 октября 2013 года в BMW X6 на подземной парковке в жилом комплексе на Большом Сампсониевском проспекте в Санкт-Петербурге получила от гражданина, представляющего коммерческие интересы фирмы, 90 тыс. руб. в качестве взятки.
А ведь это – далеко не единственный коррупционный скандал в СЗТУ ФТС. Так ранее после сходного инцидента эту организацию покинул начальник службы федеральных таможенных доходов СЗТУ генерал-майор таможенной службы Вадим Бушуев . Он был уволен приказом от 27.09.13 № 2829-к с 1 октября 2013 года.
При этом он находился в близких отношениях с господином Борисом Шкуркиным , начальником УРиОК ФТС, со сандалом уволенным на 2 месяца раньше .
Так же стоит вспомнить, как Главным следственным управлением Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело в отношении первого заместителя начальника управления товарной номенклатуры ФТС России, полковника таможенной службы Евгения Малярова .
Анализируя эти факты, создается впечатление, что Бельянинов превратил СЗТУ в какой-то "рассадник коррупции". Теперь стоит задуматься о том, а не брал ли "откаты" с СЗТУ и сам глава ФТС?
"Теневая растаможка" в РОСТЭКе?
Вообще же у экспертов складывается мнение, что глава ФТС из процесса растаможивания грузов сделал эдакий "личный бизнес". Здесь стоит вспомнить уголовное дело бывшего советника ФГУП "РОСТЭК" Александра Романова .
Напомним, что, согласно данным следствия, советник гендиректора ФГУП Александр Романов, получавший дань через посредников и вкладывавший ее в строительство склада временного хранения и, видимо, отели за границей, подозревается в совершении целого ряда коррупционных преступлений (п. "а" ч. 4 ст. 204 УК РФ и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ)
Следователи взялись за дело "РОСТЭКа" так усердно, что против Александра Романова уже дали показания директор филиала ЗАО "РОСТЭК-Брянск" Борис Рыжков и его заместитель Юрий Маджаров. По данным следствия, в 2010 году Александр Романов, пролоббировал назначение Бориса Рыжкова начальником филиала организации и заставил его "выколачивать" средства с участников внешнеэкономической деятельности.
Только затем господин Рыжков и его заместитель организовали работу филиала таким образом, что владельцы грузов помимо официальных договоров вынуждены были оплачивать таможенным брокерам неофициальные услуги, связанные с беспрепятственным и ускоренным оформлением. С каждой брокеры дополнительно получали от $30-50. При этом часть денег они каждый месяц отправляли в Москву Александру Романову .
Здесь возникает логичный вопрос. Мог ли Романов один выстроить эту "коррупционную пирамиду" в "Ростэке" без помощи Бельянинов?! И с кем сам Романов "делился" в Москве?!!
Условный срок для "сборщика дани"
А ведь СМИ пишут, что лично глава ФТС специальным письмом рекомендовал служащим таможенного ведомства работать с определенными фирмами вместо ФГУП "РОСТЭК" , которое вскоре может быть ликвидировано из-за разгоревшегося коррупционного скандала.
Стоит отметить, что эти фирмы располагают счетами в банках, которые приобрели известность благодаря признаниям бывшего советника "РОСТЭКа" Александра Романова. Кстати, Романов уже признался в ходе следствия, что сдавал мзду, полученную от руководителей филиалов "РОСТЭКа", в "Новикомбанк" и "Нефтепромбанк". Примечательно, что в "Новикомбанке" Александр Романов и Андрей Бельянинов работали в 90-х годах!
Казалось бы, после всех этих преступления Романова должен был ожидать суровый приговор суда, однако прокуроры неожиданно запросили для Романова условный срок . Так что главный фигурант дела "РОСТЭКа" в тюрьму не попадет, а пятилетний условный срок – это, по сути, ничто. Поговаривают, что на это решение суда мог повлиять и Бельянинов, ведь Романов, в случае своего реального осуждения, вполне мог бы "сдать" следователям главу ФТС.
А раз Бельянинов мог быть причастен к "делу РОСТЭКа", то он вполне мог быть замешан и в скандале с "зеленым коридором" в СЗОТ. Похоже, что следователям стоит проверить версию о причастности главы ФТС и к другим "таможенным махинациям".