Российские ученые разнесли в пух и прах "План Путина"

Ведущим российским экономистам и академикам сомнительны перспективы программы Дмитрия Медведева.

Вчера в Институте экономики РАН была проведена презентация доклада «Задачи для будущего президента», в котором академики, пишет «Независимая газета”, раскритиковали правительственные планы развития экономики и представили свою программу для страны на 2008-2016 годы.

«Задача создания успешного частного собственника как доминирующей фигуры экономики не была решена. Мелкий и средний бизнес не получили ни экономической, ни правовой основы для цивилизованной конкуренции, тогда как целые экономические сегменты в результате приватизации снизили свою эффективность и приобрели монопольное положение на рынках», – заявил академик РАН Николай Петраков.

Спустя несколько часов эксперты на заседании Экономического клуба компании ФБК развеяли миф о потрясающих достижениях России в области экономики в 2000-2008 годах. По мнению экономистов, требуется пересмотреть социально-экономический курс, проводимый в стране в настоящий момент. Главный вывод ученых: состояние отечественной экономики вовсе не так хорошо, как об этом принято говорить.

Директор Института экономики Руслан Гринберг заявил, что «одним из основных системных дефектов российской экономической политики является игнорирование общепринятых показателей качества жизни». Академики считают, что власть, оказалась не в состоянии использовать выгоды благоприятного изменения конъюнктуры мировых сырьевых рынков в полной мере.

Очевидным провалом является высокая инфляция, пишет газета «Новые известия». Ученые полагают, что к «не совсем неуспешным» и абсолютно «неуспешным» относятся пенсионная и административная реформы, реформа ЖКХ, обеспечение прав собственности в России и монетизация льгот.

Академики отмечают, что за восемь лет правления президента Владимира Путина власть не сумела в полной мере воспользоваться благоприятным изменением конъюнктуры мировых сырьевых рынков, а также не смогла диверсифицировать экономику и направить ресурсы в высокотехнологичные секторы. Кроме того, несмотря на заметный рост, продолжается примитивизация структуры экономики.

В свою очередь, первый проректор Российской экономической школы, академик РАН Виктор Полтерович считает, что экономику следует развивать комплексно, а не точечно и при этом опираться на успешный зарубежный опыт. Он также раскритиковал такие проекты власти, как создание госкорпораций, программу развития нанотехнологий и другие.

По мнению академика РАН Леонида Абалкина, «преемника» ждут большие неприятности, поскольку отсутствие экономической стратегии развития в будущем не позволит эффективно решать насущные задачи.

Между тем к рекламируемым достижениям государство подчас не имеет прямого отношения. Вслед за долгосрочной программой до 2020 года, которую озвучил Владимир Путин, российские экономисты подготовили среднесрочную.

Именно она может стать руководством к действию для нового главы государства. Повышение в 3-4 раза зарплаты работникам бюджетной сферы, помощь бедным регионам, развитие прикладной науки крупными компаниями - все это необходимо, чтобы Россия перестала быть «развивающейся» страной и наконец-то перешла в разряд развитых. О том, что еще нужно сделать будущему президенту страны, рассказали в среду в Институте экономики РАН.

Самые известные ученые России подготовили свой взгляд на перспективы развития страны в ближайшие 8 лет - «Программа социально-экономического развития России 2008-2016». - Программа рассчитана на 2 президентских срока, - откровенно заявил директор Института экономики РАН и научный руководитель проекта Руслан Гринберг.