Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Российские деньги, выделенные на развитие космоса, уплывают в США?

Очередной скандал в Роскосмосе разразился после того, как Счетная палата РФ выявила неэффективность использования государственных ресурсов в деятельности предприятий космической отрасли. Как выяснилось, за два последних года на орбиту было запущено лишь 47% спутников от плановых показателей, сообщили корреспонденту The Moscow Post в Счетной палате. И вот теперь экспертов , по слухам, интересует другой вопрос: "На что ушло почти 50% бюджета, выделенных на запуск спутников?"
Автор:
Очередной скандал в Роскосмосе разразился после того, как Счетная палата РФ выявила неэффективность использования государственных ресурсов в деятельности предприятий космической отрасли. Как выяснилось, за два последних года на орбиту было запущено лишь 47% спутников от плановых показателей, сообщили корреспонденту The Moscow Post в Счетной палате. И вот теперь экспертов , по слухам, интересует другой вопрос: "На что ушло почти 50% бюджета, выделенных на запуск спутников?"

"Материалы проверки, предшествующих экспертно-аналитических и контрольных мероприятий свидетельствуют о крайней неэффективности архитектуры государственного управления космической деятельностью. Фактически, сложилась система коллективной безответственности за формирование и реализацию государственной политики в данной сфере, следствием которой явился кратный рост расходов, сроков НИОКР и формирования группировок космических аппаратов при крайне низком уровне их эксплуатационно-технических характеристик и растущей аварийности", - сказано в докладе, сделанного по результатам проверки, проведенной Счетной палатой.

Самым скандальным фактом, выясненным после проверки СП, является то, что количество запущенных на орбиту спутников в 2010-2012 гг. оказалось существенно ниже необходимого и составило 47% от плановых показателей.

Причем, по мнению СП, затраты на создание и поддержание работоспособности отечественных спутников в четыре раза выше, чем у зарубежных спутников. Более того, по мнению экспертов, Роскосмос в 2010-2012 гг. получал финансирование в полном объеме, а спутников запустил лишь на 47%

Здесь возникает логичный вопрос, а куда, собственно говоря, ушли деньги, выделенные на еще 53% запуска спутников?

Кроме того, Счетная палата критикует низкое количество запущенных на околоземную орбиту космических аппаратов, несогласованность сроков изготовления ракет-носителей со сроками разработки и изготовления космических аппаратов, растущую аварийность, отсутствие национальной системы космических метеонаблюдений и срыв сроков разработки КА и отсутствие стремления к их самоокупаемости.

Самым ярким примером здесь является группа носителей типа "Ангара", которые пытаются разработать более 20 лет. Говоря об "Ангаре", стоит вспомнить скандал, когда руководство Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева "слило" американским компаниям "Боинг" и "Локхид Мартин" все секретные отечественные разработки в области ракетостроения .

Оказывается, с самого начала совместное предприятие, созданное с участием ГКНПЦ им.Хруничева и "Локхид Мартин", контролировалось американцами и до 2007 года в совет директоров СП не входил ни один представитель России. Причем документы на организацию предприятия были оформлены таким образом, что российское государство вообще не может предъявить претензии за использование своей интеллектуальной собственности. И Счетная палата установила это четко — документы были так оформлены (или, если точнее, не оформлены) именно по умыслу российской стороны. То есть это была очевидная афера.

Но и это еще не все. Незадолго до проверки "Локхид Мартин" вышел из проекта, а акции успешного предприятия выкупили неизвестные физические лица, предпочитавшие держать деньги в офшорах. Само собой, кто они — никто не знает. Правда, назывались какие-то звучные фамилии из числа тогдашних близких к власти чиновников, "красных директоров", и "политических тяжеловесов", но как-то не очень внятно.

Кстати, по слухам, именно из-за подобных "тесных отношений" с "Локхид Мартин" американцы не только узнали всю техническую документацию российской ракеты "Ангара", но и на ее основе создали собственную ракету "Атлас-5".Согласитесь, что подобная "дружба" руководства ГКНПЦ им Хруничева и американского концерна "Локхид Мартин" больше напоминает предательство Родины!!! Причем, поговаривают, что за эту утечку данных ответственен сам Поповкин. По слухам, он даже сам подписывал все необходимые для "Локхид Мартин" документы.

Согласитесь, что скандал в "Ангарой", в котором, по слухам, был замешан Поповкин, очень напоминает скандал с "Мистралями", в котором, по всей видимости, был замешан Сердюков.

Кстати, замруководителя Роскосмоса Анатолий Шилов, недавно курировавший непилотируемое направление в отрасли, уже попал под подозрение. Его, по неофициальной информации, даже дважды вызвали на допрос, однако он не спешил являться для беседы со следователем.

А раз заместителя Поповкина уже допрашивали, то не пора ли допросить и самого главу Роскосмоса?!!

Так же аудиторы СП обвиняют Роскосмос в неэффективности и непрозрачности расходования прибыли, полученной при работе с зарубежными заказчиками.

"Поставки российских двигателей для космических ракет осуществляются через совместное российско-американское предприятие RD Amross, где и оседает значительная часть прибыли , так необходимой для развития космической отрасли", — подчеркивают аудиторы.

Таким образом, львиная доля финансов российской космической отрасли уходит в карман к американцам!!! Здесь очень хочется задать главе Роскосмоса Владимиру Поповкину риторический вопрос: "Что это – глупость или предательство?"

Однако, самое ужасное, то, по слухам, часть денег от RD Amross "откатом" возвращается к представителям Поповкина. Похоже, сотрудникам ФСБ стоит отработать возможную связь главы Роскосмоса и руководства RD Amross!!!