"Роснефть" "вывели" из дела?

Суд окончен

Несмотря на то, что оппозиционеры подозревали топ-менеджеров "Роснефти" в хищении 106 млн руб., виновными в этом преступлении суд признал директора АНО "Молодежный театр "Лайт"" Михаила Ушакова и владельцев холдинга "Твин Медиа" - братьев Андрея и Алексея Зуевых.

В итоге Ленинский районный суд приговорил Ушакова к 4,5 года колонии общего режима, а братья Зуевы получили по пять лет заключения.

Кроме этого суд также постановил взыскать с фигурантов дела 31 млн руб. ущерба в пользу "Роснефти".

Как выводили деньги из "Роснефти"?

Следователи установили , что в начале февраля 2012 года Михаил Ушаков и братья Зуевы отправили письмо в ОАО "НК "Роснефть"" с просьбой оказания спонсорской помощи, пообещав, в свою очередь, оказывать рекламные услуги компании, в том числе размещать баннеры ОАО "НК "Роснефть"" на мероприятиях, проводимых АНО "Молодежный театр "Лайт"".

В итоге между организациями был заключен договор, на основании которого 13 февраля 2012 года на расчетный счет театра поступило 106,2 млн руб. Затем эти средства были обналичены через подставное ООО "Ротор".

По данным следствия, после этого фигуранты дела "распорядились полученными средствами по собственному усмотрению". А для того чтобы скрыть от "Роснефти" этот факт, в ноябре 2012 года ими был предоставлен в компанию фиктивный фотоотчет о мероприятиях театра, на которых якобы размещалась реклама "Роснефти".

Подозрения в адрес "Роснефти"

Общественные деятели и социальные активисты, знакомые с проектами театра "Лайт", считают, что Ушакова и Зуевых могли просто подставить топ-менеджеры "Роснефти". Подобные догадки есть и у адвокатов.

"По моему мнению, такие большие деньги, как 106 миллионов рублей, не могли быть похищены без пособничества людей из "Роснефти" — там есть своя служба безопасности и аналитический отдел. Вопрос в том, захочет ли следствие вести работу в этом направлении и не испугается ли разбираться в ситуации, в том числе и в московских офисах госкорпорации", - заявил журналистам адвокат Владимир Рахманов.

Эксперты согласны с мнением Рахманова. К тому же подозрения в адрес топ-менеджеров "Роснефти" усиливаются из-за странностей этого судебного процесса.

Нефтяники ушли от ответственности?

Представители нефтяной компании действительно вели себя в ходе судебного процесся довольно подозрительно. Так в СМИ сообщалось, что свидетели из числа сотрудников "Роснефти", многие из которых постоянно находятся в Москве, игнорировали повестки в суд .

Игорь Сечин, глава "Роснефти"

С учетом того, что уголовное дело Ушакова и Зуевых было возбуждено по обращению "Роснефти", очень странно, что представители этой компании "прогуливали" заседания суда. Хотя, скорее всего, нефтяникам просто не хотелось отвечать на "неудобные вопросы".

Более того, по словам адвоката обвиняемых, от суда и защитников обвиняемых утаили большое количество документов , которые могут свидетельствовать о невиновности Ушакова и Зуевых.

В частности, есть протоколы выемок и обысков, в которых указаны конкретные изъятые документы, но в материалах дела их нет.

Альтернативная версия хищения 106 млн руб.

Все становится понятно, если предположить, что ООО "Ротор" действовало не в интересах Ушакова и Зуевых, а в интересах топ-менеджеров "Роснефти".

Михаил Ушаков, директор АНО "Молодежный театр "Лайт""

Кстати, Ушаков утверждал, что это бухгалтер уговорила его перечислить средства на счет ООО "Ротор", которое якобы должно было продвигать бренд "Роснефти" в регионе.

То есть, возможно, именно бухгалтер АНО "Молодежный театр "Лайт"" Татьяна Бугрова являлась тем связующим звеном, которое могло вывести следователей на топ-менеджеров "Роснефти".

Но силовики даже не стали рассматривать версию о том, что Бугрова и представители "Роснефти" могли "попилить" эти 106 млн руб. Зато всю вину сразу же "свалили" на Ушакова и Зуевых.

Деньги "Роснефти" "влились" в "Единую Россию"?

Есть в этой истории и политический подтекст. Журналисты пишут, что за спинами "театралов" якобы стоит председатель городской думы Александр Фетисов . С братьями Зуевыми, а также депутатом Госдумы РФ от Самарской области Александром Хинштейном его, по данным ИА "Паритет-Медиа" , связывают не только теплые отношения , но и партнерская любовь к рекламному бизнесу .

Ранее компании братьев Зуевых "TWIN Медиа" "удивительно везло" в деле размещения рекламных стендов, которые как раз и контролирует городская дума.

Владимир Артяков, бывший губернатор Самарской области

Фетисов и Хинштейн убеждали правоохранителей, что 106 миллионов "Роснефти" были изъяты "в результате спецоперации" для финансирования "Единой России". Местные блоггеры также склоняются к версии, что победа "Единой России" в Тольятти и Сызрани в сентябре 2013 года могла быть обеспечена именно на деньги "Роснефти" .

При этом по данным сайта "corrupcia.net", эти деньги (106,2 млн руб.) якобы были переданы наверх бывшему губернатору Самарской области Владимиру Артякову , который в свою очередь переправил их "еще выше". Но кому именно - история умалчивает.

Однако, вскоре после вывода 106,2 млн руб. из "Роснфти" Артяков покинул пост губернатора Самарской области и стал первым заместителем главы "Ростеха" Сергея Чемезова, который "по странному стечению обстоятельств" является членом Бюро Высшего совета партии "Единая Россия" и имеет свои интересы в Самарской области. Взять, к примеру, "АвтоВАЗ", который входит в "Ростех".

Так не могли ли топ-менеджеры "Роснефти", Чемезов, Артяков и самарские единороссы банально "распилить" эти 106 млн руб., свалив всю вину на братьев Зуевых и Ушакова?

Однако, теперь эту версию уже вряд ли получится доказать, так как суд поставил точку в этом деле. Фактически Зуевы и Ушаков стали "крайними" в этой истории, а вот похищенные 106 млн руб., похоже, "растворились" в карманах влиятельных единороссов и топ-менеджеров государственных корпораций.