Глава ФГУП нанес ущерб на 258 миллионов и улетел в Майами
Похоже, что основные участники хищений из ФГУП "ФТ-Центр" смогли легко отделаться. Предполагаемый организатор мошеннических схем, нанесших госбюджету ущерб в размере 258 млн руб., бывший руководитель сибирского филиала ФГУП Евгений Богорад вообще успел скрыться.
Во время доследственной проверки он, по оперативным данным, воспользовался видом на жительство в США и уехал с семьей в Майами, а оттуда перебрался в Израиль. Также скрылась его заместитель по экономическим вопросам Татьяна Медведева. Их объявили в международный розыск.
В итоге обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и участии в преступном сообществе (ст. 210) было предъявлено семи фигурантам, в том числе Евгению Гончарову, который в свое время сменил Евгения Богорада на посту руководителя сибирского филиала ФГУП, сестре Богорада Ольге Устиновой и его племяннику Вячеславу Устинову.
Рассмотрение дела кончилось тем, что пяти фигурантам суд назначил условные сроки, двоих вовсе оправдал, а штрафы не превысили 100 тыс. руб. В результате наказание по своей мягкости оказалось не сопоставимо с суммой нанесенного ущерба.
Глава Росимущества тоже в деле?
С учетом того, что ФГУП "ФТ-Центр" подведомственно Росимуществу , то рождается версия о попытке "замять" это дело. Ведь сотрудники ФГУП могли бы в случае осуждения на реальный длительный срок выдать и своих покровителей из руководства Росимущества.
Кстати, как вообще на посту главы филиала ФГУП, распоряжающегося государственной собственностью, смог оказаться человек, имеющий вид на жительство в США? Видимо, кто-то из руководства федерального агентства намеренно не снимал Богорода с его поста, пока деньги не были похищены.
А ведь, похоже, здесь не обошлось без личного вмешательства главы Росимущества. Ведь именно глава федерального агентства жестко контролирует все региональное руководство своего ведомства.
Как были похищены деньги?
По версии следствия, схема хищений госсредств была предельно простой : "ФТ-Центр" подписывал фиктивные договоры с подконтрольными руководству филиала организациями — об оказании юридических услуг, охране объектов недвижимости.
Кроме того, заключались аутсорсинговые контракты, в которых стоимость услуг, по материалам дела, была многократно завышена. Общая сумма хищений, указывается в материалах дела, составила 258 млн руб.
Главного фигуранта этого дела — Евгения Богорада, который ранее возглавлял сибирский филиал "ФТ-Центра", задержать не удалось. В госкомпанию он устроился в 2006 году по поддельному диплому, а затем расставил на ключевые посты своих родственников и доверенных лиц.
Но почему поддельный диплом, жилье в США, клановость господина Богорада "проморгали" его кураторы из Росимущества? Или они тоже были в доле?
Московское дело ФГУП
Кстати, в апреле 2014 года обвинительные приговоры были вынесены бывшему начальнику управления имущественных отношений ФГУП "ФТ-Центр" Тимуру Кашапову и высокопоставленному сотруднику Росимущества Владимиру Пинигину.
Следствием и судом было установлено, что в 2012 году представитель ООО "Инпром" обратился к заместителю руководителя управления информационной политики Росимущества Пинигину по вопросу приобретения недвижимости, находящейся в федеральной собственности и в ведении ФГУП "ФТ-Центр", подведомственного Росимуществу.
Пинигин в ходе личной встречи с представителем "Инпром" сообщил о знакомстве с высокопоставленными работниками ФГУП "ФТ-Центр" Рустамовым и Кашаповым.
Он предложил за вознаграждение помочь в передаче вышеуказанным лицам в качестве подкупа денежных средств за совершение незаконных действий, направленных на создание условий по продаже на аукционе здания, расположенного на улице Нагорной города Москвы.
Кому ушли взятки?
Как выяснилось, сумма денежного вознаграждения для чиновников была определена в размере 17 млн рублей, 2 млн рублей из которых предназначались Пинигину за содействие.
При этом сам Пинигин получил только 1 млн рублей в качестве оплаты своих услуг. Это значит, что второй миллион, по всей видимости, Пинигин должен был отдать "наверх".
Однако, непосредственный руководитель Пинигина (глава управления информационной политики Росимущества - прим.ред.) фигурантом этого дела "почему-то" так и не стал. Очевидно, что руководство Росимущества любым способом избегает уголовной ответственности, хотя взятки в этом ведомстве составляют миллионы рублей.
Коррупционная "эпопея"
По мнению экспертов, Росимущество является одним из самых коррупционных ведомств в РФ. Чтобы это понять, достаточно вспомнить последние уголовные дела в отношении подчиненных Ольги Дергуновой. Так, к примеру, в апреле этого года в Москве пойманы с поличным трое сотрудников Росимущества, которые за 40 тысяч долларов обещали "закрыть глаза" на выявленные нарушения в одной некоммерческой организации.
Ранее, в феврале следователи завершили расследование громкого дела о хищении экс-главой московского управления Росимущества Анатолием Шестерюком и бизнесменом Виктором Крестиным 100 объектов недвижимости на сумму в 10 миллиардов рублей.
Ранее, в октябре 2013 года, в Дагестане арестовали экс-главу местного Росимущества Магомеда Курамагомедова, который незаконно передал на баланс органа местного самоуправления земельный участок стоимостью более 101 миллиона рублей.
В Новгородской области идет суд над руководителем областного управления Росимущества Виктором Митром, который в сговоре с руководителем одного из федеральных предприятий нанесли этому предприятию ущерб в размере около 8 миллионов рублей.
Кроме этого полиция заподозрила президента группы компаний "Аверс", топ-менеджеров "Центра оценки "Аверс", основного поставщика оценочных услуг Росимуществу , и гендиректора компании "Оценка плюс" в махинациях. Как выяснилось, оценщики в интересах предпринимателей подготовили отчет перед торгами с занижением фактической цены федерального имущества на 160 млн руб. За свои услуги оценщики потребовали 23 млн руб. Поговаривают, что часть из этих денег затем "откатом" должна была уйти к федеральному руководству Росимущества.
Очевидно, что на вершине "коррупционной пирамиды" в Росимуществе стоит сама Ольга Дергунова. Однако, следствие пока что не может подступиться у верхушке этого ведомства. В итоге на скамье подсудимых оказываются только "шестерки", да и те, как правило, получают минимальные срока.