И этот арест может произойти уже в ближайшее время, так как вскоре ожидается выход соответствующего решения какого-либо российского суда, основанного на постановлении Высокого суда Лондона, который в августе 2011 года вынес решение об аресте активов Константина Малофеева в рамках иска российского банка ВТБ к Marshall Capital Partners.
Стоит отметить, что управляющий партнер фонда Marshall Capital Partners Константин Малофеев известен, не только, как "деловой партнер" министра связи Игоря Щеголева, но и "теневой управляющий" "Ростелекома" и "Связьинвеста". Все дело в том, что Малофеев, используя свое влияние на Щеголева, смог поставить на руководящие посты в "Ростелекоме" и "Связьинвесте" выходцев из Marshall Capital Partners - Александра Провоторова и Вадима Семенова.
Теперь, после того, как акции Малофеева окажутся под арестом, ожидается ослабление его влияния в этих холдингах, а значит – смена их руководства. Поговаривают, что Александра Провоторова на посту президента "Ростелекома" сможет заменить никто иной, как бывший глава "Связьинвеста" Евгений Юрченко, который является активным противником власти в государственных холдингах связи таких "ставленников Константина Малофеева", как Вадим Семенов и Александр Провоторов.
Любопытно, но ранее, когда Юрченко еще возглавлял "Связьинвест", Щеголев обещал ему пост гендиректора "объединенного" "Ростелекома" после его реформы. Однако, по словам самого Юрченко, он не стал сотрудничать с "рейдерами" (имеется в виду Щеголев и Малофеев). Так что министр связи и отдал пост гендиректора "Ростелекома" Александру Провоторову, являющегося выходцем из Marshall Capital Partners.
После того, как Щеголев "прокинул" Юрченко, утвердив на пост руководителя "Ростелекома" Провоторова, он добился увольнения Юрченко и назначил на пост главы "Связьинвеста" Семенова, который тоже считается выходцем из Marshall Capital Partners.
Однако, за время своего руководства этими холдингами "ставленники малофеева" не смогли осуществить главного – провести эффективную реформу "Связьинвеста" и расширение "Ростелекома". Разумеется, "Ростелеком" смог поглотить межрегиональные компании связи (МРК), но этот процесс сопровождался громкими скандалами, инсайдерскими играми на бирже и падением котировок самого "Ростелекома".
Стоит отметить, что уже в начале августа 2011 год бумаги "Ростелекома" торговались ниже рынка, а в середине августа было зафиксировано резкое падение в цене - ниже 130 руб. за бумагу (уровень сентября 2010 года). В целом в августе падение составило 38%.
К сожалению, в сентябре и октябре ситуация с ценными бумагами "Ростелекома" не улучшилась, что и привело к слухам о скорой отставке гендиректора "Ростелекома" Провоторова.
Эксперты отмечают, что августовское снижение котировок было обусловлено первым появлением слухов о том, что вице-премьер Сергей Иванов подписал график дальнейшей реформы госхолдинга "Связьинвест", из которого следует, что приватизация объединенного "Ростелекома" состоится не раньше, чем через два года.
Сейчас, кстати, положение "Ростелекома" не лучше. Так, неделю назад (14 ноября 2011 года) на ММВБ акции "Росткелекома" подешевели сразу на 1,54%, в то время, как акции других компаний прибавили в цене. К примеру, ценные бумаги МТС в тот же день подорожали на 2,9%.
А вскоре ожидается еще большее падение котировок "Ростелекома", так как августовская информация о задержке сроков приватизации этого холдинга подтвердилась.
Все дело в том, что президент "Ростелекома" Александр Провоторов так и не смог подготовить свой холдинг к приватизации, и в итоге "Ростелеком" так и не вошел в программу приватизации на 2012-2013 гг., хотя ранее он упоминался в предварительном перечне предприятий, которые правительство предлагало продать с сохранением "золотой акции".
Таким образом, "Ростелеком" вылетел из приватизационного перечня на самом последнем этапе. Эксперты выделяют несколько причин, почему этого не произошло. Первая причина заключается в том, что гендиректор "Ростелекома" Провоторов и его коллега из "Связьинвеста" Семенов так и не смогли выработать общую схему, по которой "Ростелеком" будет объединен с материнским "Связьинвестом", а объединение должно предшествовать приватизации.
Во-вторых, господин Провоторов так до сих пор и не решил вопрос с гарантиями бесперебойного обслуживания спецпотребителей, в случае если "Ростелеком" станет частным.
Более того, на фоне слухов о скорой смене всего руководства "Ростелекома", появилась информация о том, что он перейдет под контроль частных инвесторов не путем приватизации, а после объединения с какой-либо из компаний сотовой "большой тройки". Тогда ее акционеры получат доли в объединенном операторе, доля государства размоется, и приватизации может просто не быть.
Впрочем, в этом деле есть и политический аспект. Ведь вскоре в РФ состоятся президентские выборы, на которых должен победить Владимир Путин, и Правительство РФ возглавит уже Дмитрий Медведев. По предварительной информации, как только это произойдет, Игорь Щеголев перестанет быть министром связи, ведь нынешний президент (который вскоре станет премьером) слишком хорошо знает обо всех минусах работы Щеголева на министерском посту. Это и фактический срыв запуска эксплуатации системы ГЛОНАСС, и неразбериха в системе создания новых биометрических паспортов, а так же универсальных электронных карт. Кроме этого не стоит забывать о проблемах с внедрением 3G и 4G, а так же многочисленными скандалами с распределением частот.
Впрочем, не мало "масла в огонь" подлил и скандал, связанный с назначением главой "Связьинвеста" коллеги Провоторова по Marshall Capital Partners – господина Семенова, который ранее подозревался в выводе гос.активов за рубеж.
Напомним, что в 1999-2003 годах Семенов "обеспечивал юридическое сопровождение ряда ключевых сделок по консолидации компаний сотовой связи". Но на самом деле он все это время работал в юридической фирме J. P. Galmond & Co. Джеффри Гальмонда. С учетом того, что именно через эту структуру, по слухам, шло управление выведенными в Европу активами связи, можно предположить, что Вадим Семенов продолжает этим заниматься и на новой должности, но уже в интересах Щеголева и Малофеева.
Более того, Семенов является гражданином Канады и вообще не имеет права руководить "Связьинвестом".
Впрочем, и Провоторов оказался не таким перспективным президентом "Ростелекома" , как хотелось бы. Более того, он оказался полностью несамостоятельным.
"После назначения [гендиректором "Ростелекома"] Александра Провоторова, выходца из Marshall Capital, центр принятия решений полностью переместился к бывшим и настоящим менеджерам Marshall Capital", - заявил в одном из своих интервью Евгений Юрченко.
После этого в деятельности "Ростелекома" и "Связьинвеста" начали происходить вещи, которые едва ли можно назвать законными. Так большую часть подрядов "Связьинвеста" по строительству, проектированию и обслуживанию объектов связи получает холдинг "Инфра инжиниринг", который в 2010 г. занял 30% рынка. Этот строительный холдинг так же принадлежит бывшему представителю Marshall Capital - Сергею Огороднову.
А ведь это в чистом виде нарушение антимонопольной политики со стороны "Связьинвеста".
Впрочем, и "Ростелеком" регулярно подвергается санкциям со стороны ФАС, причем с приходом на пост главы этого госхолдинга господина Провоторова, подобные нарушения лишь продолжились.
Вот лишь парочка примеров из последнего времени.
Так 23 мая 2011 года ФАС России признала "Ростелеком" нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции". Дело было возбуждено по заявлениям МТС, "ВымпелКома", "МегаФона" и компании "СЗКТИ". В ходе рассмотрения дела Комиссия ФАС России пришла к выводу, что "Ростелеком" своими действиями ущемлял интересы альтернативных операторов связи, а именно: "Ростелеком" необоснованно ограничил и прекратил пропуск трафика с сетей связи МТС, "ВымпелКома", "МегаФона" и "СЗКТИ" в рамках существующих договоров о присоединении сетей электросвязи, а также отказался от заключения договоров о присоединении и взаимодействии сетей электросвязи, предлагаемых МТС и "ВымпелКомом".
7 июня 2011 года Управление ФАС России по Свердловской области признало "Ростелеком" нарушившим антимонопольное законодательство и предписало перечислить в федеральный бюджет необоснованно полученный доход в размере 631 469 руб. 41 коп. Поводом для возбуждения дела послужили многочисленные заявления граждан, которым без их волеизъявления осуществили замену выбранного ими оператора междугородной и международной связи ОАО "МТТ" на другого — "Ростелеком", а также заявление Уральского филиала ОАО "МТТ" о нарушении антимонопольного законодательства.
Однако, это далеко не единственный случай нарушения закона со стороны руководства "Ростелекома". Взять, к примеру, недавний скандал с реализацией ФЦП "Электронная Россия" продолжается. Так, согласно материалам проверки Генпрокуратуры РФ, в рамках исполнения этой госпрограммы выявлены хищения, размер которых составляет 280 млн руб. Претензии у следователей вызвали два госконтракта общей стоимостью более 2 млрд руб., заключенные в 2009-2010 годы.
Как выяснилось, около 10 млн.руб были украдены во время проведения специалистами "Ростелекома" фиктивных научно-исследовательских работ по экспертизе реализации госпрограммы создания в России технопарков. Однако, на самом деле никакие научные работы в "Ростелекоме" не проводили, а в качестве результата проведения исследования были представленные данные, собранные ранее в Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязи).
А вот сумма хищений при поставках для Минкомсвязи программно-технических средств (ПТС) составила 270 млн руб. Соответствующий госконтракт подписан 15 ноября 2010 года. За два месяца до этого заместитель министра связи и массовых коммуникаций представил в Минфин обоснование стоимости оборудования для Минкомсвязи на 678 млн руб.
Как выяснилось, это именно "Ростелеком" за счет бюджетных средств закупил 155 серверов для Минкомсвязи, однако до министерства дошли лишь поставлено 127 серверов, а оставшиеся 28 серверов стоимостью более 3 млн. руб. в Микомсвязь так и не поступили.
Но и это еще не все… Ведь подрядчиком для "Ростелекома" в этом контракте выступала фирма "Энвижн Групп", которая закупила программно-технические средства за 383 млн руб., но затем эта компания перепродала "Ростелекому" эту же продукцию за 511 млн руб.
Таким образом, "маржа", которую получила "Энвижн Групп", составила 128 млн.руб.
В этом деле есть еще одна интересная подробность. Как выяснилось, глава "Энвижн Групп" Алексей Нащекин, который подписывал этот сомнительный контракт о поставки серверов, в скором времени превратился в вице-президента "Ростелекома".
Вот такие вот "замечательные люди" становятся топ-менеджерами "Ростелекома".
Но, к счастью, как уже говорилось в начале этой статьи, глава Marshall Capital Partners Малофеев потеряет свое влияние в "Ростелекоме", а вместе с этим своей должности должен лишиться и Провоторов. Кстати, акции "Ростелекома" у Малофеева отберут вполне справедливо, так как завладел он ими "не вполне законным способом".
Ведь эпопею с "захватом контроля" в "Роселекоме" Малофеев начал еще в ноябре 2010 г., когда он выкупил у Газпромбанка пакеты акций МРК, эквивалентные 7% объединенной компании. Именно тогда внезапно начались слухи о том, что это было сделано "не совсем законно". Как писали СМИ, ещё летом прошлого года акции МРК и "Ростелекома" начал скупать Газпромбанк, разогнав их цену до немыслимых прежде значений.
Делалось это на деньги самого "Ростелекома", который разместил в Газпромбанке $300 млн. Причём вся эта операция была проведена в интересах фонда Marshall Capital Partners, управляющий партнёр которого Константин Малофеев на тот момент входил в советы директоров "Ростелекома" и "Связьинвеста". В общем, таким образом Малоффев "прокрутил" $300 млн. "ростелекомовских денег" и стал самым крупным его миноритарием.
Но вот теперь пришло Малофееву время расстаться со своими акциями, так как они скоро будут арестованы по решению суда, а затем, быть может, вообще отданы в качестве компенсации структурам ВТБ.
Ведь ВТБ уже выдвинул к Nutritek и Малофееву требование "о возмещении полной суммы причиненных банку убытков вследствие обмана и предоставления неверной информации". В частности, VTB Capital plc хочет взыскать по данному иску около $230 млн. Напомним, что еще в ноябре 2007 года VTB Capital выдал кредит ООО "Руссагропром" на $230 млн для покупки у "Нутритека" девяти молочных предприятий. Вскоре выяснилось, что "Руссагропром" так же, как и "Нутритек" подконтрольна Константину Малофееву. А Малофеев, не вернув кредит ВТБ, использовал его (или его часть) для покупки акций "Ростелекома".
Кстати, не только VTB Capital plc в Европе предъявляет претензии к господину Малофееву. Ведь недавно дочерний инвестиционный фонд одной из крупнейших в мире страховых компаний, управляющей инвестициями в $25 млрд, AXA Private Equity обвинил российский фонд Marshall Capital Partners Константина Малофеева в выводе активов.
В частности, инвестфонд AXA Private Equity в 2008 году вложил в Marshall Capital Partners $260 млн для приобретения этим фондом 36% уставного капитала "Нутринвестхолдинга", являющегося головной компанией производящей детское питание группы "Нутритек". Однако, эти деньги были потрачены не на те цели, на которые планировал их пустить AXA Private Equity.
Так, по версии французов, Константин Малофеев на эти деньги решил скупить акции ОАО "Ростелеком".
Так что теперь на долю Малофеева в "Ростелекоме" претендуют, как VTB Capital plc, так и AXA Private Equity.
Исходя из того, что Малофеев вскоре утратит влияние в "Ростелекоме", ожидается, что миноритарии, не согласные с выходцами из Marshall Capital Partners, инициируют проведение внеочередного собрания акционеров и смену руководства ОАО "Ростелеком".
Ожидается, что в ходе этого со своего поста будет смещен нынешний председатель совета директоров "Ростелекома" Иван Родионов, а так же отправлен в отставку президент ОАО "Ростелеком" Александр Провоторов.
По слухам, новым председателем совета директоров "Ростелекома" станет 32-летний Виталий Юсуфов, который владеет 74,9% акций компании "Основа телеком".
Это станет окончанием правления "Ростелекомом" выходцев из Marshall Capital Partners…