Не секрет, что ректор СПбГУ Николай Кропачев уже давно хотел получить в свое распоряжение здание Военной академии тыла и транспорта им. генерала армии А.В. Хрулева, которое до последнего времени принадлежало Министерству обороны.
Ранее это решение лоббировала сама экс-губернатор Петербурга Валентина Матвиенко. Однако, это лобби не приносило пользу.
Но вот теперь, очевидно, на фоне предстоящих выборов государство дало добро и заветный "военный актив" перешёл под контроль к СПбГУ.
Причем, приказ министра обороны РФ о высвобождении зданий и участка земли (8,7 га), которые ранее занимала Военная академия тыла и транспорта им. генерала армии А.В. Хрулева, для передачи их СПбГУ был подписан еще 5 октября 2011 года.
А сравнительно недавно был подписан и акт приема-передачи между территориальным управлением Росимущества и СПбГУ.
Кстати, этого "подарка" от властей господину Кропачеву оказалось мало. Ведь сейчас он претендует на еще один актив — территорию Ново-Адмиралтейского острова.
Причем, похоже, что губернатор Георгий Полтавченко вскоре удовлетворит и эту просьбу господина Кропачева.
Кстати, среди ректоров других вузов, осведомленных о чрезвычайной "прожорливости" СПбГУ, Николая Кропачева нередко называют настоящим "рейдером в сфере высшего образования".
Причем, подобные возможности "не совсем дружелюбного поглощения" чужих активов (особенно в области недвижимости), зачастую определяются серьезными административными связями ректора СПбГУ.
Ведь деканами в его вузе работают немало влиятельных действующих и бывших чиновников. К примеру, это бывший министр финансов и вице-премьер Алексей Кудрин, ставший деканом факультета свободных искусств и наук.
Более того, Кропачев нередко рассказывает своим знакомым, что он состоит в дружеских отношениях с самим Дмитрием Медведевым.
Кстати, по мнению многих несогласных с проводимой в вузе политикой Кропачева, привлечением влиятельных политиков к работе в СПбГУ Кропачев банально создает себе прикрытие. Тем самым ректор пытается показать своим сотрудникам, что он имеет хорошие связи в российском правительстве и, что по этой причине бороться с ним бессмысленно.
Хотя, не смотря на это, сотрудники вуза продолжают борьбу с "тиранией ректора".
Взять, к примеру, доцента Петербургского госуниверситета, председателя профсоюза "Универсант" Сергея Самолетова, который записал скандальное видеообращение к президенту Дмитрию Медведеву с жалобой на Кропачева.
Он публично обвинил ректора в преследовании сотрудников СПбГУ, которые критиковали его деятельность. В данном случае глава профсоюза имел в виду декана медицинского факультета Сергея Петрова и декана факультета журналистики Марину Шишкину.
Кроме того, что Кропачев насильно "выпихнул" этих деканов из СПбГУ, он, используя свои связи в правоохранительных органах Петербурга, добился заведения в отношении Петрова и Шишкиной уголовных дел.
По словам Самолетова, дело в отношении декана медицинского факультета изначально было закрыто. Однако, затем Кропачев нанес визит в главное следственное управление ГУВД Петербурга, и расследование этого дела "почему-то неожиданно" было продолжено.
Как пояснил корреспонденту The Moscow Post источник из СПбГУ, Кропачев был лично заинтересован в смещении Петрова, так как при нем (Петрове – прим.ред.) медицинский факультет университета был настолько хорошо развит, что он совмещал в себе учебный корпус, поликлинику, профилакторий, а так же оздоровительный центр.
Но вот с приходом на должность ректора СПбГУ Николая Кропачева этот центр был закрыт. Вместо него по программе медицинского страхования привлечена компания СОГАЗ. Причем, изначально СОГАЗ решением ФАС была отстранена от участия в конкурсе на выбор страховщика. В ответ на это Кропачев организовал новый конкурс, где СОГАЗ, разумеется, победила. А победа эта, по словам сотрудников вуза, была обусловлена тем, что возглавляющий петербургское отделение СОГАЗа Игорь Акулин, преподает на юридическом факультете СПГУ, которым в свою очередь руководит сам Николай Кропачев. Возмущает и тот факт, что СОГАЗ был избран победителем, хотя предложил самый дорогой для вуза (т.е. для госбюджета) контракт в 55 млн. рублей. А вот Военно-страховая компания, предложившая более лучшие, а главное – дешевые условия, этот конкурс проиграла. По слухам, за победу в конкурсе СОГАЗ "откатил" Кропачеву далеко не малую сумму.
Но, как выяснилось, СОГАЗ – не единственная "родственная" Николаю Кропачеву структура, ведь ректор СПбГУ совмещает свою учебную должность с работой независимого членом совета директоров ВТБ. В этом банке средняя годовая зарплата директора составляет порядка $1,5 млн.
По "странному стечению обстоятельств", через год после прихода к власти Кропачева, именно ВТБ стал обслуживать этот вуз, а сотрудникам СПбГУ выдали не зарплатные, а кредитные карточки.
Видимо, договор СПбГУ и ВТБ и есть та цена, которую заплатил Кропачев за место в совете директоров этого банка. Таким образом, ректора можно обвинить почти во всем – коррупция, нарушение закона о защите конкуренции, злоупотребление служебными полномочиями и т.д.
Разумеется, Шишкина и Петров знали об этом и не могли промолчать. Так что ректору пришлось защищать свои позиции, инициируя уголовные дела против опальных деканов.
Зато на фоне этого Кропачев за счет государства укрепляет в СПбГУ "собственную команду".
По словам Самолетова, в вузе был раздут административный аппарат: "В университете сейчас 14 проректоров, а общее число сотрудников ректората, по имеющимся у нас сведениям, достигло 1900 человек". По данным доцента, на содержание аппарата тратится "около 600 миллионов рублей в год, а надбавки к зарплате некоторых деканов-проректоров достигают 500 тысяч рублей в месяц".
Так что совершенно ясно, что Кропачев разделил СПбГУ на "своих" и "чужих". Последние, как правило, в стенах университета надолго не задерживаются.
"При этом Кропачев ассоциирует себя с вами, постоянно намекая на полную поддержку своих незаконных действий "с самого верху"", - заявил Самолетов.
Поговаривают, что Кропачев публично заявляет, что его поддерживает президент РФ, у которого он ранее был преподавателем.
Хотя теперь ректор СПбГУ пытается делать акцент на поддержку себя Путиным, чем он сознательно понижает рейтинг премьер-министра.
Похоже, что эту ошибку Кропачеву ни Кремль, ни Белый Дом уже не простят…