"Пушкинская" проза Алякина

Как сообщает корреспондент The Moscow Post, Агентство страхования вкладов(АСВ) намерено привлечь к субсидиарной ответственности акционеров обанкроченного банка "Пушкино". Главным ответчиком АСВ считает бывшего владельца банка Алексея Алякина.

По мнению агентства, Алякин вкупе с несколькими партнерами умышленно обанкротил "Пушкино", выведя из него большинство вкладов для собственной выгоды. Напомним, что Алякин находится в бегах, и его разыскивают правоохранительные органы.

Против банкира возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество в особо крупном размере".

"Дело" "Пушкино"

АСВ обратилось в правоохранительные органы по поводу ситуации в банке "Пушкино" еще два года назад. Случилось это после того, как Центробанк отозвал у кредитной организации лицензию. По мнению финансовых аналитиков перед отзывом лицензии банк фактически работал по принципу финансовой пирамиды.

Он выплачивал причитающиеся клиентам проценты за счет принимаемых новых вкладов. В последний год перед банкротством сумма выплат составила астрономические 20 миллиардов рублей! Кроме того, как выяснили следователи, остальные средства "Пушкинского", маскируя под выданные кредиты" просто-напросто выводились в фирмы, подконтрольные руководству банка.

Так, было установлено, что в течение двух лет кредиты от "Пушкино" получили некие конторы "Поисковик", Столичная инвестиционная компания, Карелцемент". Все они в итоге оказались липовыми однодневками.

Руководителями вышеназванных фирм числились Владимир Поддубный и Андрей Гуляев. Причем, первый явно был зиц-председателем, поскольку являлся психически нездоровым человеком и состоял на учете в профильном медучреждении. Так вот, только за 2 года фирмы получили в "Пушкино" кредиты почти на 460 миллионов рублей.

Алексей Алякин, бывший хозяин банка "Пушкино"

А еще силовики выяснили, что фактическим организатором всех финансовых афер банка был его бывший владелец Алексей Алякин. Когда банк лишился лицензии и был обанкрочен, финансовая "дыра" между реальными активами и кредитными обязательствами превышала 10 миллиардов рублей.

Солидные подельники?

К махинациям в "Пушкино" Алякин был причастен явно не один. Поговаривают, что после того, как он избавился от основной доли в банке, она перешла к известному российскому адвокату Александру Добровинскому. Не исключено, что ко всем операция весьма сомнительного свойства мог приложить руку и юрист-правовед.

Тем более, что оба успели засветиться и в других неоднозначных с точки зрения закона делах.

Рейдеры на паях?

Так, в свое время Алексей Алякин желал приобрести у ныне скандального бизнесмена и застройщика Сергея Полонского девелоперскую фирму под названием "Поток.

Он даже вошел в топ-менеджмент компании, пока Полонский вдруг не передумал продавать "Поток". Неизвестно, что случилось между двумя бизнесменами, зато известно, что Полонский уволил Алякина с поста генерального директора.

Уже после первый обвинил второго в желании опустошить активы "Потока", после чего уничтожить все соответствующие документы.

Свою долю обвинений получил и адвокат Добровинский, считавшийся личным юридическим защитником Полонского. Так вот, девелопер публично заявил, что юрист хотел, зная законодательные лазейки, просто взял и продал "Поток" за спиной его владельца, фактически совершив рейдерский захват.

Сергей Полонский, хозяин компании "Поток" (ранее называвшейся Mirax Group)

Независимые участники рынка почти не сомневались в том, что действовал адвокат по поручению и в интересах банкира Алякина.

"Крыша" от регулятора

Есть информация, что Алякин всегда был на короткой ноге с высокопоставленными сотрудниками банка России. В частности, в качестве покровителя называется бывший руководитель департамента банковского надзора ЦБ Алексей Плякин.

В банковских кругах поговаривали, что Плякин также имел непосредственное отношение к банкротству банка "Пушкино".

Тут же вспомнили историю и с еще одним банком "Кедр", владельцем которого также был Алякин. Его постигла та же печальная участь, что и "Пушкино". Банк был лишен лицензии и обанкрочен. И предшествовали этому махинации такого же рода, что были описаны выше.

Когда "Кедр" стал дышать на ладан, Алякин при помощи "партнера" Плякина вывел львиную долю активов в сторонние фирмы, читай, на свои собственные счета.

Кстати, Плякин мог быть причастен и к попытке разорения Мособлбанка. По данным правоохранителей под "крышей" Плякина, а то и , при его непосредственном участии из кредитной организации было выведено в неизвестном направлении до 200 миллиардов рублей. Это также пытаются доказать и вывести виновных на чистую воду силовики.

Теперь вот в историю с "Пушкино" напрямую вмешалось АСВ. Если Алякин действительно будет привлечен к субсидиарной ответственности, ему придется вернуть очень круглую сумму.

Если ранее он не будет реально привлечен к другой ответственности. Которая отправит его далеко от мест, где можно совершать банковские аферы. Ну а вместе сним в одном направлении, скорее всего, отправятся и банкир-подельник Плякин, и адвокат Добровинский.