Портовый "намыв" в Ростовской области дошел до сенатора?

Дело "замять" не смогли

В Ростовской области разгорелся грандиозный скандал после задержания гендиректора ООО "Ростовский универсальный порт" (РУП) Андрея Лещенко. С учетом того, что в этом инциденте затронуты интересы влиятельных ростовских политиков, эксперты выдвигали версию о скором "развале" этого дела.

Ведь расследование махинаций в Ростовском порту не выгодно ни действующему губернатору Василию Гоубеву, которому предстоит избирательная компания, ни члену Совета Федерации Владимиру Чубу (экс-губернатору Ростовской области), имеющего в ООО "Ростовский универсальный порт", так сказать, "родственные интересы".

Однако, 16 апреля 2015 года стало известно, что областной суд оставил без изменения меру пресечения в отношении гендиректора Ростовского универсального порта Андрея Лещенко.

Ближайшие 1,5 месяца он останется под стражей в ростовском сизо №1. Однако, защита намерена оспорить это решение в президиуме Ростовского областного суда.

Махинация на полмиллиарда

Напомним, что ранее гендиректор "Ростовского универсального порта" Андрей Лещенко был арестован по подозрению в мошенничестве на 505 млн рублей .

Следствие вменяет ему фальсификацию документов с целью получения в собственность порта пяти принадлежащих муниципалитету земельных участков.

Оперативно-следственные мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в апреле 2014 года в отношении бывшего директора департамента имущественно-земельных отношений Ростова Александра Кочергина, которого обвили в незаконной передаче этих же пяти участков в собственность "Ростовского универсального порта" по цене примерно в 150 раз ниже оценочной стоимости.

Версия следствия

Следователи уверены, что Лещенко с целью незаконного оформления в собственность земельных участков предоставил сфальсифицированную проектную документацию на несуществующие объекты строительства в департамент архитектуры и градостроительства администрации Ростова-на-Дону.

Сейчас в отношении руководителя организации возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество).

Тот факт, что в "деле Лещенко" фигурирует фамилия Кочергина, возникает версия, что к этому хищению могли быть причастны и другие влиятельные ростовские чиновники.

"Вершина айсберга", или интерес сенатора Чуба?

Как известно, основным владельцем ООО "Ростовский универсальный порт" является ЗАО "Азово-Донское пароходство" (АДП), а вот хозяином АДП считается Федор Швалев , имеющий тесные связи с руководством Ростовской области.

Федор Швалев

Однако, ООО "Ростовский универсальный порт" принадлежит ЗАО "Азово-Донское пароходство" только на 85,65%, а еще 10% находится у дочери экс-губернатора Ростовской области Владимира Чуба Татьяне Чуб (сейчас ее отец является членом Совета Федерации )

Еще 4,35% ростовского порта принадлежит гендиректору АДП Михаилу Швалеву. Так что фактически это ООО контролируют Чуб и Швалев.

О "бедном" министре замолвите слово?

Кстати, ныне влиятельный бизнесмен Федор Швалев ранее считался столь же влиятельным политиком.

Ведь он был депутатом Государственной Думы четвертого-пятого созывов (2003-2007, 2007-2011). В ходе своей "парламентской карьеры" он являлся членом Комитета ГД по транспорту.

Но, главное, ранее он был министром промышленности, торговли, транспорта, связи, дорожного комплекса Ростовской области .

Владимир Чуб

Таким образом, хозяин ЗАО "Азово-Донское пароходство" имеет мощное "политическое лобби" в регионе. И, похоже, именно из-за этого уголовное дело Лещенко может развалиться.

Кто обеспечил "земельную схему"?

Анализируя "дело Лещенко", силовики выделяют в нем особую роль ростовских властей. И дело даже не в бывшем директоре департамента имущественно-земельных отношений Ростова Александре Кочергине.

Эксперты считают, что экономические интересы экс-губернатора и членов прежней команды (теперь уже бывшим) мэром Ростова Михаилом Чернышевым учитывались всегда (то есть и после отставки Чуба).

А вот теперь задумаемся над тем, стал ли Кочергин незаконно передавать пять муниципальных участков в собственность "Ростовского универсального порта" по цене примерно в 150 раз ниже оценочной стоимости без санкции Чернышева?

Михаил Чернышев

Получается, что в деле махинаций на 505 млн рублей мог принимать участие и нынешний вице-губернатор Ростовской области Михаил Чернышев.

Но сомнительно, что силовики привлекут в качестве фигурантов этого дела Чуба, Чернышева и Швалева. А вот вероятного исполнителя махинации Лещенко, скорее всего, так и оставят "крайним".

Версия об "откате"?

Кроме этого есть и еще один вопрос: "Мог ли Кочергин безвозмездно уменьшить цену на участки в 150 раз в интересах структуры, входящей в ЗАО "Азово-Донское пароходство"?"

В данном случае возникает догадка о том, что Швалев мог передать Кочергину и Чернышеву (а, возможно, и Чубу "за содействие") неплохой "откат". Но версию об "откате" следствие даже не рассматривает.

Похоже, что местные силовики просто не хотят "тревожить" вице-губернатора Чернышева из-за скорых выборов главы региона. Ведь тем самым они всерьез могут "спутать карты" действующему губернатору Голубеву. Так, быть может, за "дело Лещенко" стоит взяться федеральным следователям?