Пойманова "отольют в граните"?

Возобновление "жуковского дела"

После того, как Тверской суд Москвы постановил возобновить расследование скандального дела о вымогательстве 9% акций ОАО "Павловскгранит" у его прежнего владельца Сергея Пойманова, "гранитный" скандал продолжился с новой силой.

Подозреваемым по делу о вымогательстве у Пойманова проходит совладелец Национальной нерудной компании (ННК) и ООО "ВЭБ Управление проектами" Юрий Жуков , тесно связанный со Сбербанком, ВЭБом и рядом государственных структур.

Дело в отношении Жукова еще в мае 2015 года закрыл следователь ГСУ ГУ МВД по Москве Антон Егоров, но теперь его вновь возобновили. С учетом конфликта между Жуковым и Поймановым преследование совладельца ННК может быть выгодно бывшему хозяину "Павловскгранита".

Пойманову нашли нового следователя

Пока в Москве силовики "разбираются" с делом Жукова (вину которого установить пока так и не удалось), в Воронеже полным ходом идет расследование уголовного дела, возбужденного в отношении самого Сергея Пойманова.

Кстати, 21 марта 2016 года местные СМИ сообщили о смене следователя по "делу Пойманова" . Теперь в "темных делишках" бывшего владельца "Павловскгранита" будет разбираться заместитель начальника 2 отдела по расследованию ОВД СУ СК, России по Воронежской области Максим Гуров.

Ожидается, что Гуров сможет вывести Пойманова на чистую воду. Во всяком случае, у него есть серьезный опыт по расследованию уголовных дел "промышленных махинаторов".

Обвинение для бывшего хозяина "Павловскгранита"

Сергея Пойманова обвиняют по "стандартной" для топ-менеджеров и чиновников статье - ч.2 ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление служебными полномочиями"). По версии следствия, Пойманов умышленно продал имущество, принадлежащее компании ОАО "Павловскгранит-Бетон", по заниженной цене. Силовики считают, что цена была занижена на 3,5 млн.руб.

Известно, что от этой махинации пострадало ОАО "Павловскгранит-Инвест", являвшееся кредитором бетонного предприятия. Помимо этого следствие назвало потерпевшими и других кредиторов бетонного завода – налоговую инспекцию и компанию ОАО "Павловскгранит-Жилстрой".

Эксперты считают, что, когда активы продаются по заниженной цене, представители продавца (или он сам), как правило, часть реальной стоимости продаваемого объекта получают "черным налом" - в обход всех договоров и уплаты налогов.

Юрий Жуков, совладелец ННК

Таким образом, получается, что Пойманов мог с помощью сделки по продаже имущества "Павловскгранит-Бетона" организовать вывод активов на примерно 3,5 млн.руб. (т.е. на ту сумму, на которую была занижена цена продаваемых активов). Нельзя исключать того, что эти деньги могли вернуться к Пойманову в виде "отката".

Кстати, ранее Пойманов был депутатом Воронежской облдумы. Как известно, многие депутаты испытывают к "откатам" особую страсть.

Вывод активов

В числе доказательств вины экс-владельца "Павловскгранита" рассматривается коммерческое предложение на имя самого Сергея Пойманова о покупке указанного объекта за 15 млн рублей, полученное экс-депутатом до даты продажи объектов за 3,5 млн рублей.

Также в руках у сотрудников СКР оказались данные оценки стоимости указанных объектов, согласно которой стоимость недвижимости составляет как раз 15 млн рублей. Кроме этого, в материалах уголовного дела есть многочисленные показания свидетелей, которые указывают на Сергея Пойманова, как на лицо, непосредственно отдававшее указание пропустить продаваемые объекты недвижимости через цепочку компаний с целью увести денежные средства .

Интересно, сколько финансов мог вывести Пойманов? Если от 15 миллионов отнять 3,5 миллиона, то получится 11,5 миллионов. Возможно, это и были его "барыши".

Развал предприятия

Журналисты пишут, что во всех проблемах "гранитного гиганта", похоже, был виноват лично господин Пойманов, что становится понятно, если вспомнить предысторию развала "Павловскгранита" и подозрения Пойманова в выводе активов .

Напомним, что в 2008 году "Павловскгранит" получил обычные для него 247 млн рублей прибыли. Но в 2009 году случился экономический кризис, и от прибыли остался только 1 млн рублей.

В 2010 году, когда кризис уже миновал, и экономика снова пошла в рост, "Павловскгранит", наоборот, рухнул в пике – принеся за год убыток в размере 125 млн рублей. Этому невозможно было найти объяснения, если брать в расчет только внешние факторы. Но тенденция продолжилась.

Сергей Пойманов, бывший хозяин "Павловскгранита"

Уже только за первые девять месяцев 2011 года убыток составил 116 млн рублей. Все это время новые заказы исправно поступали на предприятие, которое ни на день не останавливало свою работу.

Но как объяснить появление той "черной дыры", в которую буквально "засасывало" активы "Павловскгранита", когда им руководил господин Пойманов? По мнению экспертов, этому можно найти только одно объяснение: "Пойманов хотел обанкротить предприятие и выводил из него активы"

Видимо, не случайно от топ-менеджмента Сбербанка, в том числе и президента банка Германа Грефа, в адрес Пойманова уже поступали обвинения в выводе активов и попытке преднамеренного банкротства "Павловскгранита".

А управление СКР по Воронежской области заводило против руководства "Павловскгранита" уголовное дело по обвинению в трансфертном ценообразовании и выводе 1 млрд руб. прибыли через аффилированные с этим предприятием торговые дома .

Поговаривают, что в тот раз Пойманова "отмазали". Но весьма сомнительно, что он сможет избежать ответственности за продажу по заниженной цене имущества ОАО "Павловскгранит-Бетон". С учетом назначения нового следователя по данному делу, перспектива скорого суда над Поймановым кажется вполне реальной.

Как "кинуть" Сбербанк?

Разумеется, что после всех бед, случившихся с "Павловскгранитом" под руководством Пойманова, это предприятие от финансового краха мог спасти кредит Сбербанка. Однако "находчивый" воронежский депутат пустил полученные от Сбербанка деньги не развитие производства, а на скупку акций.

Итак, в августе 2008 года ЗАО "Павловскгранит-инвест", управляющая компания группы "Павловскгранит", взяло в Сбербанке кредит на 5,1 млрд руб. Эти деньги Пойманов пустил на покупку 100% долей в компании Zinica Limited, акционере ОАО "Павловскгранит".

Таким образом, Сергей Пойманов выкупил долю своего партнера Сергея Мамедова (чуть менее 50% акций) и получил полный контроль над "Павловскгранитом". Этот кредит был взят на срок до 2015 года под переменную ставку (от 15 до 17% годовых). В октябре 2008 года Сбербанк и одна из структур Сергея Пойманова, ООО "Витэра", в обеспечение этого кредита заключили договор залога 36,37% акций ОАО "Павловскгранит"

Герман Греф, глава Сбербанка

Впоследствии 4 июня 2009 года стороны подписали соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на эти акции. Согласно ему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками (ЗАО "Павловскгранит-инвест" и ОАО "Павловск-гранит") обязательств по кредитным договорам, заключенным со Сбербанком, банк вправе по своему усмотрению либо принять предмет залога в собственность, либо реализовать его.

И вот в феврале 2010 года "Павловскгранит-инвест" допустил просрочку в размере 120 млн руб., и банк потребовал досрочно вернуть кредит. Чуть позднее (в мае 2010 года - прим. ред.) Сбербанк уступил "Сбербанк-Капиталу" права требования к "Павловскгранит-инвест" и "Павловскгранит".

Все дело в офшорах

По мнению экспертов, Пойманов, как и любой другой российский бизнесмен, обязан был отдать свой долг Сбербанку. Однако, кредит выплачен так и не был, так что "Сбербанк Капитал" начал взыскивать задолженность в размере 4,6 млрд руб через суд.

Пойманов, в свою очередь, начал оспаривать решения судов в различных инстанциях. Параллельно он распределял имущество и доходы предприятия между своими родственниками через офшоры .

К примеру, только за апрель 2010 года уставный капитал офшорного партнера "Павловскгранита" - компании "Витэра" увеличился на 4 млн руб., а 50% доля участия Zinica Limited в уставном капитале "Витэры" сократилась до 10%.

В результате этих махинаций у "Витэры" появился новый инвестор – Юрий Подгорный. В СМИ сказано, что он является тестем Сергея Пойманова . Его 4 млн рублей вклада в уставный капитал обернулись 80% доли. И это только один из ряда аналогичных примеров. Несложно догадаться, что за выводом активов "Павловскгранита" в офшоры может стоять сам Пойманов.

Теперь со всеми этими махинациями предстоит разбираться заместителю начальника 2 отдела по расследованию ОВД СУ СК России по Воронежской области Максиму Гурову. Похоже, что уж он-то сумеет отправить Пойманова "на нары".

Источник: "Документы и факты "