Миноритарии "Транснефти" из компании "Прожектор" предприняли судебную атаку на "Транснефть". Компания, купившая всего-навсего 141 (0,00004%) привилегированную акцию трубопроводной монополии, считает дивидендные выплаты заниженными и требует признать свои бумаги голосующими.
В "Транснефти" отмечают, что этот миноритарий уже пытался через суд раскрыть содержание сотен хозяйственных договоров монополии, что монополия считает неоправданным. Эксперты отмечают, что миноритарии хотят вынудить главу компании Николая Токарева "поделиться" прибылью.
Ведь раскрытие хозяйственных договоров может привести к публичности, и вскрытию фактов коррупции.
Формальная претензия состоит в том, что монополия выплачивала владельцам префов дивиденды не в полном размере, искусственно занижая размер своей прибыли. Дивиденды "Транснефти" за 2014 год составят по привилегированным акциям 757,87 руб. на бумагу, по обыкновенным — 318,67 руб., всего компания выплатит 2,95 млрд руб. (25% от чистой прибыли по РСБУ).
Отметим, что по закону акционерные общества обязаны выплачивать дивиденды на префы, в противном случае акции становятся голосующими.
В "Транснефти" у миноритариев 21,9% от уставного капитала, всеми обыкновенными акциями владеет Росимущество. "Транснефть" планировала начать выплату дивидендов в 25% консолидированной прибыли по МСФО с 2016 года. При этом по МСФО чистая прибыль монополии заметно больше, чем по РСБУ: в 2014 году она хоть и сократилась в 2,6 раза, но составила 58,8 млрд руб.
ООО "Прожектор", созданное в феврале 2015 года, уже обращалось в суд 26 августа, требуя от монополии предоставить заверенные копии документов, в том числе сотни хозяйственных договоров за последние пять лет.
Самое смешное, в монополии заявляют, что в условиях текущей геополитической напряженности, "сохранение существующего порядка обеспечения доступа владельцев привилегированных акций к практически неограниченным объемам информации при очевидном отсутствии у них возможности влиять на управление обществом значительно нарушает разумный, обоснованный и приемлемый баланс интересов между самим акционерным обществом и акционерами—владельцами привилегированных акций".
Переводя с чиновничьего на русский – "Транснефть" не хочет раскрывать стоимость тендеров и переплат общественности. Но кто же стоит за шантажом?
Кукловод
Юрий Сбитнев, юрист, представляющий интересы компании "Прожектора" отрицает связь компании "Прожектор" с фондом UCP Ильи Щербовича. Пикантность в том, что никто не задавал таких вопросов Сбитневу…
Отметим, что UCP – крупный миноритарий "Транснефти". Более того, основатель "Вконтакте" Павел Дуров, который продал пакет социальной сети фонду, был убежден, что за совладельцем UCP стоит президент "Роснефти" Игорь Сечин.
Пример "Вконтакте"
Напомним, что UCP выкупил 48% акций "ВКонтакте" у сооснователей социальной сети Вячеслава Мирилашвили (около 40%) и Льва Левиева (8%) в апреле 2013 года. После чего началась настоящая травля Павла Дурова.
Сотрудники полиции закончили обыск в офисе социальной сети "ВКонтакте" в Санкт-Петербурге. Представители "ВКонтакте" отметили, что полицейские забрали внутренний видеосервер компании, на котором хранились записи с камер наблюдения. Вместе с тем, "ряд местных СМИ писали, что обыски проходят также в квартире главы "ВКонтакте" Павла Дурова на Камышовой улице. По данным изданий, в квартиру к Дурову и в офис "ВКонтакте" полицейские пришли одновременно.
До этого "высыпались" акции, направленные на разжигание общественности против Павла Дурова. Вначале, сообщалось, что создатель "ВК" сотрудничает с "силовиками" и "сливает" всю информацию. Потом "странное видео", где "человек, похожий на Дурова" наезжает на пешехода. Проводились митинги у стен офиса соцсети. Известный блоггер Антон Носик сразу сказал, что "это – заказуха".
Щербович "в деле"
Отметим, что компания владельца бывшего члена совета директоров "Роснефти" UCP Ильи Щербовича под покровительством Игоря Сечина получила разрешение у антимонопольной службы на приобретение пенсионного фонда ГМК "Норникель". Это уже второй фонд, который покупает UCP. В конце июля компания купила "Стальфонд", обслуживающая корпоративные программы "Северстали". Эта структура также была приобретена Щербовичем. Некоторые источники утверждают, что связано это с неким конфликтом, который мог возникнуть у Дурова с Администрацией президента.
Илья Щербович, руководитель UCP
В пользу этой версии говорит то, что акции Мирилашвили и Левиева достались фонду, руководитель которого входит в советы директоров близкой к Кремлю госкорпорации "Роснефть". Все это дало блогерам повод высказывать предположения о недружественном поглощении и даже захвате российской социальной сети со стороны государственных структур.
Рейдер?
В январе UCP господина Щербовича увеличила свою долю в Челябинском цинковом заводе (ЧЦЗ). Поговаривают, что бизнесмен постарается вывести этот актив из-под контроля владельца холдинга УГМК Искандера Махмудова. Стоит отметить, что ценные бумаги фонд Щербовича покупал не у основных владельцев, а у миноритарных акционеров.
Столь внезапный рост доли UCP в ЧЦЗ, по мнению экспертов, предвещает скорое поглощение этого актива структурами Ильи Щербовича, хотя сейчас ЧЦЗ входит в УГМК Искандера Махмудова. В данной ситуации принципиально важным является тот факт, что деньги на приобретение акций ЧЦЗ Щербовичу дал некий "партнер UCP", чье имя неизвестно.
"Кошелек" Сечина
Ряд аналитиков полагают, что "кошельками" Игоря Сечина выступает именно Илья Щербович. Отметим, что в 2012-2013 годах Илья Щербович являлся членом Советов директоров крупнейших российских компаний, в частности, ОАО "НК "Роснефть" и, похоже, не забыл своего патрона.
За чистой прибылью вслед идут и дивиденды как самому Сечину, так и его приближенным. Сечин являлся председателем Совета директоров "Роснефть" с 2004 по 2011 годы, а с мая 2012 президентом компании.
Например, выплаченные дивиденды в 2011 году составили 36 миллиардов рублей, а по итогам 2012 года дивиденды превзошли все ожидания – составили 30% от прибыли – 84 миллиарда рублей!!! (информация на официальном сайте).
Размер годовой зарплаты Сечина на посту главы нефтяной компании журнал Forbes в ноябре 2012 года оценил в 25 миллионов долларов. Более того, Сечин вначале стал акционером "Роснефти", заполучив пакет за 2 миллиарда рублей миллионов рублей, а потом его увеличил!
Заработанные деньги Игорю Ивановичу надо куда-то девать, и господин Щербович с этим, похоже, хорошо справляется.
"Транснефть"
Возвращаясь к госмонополии. Предоставлять информацию акционерам, владеющим всего несколькими акциями, в "Транснефти" считают неоправданным риском. Интересно. Раскрытие хозяйственных договоров (закупки) собственным акционерам – это якобы "риск". На самом деле коррупция в "Транснефти" не новость.
Самый благоприятный период для "третьего решения" 2008 год, когда, по словам известного блоггера и политика Алексея Навального, "Только на проектно-изыскательских работах проекта Восточная Сибирь – Тихий океан украли 10 млрд руб.". Всего в рамках проекта было "украдено" порядков 4 млрд. долларов.
Например, в 2012 году благотворительные расходы "Транснефти" составили 3,7 млрд руб. против 6,7 млрд в 2011-ом. Только конечных получателей "благотворительных" денег "Транснефти" найти было почти нереально. Так что доподлинно установить, на что именно были потрачены миллиарды "Транснефти", практически невозможно.
Николай Токарев, глава "Транснефти"
Например, в 2009 году 749 млн. рублей одной из дочек "Транснефти" было подарено некоему международному благотворительному фонду "Константиновский", где Николай Токарев входит в попечительский совет. А сами деньги неизвестно, куда делись…
Похоже, Сечин через Щербовича вошел в конфликт с Токаревым. И у миноритариев "Прожектора" есть все шансы сделать публичной коррупцию в "Транснефти". Что Игорь Иванович требует? Например, исключительные дивиденды для миноритариев, или сдача интересов транспортной монополии в Заполярье. И, похоже, Сечин своего добьется.
Похоже, Игорь Сечин знает все о "темных делишках" Николая Токарева. Но глава "Роснефти" долгое время не "сдавал" своего коллегу. Однако, в последнее время ситуация изменилась: Игорь Иванович готов натравить силовиков на руководство транспортной монополии из-за "дележки" привилегированных акций.