Думаете, так не бывает? Ошибаетесь. Возьмем, к примеру, Михаила Ильича Лернера. В прошлом бизнесмен средней руки. Позже – строитель кредитной пирамиды. Еще позже – обвиняемый в особо крупном мошенничестве. А ныне партнер Роснано в совместном предприятии по производству модификатора дорожных покрытий, в просторечье – резинового асфальта. А по совместительству – мошенник, осужденный судом на 5 лет условно именно по той самой статье 159, ч.4.
Главным деловым качеством Михаила Лернера является его умение привлекать финансовые средства как юридических, так и физических лиц. Более того, это, фактически, является его основным бизнесом, он и живет с привлеченных средств. Есть только одно "но". Он крайне не любит их возвращать. Привлеченные кредиты он искренне считает "заработанными". Послужной список оборотистого джентльмена велик. Среди пострадавших от его кредитного "бизнеса" не только бизнесмены разной категории, но и друзья, и родственники, и финансовые структуры, включая весьма солидные вроде Соцгорбанка. Его долги исчисляются десятками миллионов полновесных долларов. Он постоянно находится под судебным преследованием. Один из таких исков недавно закончился для него обвинительным заключением и приговором. Пока условным. Но, поскольку иски продолжают поступать, и все они подкреплены документально, весьма велика вероятность, что условный срок вот-вот может превратиться в совершенно реальный. Да что там иск – ему теперь даже шуметь после 11 вечера и скорость превышать нельзя. Любое административное наказание – и "Здравствуй, зона, ты меня заждалась".
Старые грехи тянутся за Михаилом Лернером, как хвост за собакой. Ни сбросить, ни отгрызть. Недавно поступили иски по совсем уж давним грешкам нашего проходимца. Дела-то давние, зато в них пострадали не бизнесмены, а государство. А оно шибко не любит, когда оно страдает.
Дело касается уклонения от уплаты налогов. В светоче демократии США это деяние, между прочим, считается чуть ли не тяжелее убийства.
Осенью прошлого, 2011 года в федеральном еженедельнике "Аргументы недели" появилась статья, рассказывающая о махинациях Михаила Лернера. В частности, в ней были опубликованы весьма занятные цифры. Цитируем:
"…В 2006-м году фирма Лернера ООО "ДиМ+Ко", где он являлся Генеральным директором и учредителем, имело большую кредиторскую задолженность перед разными банками и юридическими лицами ... Несмотря на это досадное обстоятельство, в период с 12.04.2006 по 04.05.2007 Михаил Ильич Лернер, будучи Генеральным директором и учредителем ООО "ДиМ+Ко", выдал процентные займы на сумму 4 474 000 рублей ООО "Новый Каучук", где он также являлся Генеральным директором и учредителем, то есть фактически самому себе … В переводе с канцелярского языка на русский, Лернер "увел" средства со счетов, на которые в любом момент могли наложить арест. Фактически Лернер совершил хищение денежных средств принадлежащих ООО "ДиМ+Ко", используя своё служебное положение.
В 2009 г. М.И. Лернер окончательно перестаёт платить налоги … и в сентябре 2-я налоговая инициирует процедуру банкротства за неуплату налогов в размере более 3-х млн. руб. Факт "увода" денежных средств Лернер от конкурсного управляющего скрыл.
Это был, разумеется, не единственный случай. Михаил Лернер также выводил денежные средства с ООО "ДиМ+Ко" путём обналичивания через
фирмы "однодневки". Такие операции он провел, например, с ООО "Аванти Лайн" 53 870 000 руб., ООО "АВИС" 61 531 335,11 руб., ООО "ИНТЕРПРОМ" 44 067 406,03 руб., ООО "МИЛУС" 102 239 000 руб., ООО "ПАЛЬМЕР" 220 447 075 руб., ООО "СТЕЛКОМ" 1 423 920,625 руб.. общий ущерб государству составил несколько сотен миллионов рублей. В результате обремененное долгами ООО "ДиМ+Ко" было лишено всех средств, которые можно было использовать для погашения кредитов, и было доведено до банкротства. А кредиторы ООО "ДиМ+Ко" остались с носом, понеся огромные убытки.
Всего в период с 04.04.06 по 10.04.08 в качестве Генерального директора ООО "Новый Каучук" Михаил Лернер получал процентные
займы от ООО "ДиМ+Ко Сервис", где он также являлся фактическим владельцем, на общую сумму 11 411 151 рублей, не считая процентов по договорам и не возвращал их…"
Между прочим, руководители МВД многократно заявляли, что любая информация, опубликованная в СМИ, уличающая кого-либо в уголовных преступлениях, равносильна прямому заявлению в полицию. То есть является поводом для возбуждения уголовного дела и обязательна к изучению и проверке полицией. Однако, информация о хищении у государства Лернером сотен миллионов рублей, снабженная конкретными цифрами и названиями, была опубликована год (!!!) назад серьезным изданием. Однако, переаттестованных полицейских она не заинтересовала. Видимо, есть дела поважнее, чем делом подтверждать словоизлияния своего начальства.
Так или иначе, пусть и с запозданием, грешки Лернера перед государством всплыли и стали поводом для очередных исков, с очень большой вероятностью осуждения за налоговые преступления.
Задумайтесь на секунду. Негласный руководитель предприятия, в котором доля Роснано составляет 35 процентов, куда "чубайсовцы" в несколько траншей закачивают сотни миллионов рублей – постоянно висит на волоске от тюремной камеры. Почему "негласный"? Все очень просто – когда Михаил был признан судом мошенником, его попросили оставить пост председателя совета директоров совместного предприятия. Видимо, официальный мошенник во главе детища Роснано это перебор даже для конторы Чубайса. Но реально от дел Лернер, разумеется, не отошел. Не для того приходил. Его тесть, Александр Вершинин, недавно официально заявил, что является "номинальным лицом", а практически всем распоряжается по-прежнему Михаил Лернер. И ни служба безопасности госкорпорации, ни ее менеджмент, ухом не ведут. Дескать, это в порядке вещей, когда козел сторожит капусту. В нашем дружном коллективе все так делают.
Скажете – сгущаем краски? Обвиняем в нечистоплотности целую уважаемую корпорацию? Но давайте взглянем на ситуацию просто и без домыслов. Чтобы войти в бизнес с Роснано, претенденты проходят многоуровневую проверку. И не только на предмет выполнимости бизнес-плана и соответствия проекта целевому назначению – принадлежности его к нанотехнологиям. Но и суровейшую проверку со стороны службы безопасности госкорпорации. Опытнейшие сыщики СБ копаются в грязном белье претендентов на государственные деньги, нюхают их носки, расспрашивают бывших жен и давно забытых одноклассников. Претендент должен быть кристально чист. Михаил Лернер успешно прошел эту проверку. Вот только одна загвоздка. На нем уже тогда висели сотни миллионов долга и несколько исков по обвинению в мошенничестве. Вы верите, что такая структура, как служба безопасности Роснано прощелкала клювом эту маленькую пикантную подробность? Простите, но это ненаучная фантастика. СБ знала об этой стороне жизни Михаила Лернера. Знала – и дала добро. Либо не дала, но ее мнение проигнорировали. Хрен редьки не слаще.
Какова же причина такой неожиданной слепоты роснанистов? Неужели прохиндей Лернер "занес" кому надо? Нет, конечно. Это просто смешно. В Роснано крутятся такие "бабки", что над взяткой Лернера просто долго бы хохотали всей корпорацией. Другое дело – совместное "освоение" государственных средств. Для такого дела человек вроде Михаила Ильича весьма кстати – алчный, беспринципный, готовый на все ради денег. И в то же время неосторожный, потому что блеск монет и шуршание купюр напрочь забивают ему глаза и уши.
Но, может быть, мы наговариваем на Михаила Лернера? Может быть, он за дело радеет? Может быть, он "перековался" и его нано-партнеры вернули его на путь честного человека? Мало ли, что у него было в преступном прошлом. А теперь, под крылом Чубайса он сам стал светлым и добропорядочным.
Ну что ж, давайте проверим на одном конкретном примере, происходившем уже в то время, когда Михаил Ильич завел дела с Роснано.
В ноябре 2009 года Михаил Лернер взял очередной кредит у физического лица. Кредит немаленький – четверть миллиарда рублей. Но зато на хороших условиях. Единственное условие кредитора – достойный залог. В качестве залога Лернер предложил долю в ГК Новый каучук – том самом предприятии, с которым планировалось создание СП с Роснано. Вот только сам Михаил Ильич долей в "каучуке" не владел. Видимо, его прошлое все же смущало людей из Роснано и его попросили очистить от себя список учредителей. Не проблема – теперь доля в 29,5 процентов стала принадлежать тестю Лернера, Александру Вершинину. Человек ранее в серьезном бизнесе не замеченный. И вот такая стремительная карьера. Только самый тугоумный человек не поймет, что ролью Вершинина было исключительно греть кресло Лернера в отсутствие хозяина.
Разумеется, Вершинин согласился обременить свою долю залогом. Не стали возражать и остальные учредители ГК Новый каучук.
Вот только делать это они права не имели. Уже подписанный на тот момент договор с Роснано и Особые условия этого договора прямо запрещают любые обременения долей и вообще любые действия, хоть как-то ухудшающие финансовое положение ГК Новый каучук на все время финансирования проекта со стороны Роснано.
То есть, что мы имеем на выходе? Чтобы обманным путем завладеть деньгами, Лернер вступил в преступный сговор со своими подельниками – учредителями ГК Новый каучук и убедил (или заставил) их подписать незаконный документ. Его тесть Вершинин выступил прямым соучастником этого преступления.
Кто-то скажет – немолодой человек, финансово зависит от зятя, использовали его втемную и т.п. Простите, но это взрослый человек, полностью дееспособный. Вставать в позу наивного школьника, которого старшеклассник развел на три рубля – это несерьезно. Все Вершинин видел и знал. И то, что обременение его доли ничего не стоит, потому что противоречит договору с Роснано. И то, что никто кредит возвращать не собирается. Лернер ли его уверил, что дело сойдет с рук или сам возомнил себя неуязвимым – неважно. Важно то, что человек сознательно пошел на обман кредитора и помог украсть деньги. То есть абсолютно полноценный соучастник преступления.
Почему все они, а Лернер в особенности, совершенно точно знали, что деньги они вернуть в срок не смогут? Хотя бы потому, что кредитный договор истекал 11 ноября 2011 года, а финансирование со стороны Роснано осуществлялось по 4 квартал 2011 года включительно. То есть до 2012 года никаких средств они оттуда выдернуть не могли. А других источников денег у них не было. Налицо циничный и хладнокровный обман кредитора. И цель получения кредита была лишь одна – завладеть деньгами. Ни о каком возврате и речи не могло идти.
Поняв, что деньги украдены, кредитор подал гражданский иск. В процессе расследования Михаил Ильич вел себя, как истинный мелкий жулик. Таскал следователям липовые договора и расписки, по которым сумма долга была значительно меньше, всячески выкручивался. Даже пугал следователя знакомством с крутыми полицейскими начальниками. Правда, на поверку выяснилось, что никакого знакомства не существует и в природе и Лернер, как обычно, банально врал. Но на суде он, припертый к стенке, признал все претензии в полном объеме.
Вернемся к подельнику Лернера - Вершинину. Неужели он не понимает, что когда Лернер пойдет по статье – а это дело более чем вероятное – сам Вершинин пойдет как соучастник? И вытаскивать его Михаил Ильич не будет. Он уже давно доказал, что никаких дружеских или родственных уз для него не существует. Он всех предает с легкостью и непринужденностью. Тем более, что кредиторы уверены - у Михаила Лернера имеются поддельные документы и он в любой момент может "срулить" за границу, оставив отдуваться за себя тестя, вляпавшегося в его махинации по самое не балуйся.
Думаете, не кинет близкого человека на съедение "органам" и кредиторам? Даже и не сомневайтесь. В свое время кинул на деньги родного брата, отказался от отца. Когда поприжали кредиторы, не постеснялся беду собственного сына, который пострадал в стычке со старшеклассниками, использовать себе на благо – начал вопить на всех углах, что это злые люди натравили старших пацанов на его кровинушку, чтобы заставить безгрешного папу вернуть деньги. Более циничной мерзости представить трудно – прикрываться малолетним сыном от собственных преступлений.
Лернер уже пытался запугивать следствие своими несуществующими покровителями. Не выгорело. Вполне может попытаться и "занести" кому надо и сколько надо. Но. Учитывая количество грехов, заносить замучается. К тому же сотрудники правоохранительных органов при попытке дачи им взятки обязаны сообщать об этом по инстанции и автоматом возбуждать уголовное дело по факту даже не взятки, а ее предложения. К тому же сие предложение будет так же автоматом свидетельствовать о полной вине этого жулик. Следакам даже трудиться не придется – сам все принес и сам все признал.
Так что же у нас получается? В одном из предприятий, тесно работающем с Роснано и имеющем допуск к огромным государственным средствам, преспокойно орудует организованная группа. Орудует открыто, не скрываясь. По указанию лидера, Михаила Ильича Лернера, члены этой группы подписывают незаконные договора и совершают преступные сделки, распоряжаются активами Роснано то ли без ведома корпорации, то ли с ее попустительства. И руководит всем этим безобразием осужденный за мошенничество в особо крупном размере человек, который чем-то покорил сердца чиновников из Роснано. Видимо, своими особыми деловыми качествами.
Современный россиянин уже ко всему привык. Но все же должны быть какие-то рамки элементарного приличия. Это все равно, что на должность начальника райотдела полиции поставить вчера откинувшегося с зоны уголовника под предлогом, что он, мол, человек авторитетный и порядок наведет. Нельзя заведомого мошенника, какими бы деловыми качествами он ни обладал, допускать к государственным деньгам. Он крал деньги раньше.
Он украдет и эти. Это потребность его натуры. Даже дрессированного волка не ставят охранять отару. И если руководители государственной структуры допускают к государственным средствам заведомого мошенника, это может означать только две вещи. Либо они полностью профнепригодны.
Либо они заинтересованы в том, чтобы у потока стоял именно мошенник. То есть поощряют его на кражу. С какой целью? Можно только гадать. Можно, например, получить с уведенных им денег свою "малую долю". А можно списать на него средства, уведенные совсем другими людьми. Ведь мошенник же!
Но тогда что же получается? Выходит, Роснано – пособник в воровстве госсредств? Или того хуже – инициатор?
Кстати, против Михаила Лернера и его тестя Александра Вершинина уже возбуждено еще одно уголовное дело. По все той же статье 159, ч.4. В случае обвинительного вердикта, что весьма вероятно, партнерами Роснано станут уже два "дипломированных" мошенника. Причем, один из них будет удостоен этого "высокого" звания дважды. Прямо эпидемия какая-то. Не пора ли вызывать доктора?
Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем