Письмом накрылось спокойствие воронежских чиновников

Сегодня, 29 октября, Воронежский арбитраж продолжит рассмотрение ходатайства временного управляющего ОАО "Павловскгранит" Михаила Котова о введении на предприятии конкурсного производства. Накануне предыдущего заседания в Арбитражном суде Воронежской области владелец 40% акций ОАО Сергей Пойманов обратился с открытым письмом к губернатору области Алексею Гордееву, в котором охарактеризовал ситуацию с возможным банкротством "Павловскгранита" как результат рейдерского захвата со стороны "Сбербанка" и "Национальной нерудной компании".

Ответственность за рейдерский захват предприятия и угрозу его банкротства, по мнению автора письма, кроме названных структур лежит на конкретных представителях областного правительства. В документе приводится их поименный список: Гусев А.В., Шаболатов В.А., Соколова О.В., Увайдов М.И., Куприн С.Н. Такая персонификация ответственности чиновникам воронежской обладминистрации, видимо, сильно не понравилась. Сразу же после появления первой публикации с упоминанием открытого письма губернатору упомянутая в письме пресс-секретарь губернатора Оксана Соколова связались с редакторами ведущих воронежских СМИ и, пригрозив санкциями, предостерегла редакции от упоминания письма Пойманова Гордееву. Г-жа Соколова не впервые замечена при насаждении цензуры в областных СМИ.

Примечательно, что воронежский запрет на публикацию о ситуации вокруг "Павловскгранита" - далеко не единственный. На прошлой неделе с эфира на центральном ТВ без объяснений причин был снят выпуск программы "Момент истины" с документальным фильмом "Греф обманул Путина или это неправда".

Сегодняшнее решение судьи арбитражного суда Воронежской области Татьяны Кановкиной станет определяющим для судьбы "Павловскгранита". По мнению экспертов, все последние события вокруг предприятия и сам ход процесса указывают на то, что г-жа Кановкина примет решение о банкротстве предприятия. Перенос дела на неделю на прошлом заседании не должен никого вводит в заблуждение. Скорее всего, это была лишь попытка судьи изобразить видимость серьезного глубокого анализа ситуации и тем самым придать вес готовящемуся неоднозначному решению.

Тем более, что в последнее время арбитражная система оказалась в фокусе общественного интереса в связи с громкими коррупционными скандалами на федеральном уровне. В этих условиях и региональные арбитражные судьи понимают, что их решения по наиболее резонансным делам теперь привлекают значительно больше внимания, чем обычно.