И во всех этих публикациях Алексей Игоревич рекламирует новый закон о СРО и ратует за усиление контроля над строителями и застройщиками. Возможно, в вопросах политического лизоблюдства генеральному директору "Объединения строителей Санкт-Петерубрга" пока еще далеко до другого лидера питерских саморегуляторов – Сергея Владимировича Афанасьева (тот хотя бы вполне последователен в отстаивании своего коммерческого интереса), но гибкость, которую проявляет в своем возрасте питерский поклонник художественной гимнастики способна вызвать искреннее удивление.
В этом контексте. хотелось бы напомнить читателям несколько фактов, связанных с деятельностью г-на Белоусова.
Во-первых, ни для кого не секрет, что по упоминаниям в СМИ по любым поводам Алексей Игоревич далеко впереди любых других руководителей сро и всех бывших и настоящих руководителей Национального объединения строителей. Объяснять, что все эти публикации - прямая реклама его СРО нет нужды.
Во-вторых, все помнят сомнительные истории с протоколами совета его СРО, в одной из которых фигурирует ныне действующий Президент НОСТРОЙ Андрей Молчанов, который каждый четверг якобы приезжал в офис "Объединения строителей Санкт-Петербурга" к девяти утра, а в другой сам Алексей Игоревич умудрился одномоментно участвовать в заседании Совета НОСТРОЙ в Москве и в заседании Совета своей СРО в Санкт-Петербурге.
В-третьих, представительства и филиалы белоусовской СРО не только размещены в областных центрах северо-запада, но еще совсем недавно вели там агрессивную политику по привлечению новых членов, включая размещение наружной рекламы и пр.
И наконец, всего пару лет назад, когда Алексею Игоревичу Белоусову со стороны Смольного были предъявлены претензии к качеству жилых домов, построенных строительными компаниями – членами его СРО он публично заявил, что качество построенных объектов и контроль над выполнением строительных работ членов СРО "к сожалению, находится вне пределов компетенции СРО". Тогда многие были удивлены тем, что подобную позицию озвучивает координатор и руководитель СРО, т.к. в силу закона именно качество и безопасность построенных объектов являются прямой заботой строительных саморегулируемых организаций.
Конечно, гендиректора СРО можно понять. Особенно в ситуации, когда более 500-т членов "Объединения строителей Санкт-Петербурга" одномоментно уличили в срыве сроков госконтрактов, в ненадлежащем исполнении договоров строительного подряда, в незаконном привлечении трудовых мигранов, в отвратительном качестве сдаваемых объектов, в нарушениях технических регламентов, природоохранного законодательства и несоответствии объектов проектной документации, в махинациях с договорами и прочая-прочая-прочая. Но как может человек с подобным шлейфом агитировать СРО за добросовестность и усиление контроля?!
Возможно для того, чтобы выглядеть на голубых экранах страны более убедительно, координатору НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу стоит сначала закрыть региональные филиалы своей СРО и решить вопрос с отсутствующими на сайте его СРО протоколами.