Этот скандал разгорелся после того, как в германских СМИ появилась информация, что у немецкого концерна EnBW есть договоренности с "неким иностранным поставщиком газа" как минимум на 10 лет вперед. Причем, ежегодные поставки составят около 1,9 млрд куб. м в год примерно на 600 млн евро. То есть за 10 лет выйдет 6 млрд евро.
Разумеется, что официально EnBW не раскрыла имя своего поставщика. Зато сразу две ведущие деловые газеты страны, Financial Times Deutschland и Handelsblatt, сообщили о том, что у EnBW заключен долгосрочный контракт с "Новатэком", которым владеют Леонид Михельсон и Геннадий Тимченко.
Отметим, что ранее "Новатэк" действительно активно искал выход на газовый рынок Германии. Видимо, теперь он его нашел.
А у EnBW не было прямого контракта с "Газпромом" , так что ему приходилось покупать российский газ у германских трейдеров.
Так что, похоже, что EnBW и "Новатэк" "нашли друг друга".
Однако, если в Германии у "Новатэка" дела идут весьма неплохо, то вот в России у этой компании теперь могут возникнуть весьма большие сложности.
Ведь с 2006 г. в России действует монополия на экспорт газа — такое право есть только у "Газпрома" и его 100%-ных "дочек".
Так что, согласно закону, "Новатэк" не имеет права поставлять газ в Германию напрямую. А это означает, что своим соглашением с EnBW Тимченко и Михельсон, по мнению юристов, достаточно грубо нарушили российские законы в области энергетики.
Разумеется, это обстоятельство вряд ли понравится ответственному секретарю президентской комиссии по ТЭК Игорю Сечину, который давно имел претензии к Геннадию Тимченко. Так, по слухам, это именно из-за близости к Тимченкл под напором Сечина в свое время должности главы "Роснефти" лишился Сергей Богданчиков.
Да и у главы "Газпрома" Алексея Миллера должны появиться довольно серьезные претензии Леониду Михельсону, которому удалось весьма сомнительным способом (а, быть может, даже незаконным) преодолеть монополию "Газпрома".
Впрочем, по слухам, раньше у Миллера и Михельсона были весьма "неоднозначные отношения"
Напомним, что не так давно кипрская Dellawood Holdings Ltd. (по слухам, подконтрольная Михельсону) приобрела у Газпромбанка 49,98% акций ЗАО "СИБУР холдинг", крупнейшего игрока на нефтехимическом рынке России.
Сумма этой сделки официально не разглашается, но известно, что за первые 25% "Сибура" Газпромбанк получил 37,5 млрд руб. Таким образом, вся компания может быть оценена в 150 млрд руб.
Однако, эта цена "Сибура" идет в разрез с мнением многих экспертов. Ведь еще весной 2011 года "Газпромбанк" оценивал весь "Сибур" в 225 млрд рублей. Но теперь это цена оказалась гораздо ниже.
Ранее The Moscow Post уже выдвигал версию о том, что причиной этому могли стать "махинации" со стоимостью акций "Сибура" перед продажей их "Газпромбанком" структуре Михельсона. Ведь, чем меньше стоит "Сибур" - тем меньше заплатит за его покупку основной владелец "Новатэка".
Версия о "махинациях" со стоимостью акций "Сибура" подтверждается и "странностями" по приобретению "Сибуром" компании ЗАО "Миракл", через которую Михельсон осуществлял контроль над своими акциями "Сибура".
Ведь Михельсон ранее смог продать "Сибуру" свою же компанию ЗАО "Миракл", владеющую 50,02% "Сибура". Причем, речь об этой сделке шла еще тогда, когда "Газпромбанк" был полноправным совладельцем "Сибура".
Тогда ходили слухи, что стоимость ЗАО "Миракл" перед вливанием в "Сибур" была искусственно увеличена, чтобы Михельсон за эту сделку получил больше (в т.ч. и "газпромовских" денег), а затем он купил акции "Сибура" у самого "Газпромбанка", по слухам, по сниженной цене.
Кстати, оценочная стоимость "Сибура" вполне могла "разгоняться" (или "снижаться") за счет действий подконтрольного Михельсону менеджмента холдинга. Да и сами топ-менеджеры остались не в накладе, получив неплохую "премию" от Михельсона в размере 5% акций "Сибура". Согласитесь, это чем-то напоминает обыкновенную "взятку".
Однако, самому "Газпрому" такие "махинации" с "Сибуром" были явно не по душе.
И вот теперь Михельсон с помощью "Новатэка" сумел обойти монополию "Газпрома". Очевидно, что теперь Алексей Миллер должен нанести ему "ответный удар" …