Новая война "Акрона" и "Фосагро"

Холдинг "Фосагро", подконтрольный сенатору Андрею Гурьеву, вновь начал корпоративную войну с холдингом "Акрон", которым владеет Вячеслав Кантор.

В этот раз корпоративная атака "фосагрровцев" на "Акрон" развивалась довольно стремительно. Так еще "Апатит" (входит в "Фосагро") 18 мая прекратил поставки сырья на заводы "Акрона".

Это сразу же повлекло за собой остановку двух агрегатов по производству сложных удобрений на новгородском заводе "Акрона".

А вот теперь под угрозой остановки оказался и завод в Смоленской области "Дорогобуж".

Вскоре выяснилось, что остановкой поставок сырья для "Акрона" холдинг Андрея Гурьева идет фактически на открытый шантаж Вячеслава Кантора. Так "Фосагро" требует от "Акрона" немедленно погасить долг в размере более 1 млрд руб.

Требование это, конечно, вполне логичное, но зачем, спрашивается, действовать подобными агрессивными методами?

Ведь долг, в конце концов, можно взыскать и через суд – т.е. по закону. А вот идти на шантажи заставлять заводы останавливать производство – это, с человеческой точки зрения, крайне подло и нечестно.

Хотя о какой чести может идти речь, если "Фосагро" регулярно ведет "ценовые войны" с использованием "сырьевого шантажа"?!

Митинг работников "Акрона". Заводы "Акрона" простаивают без сырья от "Фосагро"

По данным СМИ, еще в 2007 г. стороны смогли заключить пятилетний контракт лишь по решению суда. Цена формировалась как базовая (в 2007 г. — 1600 руб./т), скорректированная на индекс промышленной инфляции.

Однако, уже в 2011 г. стороны продлили договор на год и внесли изменения в формулу. В итоге в прошлом году "Акрон" закупал концентрат по 4180 руб./т (на 9% дороже, чем в 2010 г.), следует из презентации компании. Но при пересмотре цены в апреле 2012 г. у сторон получились разные цифры: у "Фосагро" — 6950 руб./т, у "Акрона" — 3671 руб./т.

Кстати, в "Акроне" уверены, что "Фосагро" добивается не только повышения цены на апатит.

Так, по мнению представителей холдинга Вячеслава Кантора, на самом деле "Фосагро" хочет выжить "Акрон" с иностранных агрохимических рынков – и, в первую очередь, Китая и Таиланда.

Кроме этого, "Фосагро" хочет отстранить "Акрон" от участия в конкурсе на 20% акций "Апатита", считают в "Акроне"

Еще представители Вячеслава Кантора заявляют, что "Фосагро" хочет сорвать запуск апатитового месторождения Олений Ручей, который полностью обеспечит сырьем заводы "Акрона".

Если верить словам представителей Вячеслава Кантора, то атака "Фосагро" на "Акрон" чем-то напоминает вероломное нападение нацисткой Германии на СССР в 1941 году.

Ведь наступление Гурьева на Кантора произошло так же быстро и так же масштабно.

Похоже, что владелец "Фосагро" вообще решил убрать "Акрон" с российского агрохимического рынка.

А вот о том, что из-за этого аграрии останутся без минеральных удобрений, урожай зерновых упадет, объемы производства хлеба сократятся, а цена на него колоссально вырастет, Гурьев, видать, не подумал.

Хотя, похоже, что ему банально плевать, как на аграриев, так и на рабочих!

Кстати, "Фосагро" уже неоднократно приносило в жертву интересы рабочего класса ради получения Андреем Гурьевым большего дохода.

Так подобным способом холдинг Андрея Гурьева вел борьбу не только с "Анкроном" Вячеслава Кантора, но и с "Базэлом" Олега Дерипаски.

В случае с атакой "Фосагро" на "БазэлЦемент-Пикалево" была применена та же схема, что и в случае с "Акроном". Так изначально "Фосагро" начал серьезно завышать цену на нефелиновый концентрат, являющейся необходимым для работы "БазэлЦемент-Пикалево" сырьем. В связи с тем, что "БазэлЦемент-Пикалево" не смог покупать продукцию ОАО "Апатит" по завышенной цене, то производство на нем пришлось остановить.

Митинг в Пикалево. Предприятие "Базэла" не может работать, так как "Фосагро" не дает ему сырья

В итоге несколько тысяч человек оказались перед угрозой потерять работу. Тогда жители Пикалево вышли на массовые митинги, перекрыли федеральную трассу и штурмом взяли здание городской администрации. Этот скандал дошел до Владимира Путина. Затем премьер-министр РФ приехал улаживать спор "Фосагро" с "Базэлом". В результате личного вмешательства премьер-министра холдинг Андрея Гурьева был вынужден снизить цену для цементного завода в Пикалево.

Такой же сценарий во время "первой ценовой войны между Гурьевым и Кантором" был предпринят "Фосагро" в отношении предприятия "Дорогобуж", входящего в холдинг "Акрон". Тогда жалоба представителей "Дорогобужа" в ФАС серьезно спасла поражение.

А вот "Метахим", находящийся в Ленинградской области, от поглощения со стороны "ФосАнро" спасти, вероятно, уже не удастся.

Ведь "ценовая атака" на завод "Метахима", находящийся в городе Волхове, была, вероятно, сильнейшей со стороны "Фосагро". Так в начале "Фосагро" хотел купить "Метахим" всего за $60 млн. Эта цена была настолько мизерной, что председатель совета директоров ЗАО "Метахим" Александр Утевский это предложение отверг.

После этого холдинг Андрея Гурьева и начал свою "ценовую атаку". Так он вновь стал завышать цену на сырье до немыслимых пределов, что "Метахим" не смог его закупать. В итоге завод в Волхолве вынужден был временно прекратить производство, чуть было не оставив без работы 1400 человек, а Александр Утевский публично назвал действия "Фосагро" "рейдерским захватом".

Работники "Метахима" протестуют против "рейдерского захвата" со стороны "Фосагро"

Как и предполагалось, долго "Метахим" не смог сопротивляться "Фосагро". Сейчас в СМИ уже появилась информация о том, что "Метахим" все-таки решил продать "Фосагро" 24% своих акций. Похоже, рейдерский захват увенчался успехом.

Более того, 14 июня 2011 года теперь уже бывший губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков вообще заявил журналистам, что ОАО "ФосАгро" купило волховское предприятие "Метахим", а также "Пикалевскую соду".

Таким образом, "Фосагро" воевал с "Акроном", "Базэлом", "Метахимом", а так же с другими влиятельными холдингами.

Эти войны заметно дестабилизируют обстановку на агрохимическом рынке и мешают аграриям получать в необходимом объеме минеральные удобрения.

Разумеется, все это, как уже говорилось ранее, ведет к удорожанию хлеба.

Причем, рядовые россияне (особенно пенсионеры), увидев, что батон хлеба будет стоить более 50 рублей, не будут разбираться в тонкостях агрохимического рынка, а во всем обвинят Путина.

Получается, что Гурьев фактически подставил Путина. А Владимир Владимирович, как известно, таких "ударов из-подтяжка" не прощает…

Но гнев Путина может обернуться для Гурьева настоящей катастрофой. Ведь, в случае чего, хозяина "Фосагро" могут привлечь к уголовной ответственности "по делу ЮКОСа"

Напомним, что Андрей Гурьев является одним из последних выходцев из "Менатепа" и давних соратников экс-владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского, до которых еще не добрались следователи.

А между тем, Гурьева могли привлечь к уголовной ответственности еще в начале 2000-х.

Отметим, что формальным поводом для начала расследования Генпрокуратуры в отношении ЮКОСа и его владельцев стал запрос депутата Госдумы Владимира Юдина о законности приватизации в 1994 году горно-обогатительного комбината "Апатит" (Мурманская область) коммерческими структурами, контролировавшийся Михаилом Ходорковским и его партнёрами по бизнесу.

А ведь затем именно "Апатит" стал главным активом холдинга "Фосагро" Андрея Гурьева. Так что, по факту, он стал "достойным наследником" "дела Ходорковского".

Кстати, в 2010 году во время расследования "второго дела Ходорковского" на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ было опубликовано обвинение, предъявленное в свое время Платону Лебедеву, который вместе с Ходорковским был обвинен в хищении и осужден.

В этом документе Андрей Гурьев назван одним из членов организованной преступной группы, на протяжении ряда лет занимающейся хищением.

По данным следствия, с момента получения контроля над ОАО "Апатит" организованной группой Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, Андрей Гурьев создал сеть посреднических фирм, в том числе в российской оффшорной зоне в Калмыкии, со сложной системой соподчинения и контроля. Гурьев постоянно регистрировал новые фирмы, закрывал старые с целью ухода от налогов. С 1994 года всю производимую ОАО "Апатит" продукцию он реализовал через подконтрольные посреднические фирмы: ЗАО "Апатит-Трейд", ООО "ФосАгро-Маркетинг", ООО "Дин", ООО "Варяг", ООО "Аскольд-Север", ООО "Фоско", ООО "Фиако-МК", ООО "Фосмаркет", ООО "Фострейд", ООО "Торговый дом Фосфатов", ООО "Агрохимическая компания", ООО "Агрохимкорпорация" и ООО "Агрохимтрейд" и другие.

Как выяснилось, все эти фирмы являлись подставными. А основная масса продукции "Апатита" уходила за рубеж через оффшор Apatit Fertilizers S.A., работа которого так же контролировалась Гурьевым.

Кстати, факт участия Гурьева в этой схеме был установлен еще в июле 2003 года, когда следственной группой Генеральной прокуратуры Российской Федерации произведена выемка документов ОАО "Апатит" по месту их нахождения в г. Кировск Мурманской области, содержащих сведения о движении акций компании, бухгалтерские балансы и другая информация, необходимая для расследования уголовного дела.

Тогда были изъяты бизнес-планы (ТЭО), бухгалтерские балансы и концепции развития ОАО "Апатит", копии лицензий на право добычи полезных ископаемых, сведения об основных потребителях и контрагентах комбината, данные об объемах запасов полезных ископаемых, отпускные цены на продукцию, начиная с 1992 г., копии кредитных договоров, описание технологического цикла производства, общая характеристика производственных мощностей и т.д.

В результате оперативных мероприятий следствием установлено, что с момента получения контроля над ОАО "Апатит", организованной группой Ходорковского, Андрей Гурьев создал сеть посреднических фирм, в том числе в российской оффшорной зоне в Калмыкии, с запутанной системой соподчинения и контроля.

Бывшие коллеги Гурьева уже сидят. Интересно, а когда сядет сам владелец "Фосагро"?

С тем, чтобы максимально затруднить контроль за ними со стороны контролирующих органов Гурьев ежегодно обновлял сеть фирм, закрывая "засвеченные" и открывая новые. Основная цель - избавить ОАО "Апатит", а также его "хозяина" - "ФосАгро АГ" от неучтенных государством финансовых потоков" Таким образом, причастность Гурьева к "делу ЮКОСа" была установлена еще в первой половине 2000-х. Однако, его не могли привлечь к уголовной ответственности из-за его статуса члена Совета Федерации.

Но сейчас, когда следствие вновь принялось за расследование "дел ЮКОСа", а в Совете Федерации сменился спикер, российские правоохранительные органы могут вновь попробовать "достать" господина Гурьева.

Так быть может хозяину "Фосагро" стоит перестать расшатывать агрохимический рынок, взвинчивая тем самым цены на хлеб и подставляя президента РФ.

Ведь, если Путин обрушит на Гурьева весь свой гнев, то "Фосагро" будет ждать судьба "ЮКОСа".