Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Невезучая компания

Приватизация "Башнефти" снова под вопросом.
Автор:
Приватизация "Башнефти" снова под вопросом.

Ночной арест министра экономического развития Алексея Улюкаева в буквальном смысле изумил страну, особенно если учитывать инкриминируемое ему деяние: получение взятки в размере двух миллионов долларов США за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую "Роснефти" приобрести принадлежащий государству пакет "Башнефти" (50% акций). Конечно, на текущий момент вопросов гораздо больше чем ответов, и информация меняется на глазах, но кое-что в скандальной "приватизации" арест Улюкаева проясняет.

Действительно, еще до начала приватизационного процесса, завершившегося покупкой государственного пакета акций компании "Башнефть" де-факто государственной же "Роснефтью" (хотя юридически она государственной не является, как неоднократно сообщала нам пресс-служба самой компании), большинство высокопоставленных чиновников сомневалось в целесообразности перекладывания определенной суммы денег из одного государственного кармана в другой. И только господин Улюкаев был убежден в полезности этой операции. Теперь более-менее становится понятно, почему.

В частности, почему интеграция свежеприобретенной "Башнефти" по форме больше напоминала воздушно-десантную операцию или рейдерский захват, чем планомерную передачу полномочий от одной администрации к другой.

Среди многочисленных эмпирических "правил", "бритв" и "тестов", придуманных для работы с нечеткой информацией и в условиях частичной дезинформации, есть и такое: "если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть". То есть в нашем случае, если поглощение "Башнефти" выглядит как рейдерский захват, то это, вероятно, рейдерский захват и есть. Но зачем устраивать рейдерский захват законно купленного актива? Только в том случае, если куплен он не совсем законно, и надо как можно быстрее полностью интегрировать его так, чтобы любые дальнейшие попытки пересмотреть итоги "приватизации" вызывали больше головной боли, чем сулили прибыли. Другими словами подход такой: "Мы уже владеем активом, что ж теперь после драки-то кулаками махать. Давайте работать".

Если обвинения в отношении министра экономического развития Алексея Улюкаева подтвердятся, то изложенная выше конспирологическая теория перестанет быть просто теорией. Она обретет форму и станет реальностью.

Посмотрим, как будет развиваться ситуация. Однако сейчас желания деприватизировать "Башнефть" и как-то "наказать" "Роснефть" со стороны государства в лице силовых структур, организовавших арест Улюкаева, не просматривается. Действительно, следственный комитет специально указывает на то, что приобретение акций "Башнефти" не является предметом расследования. Пресс-служба "Роснефти" также подчеркивает, что "пакет акций "Башнефти" был приобретен в соответствии с законодательством РФ на основе лучшего коммерческого предложения".

Ну, с самой "Роснефтью" все понятно. Было бы странно, если бы мы услышали от представителя компании де-факто признание вины. Другое дело — Следственный комитет. Сложно понять, как могло случиться, чтобы сделка была заключена в результате дачи взятки должностному лицу, но при этом взяткодатель и объект сделки оставались за пределами расследования. Это не укладывается ни в рамки формальной логики, ни в рамки уголовного кодекса. Зато очень хорошо описывается классическим народным "попа есть, а слова нет".

С другой стороны, если предположить, что цель всего шоу вовсе не борьба с коррупцией и не восстановление справедливости в отношении "приватизации" "Башнефти", а специфическое послание от одной группы влияния в силовых структурах другой группе, то все становится на свои места. Предположим, что силовые структуры не монолитны. Тогда внутри самой корпорации могут быть группы, недовольные чрезмерным усилением "Роснефти" и ее руководства (то, что "Роснефть" и ее руководство — часть "Силового блока" это, так сказать, common knowledge и не нуждается в доказательстве). И в то же время эти группы не заинтересованы в развязывании полномасштабной войны, но при этом ин необходимо недвусмысленно выразить в понятной для реципиента форме свое недовольство.

Арест Улюкаева, сообщение о причинах этого ареста (чего, вообще говоря, следственный комитет делать не обязан), сообщение Пескова о том, что "Президенту, конечно, доложено (о задержании Улюкаева), он в курсе. Ему было доложено собственно в момент начала оперативной разработки, то есть, он получал всю информацию", информация о прослушке с лета 2016 — все это можно прочесть, например, как: "мы все о вас знаем, и наше знание санкционировано сверху". В то же время, сообщение СК об отсутствии интереса к самой сделке можно прочесть как "мы не намерены начинать войну".

В эту теорию красиво ложится и непосредственное участие в операции руководителя службы безопасности "Роснефти" Олега Феоктистова. Олег Феоктистов назначен руководителем СБ "Роснефти" 20 сентября, а до того работал первым заместителем начальника Управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ. То есть к этому моменту разработка Улюкаева уже вовсю шла. Теперь и назначение Феоктистова на пост главы СБ "Роснефти" обретает смысл. Это еще один намек руководству "Роснефти": "некоторые ваши люди — это наши люди".

Подробнее разобраться во всем этом можно будет позже, когда шум поутихнет. Информация меняется на глазах, да и, в конце концов, никогда не надо исключать возможность того, что на деле все гораздо проще, чем кажется. Может быть, перед нами вовсе не сложный заговор, а элементарный эксцесс исполнителя — какой-то лейтенант перестарался, и компромат, который должен был обеспечивать лояльность министра, обеспечил его посадку. Косвенно в пользу этой версии говорит то, что по последним данным Улюкаев уже денег вроде как не касался, а просто "имел притязания на эти деньги".

Так или иначе, но в обстоятельствах приватизации "Башнефти" появилось еще одно жирное коррупционное пятно. Невезучая компания.