Неурожай для банка "Авангард"

Похоже, в жизни Кирилла Миновалова настали непростые времена. Финансовые показатели падают уже не первый год. Из финансового отчета следует, что в первом полугодии текущего года выручка компании "Авангард-Агро" составила 285 млн руб.

При этом в алогичный период в прошлом году цифра составила 340,7 млн руб. Это если смотреть данные по юрлицу АО "Авангард-Агро". Куда хуже обстоят дела с графой "прочие" доходы – там убыток куда более очевидный – показатели снизились с 16,6 млрд руб. до 56,2 млн руб. Сообщает корреспондент The Moscow Post.

Казалось бы, эти данные должны всполошить владельцев компании и сотрудников. Но эти убытки могут иметь куда более масштабные последствия. Ведь Кирилл Миновалов еще и банкир – он владеет банком "Авангард". Его банк уже попадал в неприятную историю с выдачей кредитов "связанным" компаниям.

И тут возникают две опасные ситуации, если в эти "связанные" компании входит "Авангард-Агро", то сможет ли она расплатиться? И вторая – не попробует ли банкир решить проблемы аграрного бизнеса за счет вкладчиков? Например, выдать очередную порцию кредитов самому себе.

Учитывая, как болезненно в последнее время ЦБ реагирует на любые "резкие движения" банков, можно предположить, что регулятор решить предупредить проблемы банка и попросту отзовет лицензию. Тем более что и цифры и истории, связанные с банком, подсказывают, что это может оказаться верным решением.

Деньги любят счет

В современных реалиях банкам приходиться несладко. Они находятся под пристальным вниманием, ведь если вы вложили свои средства, то хочется быть уверенным, что они в безопасности. Так могут ли чувствовать себя в безопасности вкладчики "Авангарда"?

В банке, если верить аналитике тенденция, как и в аграрном бизнесе отрицательная.

За последнее полгода доходная часть банка значительно сократилась. По некоторым позициям падение доходности составила 100%

Выросли только доходы от деятельности по обмену валют – что легко объяснить ажиотажем у населения и "доходы от операций с финансовыми обязательствами, оцениваемыми по справедливой стоимости через прибыль или убыток", проще говоря консалтинговые услуги. Но этот показатель "плавающий", ведь не так часто в банк могут обращаться за консультацией, соответственно, чтобы точно говорить о росте, нужно быть уверенным, что в прошлый период этот параметр составлял хотя бы больше ноля.

Можно предположить, что замедление поступления финансов для банка может быть достаточно критично.

В сравнении показатель прибыли за последние пол года в банке упал почти на половину

Потеря половины прибыли дело серьезно. ЦБ не хочет задаться вопросом, куда эти средства делись? Может быть Миновалов уже спасает свой бизнес за счет банковский средств?

Также у банка не самые радужные показатели норм ликвидности.

Некоторые показатели ликвидности ушли в минус

Все это заставляет усомниться в состоятельности и надежности банка. Более того, проводя анализ финансового состояния, который если верить этим цифрам далеко не на высоте, аналитики по ряду позиций делают прогноз в сторону ухудшений.

Больше всего настораживает строчка про отрицательную тенденцию текущей ликвидности

При этом даже позитивные оценки звучат как "удовлетворительно", а не "положительно". И это не перманентное состояние банка. Банк показывает понижающие показатели по данным за полгода.

ЦБ, который ведет прямо таки крестный поход за оздоровление банковского сектора, лишал лицензий и более крупных игроков.

Неудачные кредиты и другие неприятности

В прошлом году у банка случилась крупная неприятность. "Авангард" выдал кредит мягко говоря не той компании. Получателем стала печально известная авиакомпания "ВИМ-Авиа". Банк выделял средства на протяжении 15 лет. Однако возместить потребовали только чуть более 130 млн руб. Деньги не малые, хотя за 15 лет могло набежать гораздо более.

Как сообщали в банке, часть кредита – 115 млн руб были выделены для погашения задолженности по зарплате сотрудников. Как говориться, долг платежом красен, но вот смогла ли авиакомпания закрыть свой долг? Все таки потеря более 100 млн руб не могли пройти для банка бесследно.

В том же 2017 году "Авангард" подал в суд на компанию "ВИМ-Авиа". По решению суда был наложен арест на часть имущества авиаперевозчика. Таким образом, банк обогатился имуществом компании, которое находилось в залоге? Но имеет ли ценность это имущество?

Если верить данным в СМИ, "богатство" составило: одно кресло бортпроводника и 16 пассажирских кресел, один радиомаяк и одна крышка мусорного контейнера, четыре основных и три носовых колеса, одно лобовое стекло 1-го и 2-го пилота и один обтекатель, два подкрылка и два бортовых самописца, один спасательный плот и один спасательный трап. Также арестованы судом восемь дымозащитных капюшонов, 621 спасательный жилет разных модификаций и 197 женских трикотажных кардиганов.

Вот только такие непрофильные активы для банка – это скорее минус, чем плюс. Чтобы реализовать такое имущество нужно устраивать аукцион, где подобные предметы уходят с солидным дисконтом. Сама организация, тоже требует финансовых затрат. Так что, скорее всего банк мог серьезно прогадать в финансовом плане. Тем более что и лоты специфические, вряд ли кто-то решит прикупить себе на дачу пассажирское кресло.

Вообще тема кредитов для "Авангарда" оказалась весьма неприятной. Так в 2010 году влиятельные экономисты, а именно Алексей Симановский на тот момент директор департамента банковского регулирования и надзора ЦБ, заявил, что регулятор намеривается усилить контроль за банками, которые выделяют средства на поддержку бизнеса своих владельцев. По его словам, таких банков в России может оказаться порядка 200. Эту инициативу подхватил и на тот момент министр финансов Алексей Кудрин. Его заявление оказалось еще жестче, по его словам банки, которые попадут в список после проведения стресс-теста, могу стать претендентами на отзыв лицензии.

Однако, видимо, не желая больших потрясений, серьезной зачистки по списку тогда не случилось. Но сейчас совсем другое дело, ведь ЦБ с большой охотой берет под контроль банки, которые вызывают хоть какие-то сомнения. А ведь в том списке "Авангард" вошел в десятку. Список в свое время приводил портал "РусПрес".

"Авангард" в списке занял почетное 7 место, хотя по некоторым показателям обошел коллег с первого

Вот и получается, что банк уже однажды ловили на "помощь своим". А сейчас для "Авангард-Агро" как раз может наступить тот самый момент, когда эта она ох как понадобиться.

Еще и манипулятор?

От Кирилла Миновалова может ожидать почти любых ходов. Если верить информации в интернете, то он способен на не самые честные и чистые решения. Так несколько лет назад федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) выявила факт манипулирования акциями банка "Авангард".

В результате проведения проверке сигнала о возможных манипуляциях на рынке ценных бумаг от профессионального участника рынка. В результате было установлено, что с декабря 2011 года по май 2012-го могли быть предприняты ряд действий с целью влияние на стоимость бумаг. Ряд специалистов заявили, что это могло делаться, для того чтобы продемонстрировать высокую цену акций, которые находились в уставном капитале. Учитывая, что почти 100% акций банка контролирует Кирилл Миновалов, можно предположить, что в выигрыше от подобных "махинаций" именно он.

Да и скандал с наездом автомобилей, принадлежавших банку, в результате которого погибли 4 человека, помнится до сих пор. В ночь с 18 на 19 сентября 2011 года, автомобили "Toyota Land Cruiser 200" и "Merсedes-Benz S600" в районе 28 километра трассы "Домодедово – Москва", совершили наезд на 4 молодых людей. О том, что за рулем одного из автомобилей был именно Миновалов, заявил в блоге координатор общества "Синих ведерок" Данила Линдэле. Однако обвинений Миновалову удалось избежать.

Банкир мог быть причастен к гибели 4 человек?

Интересно удастся ли банкиру так же избежать печальной участи своего банка и бизнеса? Многие факты могут указывать на то, что у банка впереди, как минимум, черная полоса. И закончиться она может всем чем угодно. Вот только захотят ли ждать этого кона вкладчики?