Некиношный "сценарий" Михалкова?

РАО удалось вернуть от "КФГ Капитал" 82.5 руб. Еще 167.5 млн руб. были возвращены в июле прошлого года.

Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post . И это – редчайший случай, когда действия возможных мошенников не нанесли ущерба.

В 2016 г. "КФГ Капитал" подписала договор с АО "Сервисно-эксплуатационная компания" (СЭК), дочерней структурой РАО договор на разработку Чибьюского нефтяного месторождения в Республике Коми. На это СЭК планировала перечислить 650 млн руб. После этого, деньги, вероятно, никто бы больше не увидел. В том числе и само месторождение. Но этим планам помешали силовики.

Экс-гендиректор РАО Сергей Федотов был арестован в 2016 г. по подозрению в мошенничестве. И в следующем году РАО в одностороннем порядке расторгло договор.

Новое руководство общества заподозрило, что сделка не имела экономической цели, а СЭК была создана в мошеннических целях. Никто, на самом деле не собирался ни инвестировать деньги, ни покупать на них акции месторождения. А пошли бы они, вероятно, в карманы мошенников.

СЭК была создана для управления имуществом РАО. На ее баланс в качестве уставного фонда были переданы 4 здания, которые туту же перешли в уставной фонд учрежденных СЭК фирм, а потом были проданы Федотовым третьим лицам. Деньги в РАО за здания так и не поступили. Признаки мошенничества налицо?

Проведенный в РАО аудит показал, что в 2014-2015 гг. было проведено фиктивных платежей на сумму 336 млн руб., а в 2016 г – на 228 млн руб. Кроме того сомнения вызвали и выплаченные авторам 862 млн руб. Их получателей сейчас пытаются установить следователи, хотя сделать это будет очень непросто.

Удивительно, как это удалось получить деньги с "КФГ Капитал"? Обычно то, что с государственного воза упало, то – пропало. Такое впечатление, что деньги отдали специально, чтобы следователи не копались в сделке дальше и не нашли ее организаторов. И кто же это мог быть?

Кто стоял за сделкой?

Если с СЭК и Сергеем Федотовым все понятно, то другие участники сделки могли довольно хорошо замаскироваться. Например, основным бенефициаром "КФГ Капитал" является "Тернли компани лтд.", которой принадлежит 97%. Еще 3% владеет некий Антон Федосеев, который, скорее всего, является фигурой несамостоятельной.

По информации СМИ владельцем "КФГ Капитал" является некий французский инвестор Пьер Луврье, который, на самом деле, может оказаться не Луврье и не французом.

Однако это – только предположение, которое базируется на интересе Луврье к российскому рынку. В 2012 г. инвестор собирался вложить $20 млн. в крупнейшего московского дилера группу "Автоспеццентр".

В 2014 г. "КФГ Капитал" хотела слиться с фонд Marshall Capital Константина Малофеева, однако сделка сорвалась из-за возможных санкций для "КФГ Капитал", так как Marshall Capital уже был под санкциями ЕС и Канады.

Пьер Луврье – второй участник сделки?

Эксперты рынка предполагают, что несмотря на несостоявшееся официальное слияние "КФГ капитал" и фонд Marshall Capital могут сотрудничать друг с другом. На это может указывать то, что партнером Малофеева по строительству исторически парков в Крыму и Москве стал основатель французского парка Puy du Fou Филипп де Вилье.

А в 2015 г. Пьер Луврье объявил, что его люксембургская SPV-компания Louvrier Investments Company 33 S.A. (LIC33) покупает доли в болгарских компаниях Vivacom (более 43%, крупнейший мобильный оператор Болгарии), Nurts (100%, провайдер услуг по передаче радио- и телевизионного сигнала), "Дунарит" (91%, производитель боеприпасов и взрывчатки), Avionams (91%, завод по ремонту вертолетов Ми, истребителей Су и МиГ), First Digital (оператор цифрового наземного телевещания), GARB (служба измерения телевизионной аудитории) плюс несколько лицензий на частоты кабельного ТВ.

Продавцом компаний выступал опальный банкир Цветан Василев, а вот "тайным покупателем" мог быть Константин Малофеев, который во время возможного слияния с "КФГ Капитал" громогласно заявлял о том, что все управление передаст Павлу Луврье. Может, так оно и есть? Только Луврье и Малофеев стараются не афишировать свои отношения?

Если предположить, что два бизнесмена могут совершать сделки в интересах друг друга, то Константин Малофеев мог привлечь к сделке с СЭК "КФГ Капитал" Пала Луврье. Однако каким образом Константин Малофеев мог быть связан с РАО?

Оказывается, что еще в 2007 г. Константин Малофеев учредил фонд Святителя Василия Великого, в котором является председателем попечительского совета. А членом этого совета является режиссер и актер Никита Михалков, он же председатель правления российского союза правообладателей (РСП), одним из учредителей которого является РАО. Круг замкнулся?

Кстати, в "Союзе кинематографистов Российской федерации" учредителем является Никита Михалков. Могут ли возникнуть у кого-то сомнения, что Михалков мог действовать с Сергеем Федотовым заодно?

Никита Михалков – третий участник сделки?

"Я не адвокат, не следователь, не прокурор, не судья. Я убеждён, что каждый должен заниматься своим делом, но по-человечески полагаю, что мера пресечения Сергею Федотову могла бы носить более гуманный характер" – вот так защищал Никита Михалков Федотова. И, наверное, это – неудивительно?

Следователи предполагали, что Федотов может поделиться деталями возможно непрозрачного механизма отчислений авторского вознаграждения. И, вероятно, треть из собранных денег могла оказаться в распоряжении "авторских обществ", находящихся под патронатом Никиты Михалкова. И как он ими распоряжался? По совести или по справедливости?

Малофеев тоже в деле?

Из всех участников сделки самым безобидным видится Константин Малофеев. Ну, познакомил Луврье с Федтовым и Михалковым. На этом его участие могло и закончится. Тем более, что Малофеев - учредитель фонда Святителя Василия Великого. Может ли такой человек обманывать других? Ответить на это вопрос помогут некоторые историй из жизни Константина Малофеева.

В 2011 г. французский фонд AXA Private Equity обвинил Marshall Capital Partners в выводе активов. История началась в 2008 г., когда фонд вложил в Marshall Capital $260 млн для покупки акций "Нутринвестхолдинга" (производит детское питание "Нутритек"), Solvo Media Group ( бренд "Никита", занимающийся мобильным контентом) и "Царьграда" (земля и девелопмент в Подмосковье).

На эти деньги Константин Малофеев, по-видимому, мог купить акции "Ростелекома", потому как французы остались в итоге с двумя предбанкротными предприятиями и землями мизерной стоимости. Мог Константин Малофеев так распорядиться деньгами французских пенсионеров, которы выделил AXA Private Equit?

Константин Малофеев – четвертый участник сделки?

А еще в 2007 г дочка ВТБ VTB Capital выдала кредит на покупку девяти молокзаводов предприятию "Руагропром", которое контролировал Малофеев. В результате – в 2011 г. предприятие объявило дефолт, а предоставленный залог по кредиту оказался в пять раз ниже его стоимости.

Было возбуждено дело о "мошенничестве в особо крупном размере". Однако стороны подписали мировое соглашение. Оно выглядело довольно странным – из $596 млн Малофеев вернул всего $271. Могла такая сделка быть результатом сговора между Малофеевым и банком?

И это далеко не все "подвиги" Малофеева! СМИ писали и о возможном "наезде" Малофеева на Павла Дурова с целью скупить его долги. И о подкупе Малофеевым избирателей в Знаменском сельском поселении. В итоге Малофеева сняли с выборов и попасть в Совет Федерации ему не удалось. А так, наверное, хотелось депутатской неприкосновенности.

Безобидным Малофеев почему-то не выглядит. Впрочем, как и остальные участники сделки. А чего же они деньги вернули? Да потому что среди них гениальный сценарист Никита Михалков. Видимо, прикинул что да как и решил посоветовать партнерам не зарываться. Наверное, деньги по их меркам не такие большие. У Михалкова и без них куча бизнесов. Зачем следователей лишний раз дразнить? Тем более, что и следы в РАО, наверное, заметать надо.

А кто же автор этого "сценария"? Никто кроме Михалкова на них не специализируется. Неужели известный и многими любимый Никита Михалков мог срежиссировать эту сделку? Верить в это не хочется. Онако и слепая вера иногда отступает перед фактами.