"Наследие" Пугачева?

Арбитражный суд Москвы отказал компании "Техностройпрограмма" (структура, аффилированная с Пугачевым) в признании незаконным бездействия АСВ и в отстранении представителя АСВ от конкурсного производства в Межпромбанке.

Отметим, что данная компания, являющаяся миноритарным кредитором МПБ, пожаловалась в арбитражный суд на конкурсного управляющего в мае текущего года. Суть ее претензий, прозвучавших на суде, сводится к тому, что по настоянию кредиторов АСВ не стало оспаривать сделки с выступавшими залогами по кредитам МПБ судостроительными активами господина Пугачева. Дело в том, что сначала банк был первичным залогодержателем по выданным им кредитам. Однако незадолго до отзыва у него лицензии в ходе реструктуризации его беззалогового кредита от ЦБ залоги с судостроительных активов были сняты, а сами активы перезаложены Центральному банку. Потом залоги вернули Межпромбанку, но он стал вторичным после ЦБ залогодержателем.

По мнению представителей "компании Пугачева", АСВ должно было своевременно оспорить сделки по выводу акций из-под залога в банке.

Но стоимость акций, по заявлению самих залогодателей, составляла 100 млрд руб., однако требования ЦБ ограничены лишь 30 млрд руб., поэтому у АСВ были все основания полагать, что остаток средств после продажи акций пополнит конкурсную массу. Впрочем, в реальности стоимость акций оказалась в разы ниже: в 2012 году ЦБ выручил за них лишь 12,5 млрд руб. Поэтому сделка не оспорена, с этими доводами согласен и Арбитражный суд.

Подчеркнем, проигрыш "Техностройпрограммы" – это уже вторая неудача указанной группы компаний в спорах с АСВ. Спор "Траста" с тем, чтобы заставить АСВ пополнить конкурсную массу за счет ЦБ, также не увенчался успехом. Из текста определения суда следует, что "Траст" не привел однозначных доказательств того, что такая сделка может быть признана недействительной, а значит, и обвинения конкурсного управляющего в бездействии бездоказательны. Таким образом, аффилированным с экс-сенатором Сергеем Пугачевым компаниям пока не удается перехватить инициативу в банкротстве Межпромбанка.

Напомним, еще в феврале этого года миноритарные кредиторы МПБ сделали заявление о том, что конкурсный управляющий обанкротившимся Межпромбанком (АСВ) мог бы работать эффективнее. При этом интересно не недовольство кредиторов (оно традиционно), а то, что заявления исходили от структур, аффилированных с Объединенной промышленной корпорацией (ОПК) экс-сенатора от Тувы Сергея Пугачева, куда входил и МПБ. До сих пор (за три года банкротства) эти структуры в качестве кредиторов банка себя публично не проявляли.

Кстати, в уголовном деле, которое еще не закрыто, фигурирует и господин Пугачев. Дело было заведено в связи с сомнительной сделкой по выдаче кредитов на 900 миллионов долларов через ОПК Девелопмент, входящий в "Межпромбанк" неким компаниям в юрисдикции Люксембурга, связанным с финансовыми структурами Пугачева. Речь идет о выводе за пределы РФ посредством цепочек операций денег, полученных "Межпромбанка" от Банка России в кризис 2008-2009 годов в качестве беззалоговых кредитов.

Чтобы вернуть хоть часть денег, Агентство Страхования Вкладов в 2013 году потребовало от бизнесмена 1,3 миллиарда рублей. Тогда же был подан иск к французской компании Snc Villacota 3, которой владеет экс-сенатор. Пикантность истории в том, что Межпромбанк выделил кредит в три миллиарда рублей Snc Villacota 3 (которая находится в его собственности) перед банкротством, что является, по сути дела, коррупционной схемой. Напомним, что Сергей Пугачев был членом Совета Федерации в 2001-2011 годах, до кризиса он входил в "Золотую сотню" российских миллиардеров по версии Forbes.

Конечно, господин Пугачев не хочет расставаться со своими вилами и коттеджами во Франции, и поэтому он ведет борьбу с АСВ. К счастью, - пока безуспешную…

Источник: The Morning News