Как передаёт корреспондент The Moscow Post, накануне Верховный суд Татарстана утвердил решения о снятии ряда кандидатов на муниципальных выборах из команды "Диоксиново", которые выдвигались в депутаты Осиновского сельского поселения. При этом сняты они были по искам оппонентов, которые сами не вели активную компанию.
Именно там, практически рядом с Казанью, собираются строить новый мусоросжигающий завод (МСЗ). Оператором проекта является инвестор "АГК-2" - дочка АО "РТ-инвест", входящего в госкорпорацию "Ростех". Снятые кандидаты активно выступали против строительства мусоросжигающего завода. Настолько, что кто-то мог счесть их активность по агитации живущих рядом людей опасной для своего благополучия. Кто бы это мог быть?
Генеральным директором "Ростеха", как известно, является могущественный чиновник Сергей Чемезов. Многие считают его одним из главных идеологов мусорной реформы в России. Однако забота об утилизации мусора и наведению порядка в этой сфере, возможно, является для его структур вторичной - ведь на всё, связанное с этой темой, выделяются огромные бюджетные средства.
Его идеям должен вторить глава "РТ-Инвест" Андрей Шипелов - один из самых молодых и амбициозных менеджеров госкомпаний в РФ, который ворвался в повестку страны вместе с началом перемен в "мусорной" отрасли. Между тем, Шипелов, как и Чемезов, неоднократно назывались в числе фигурантов множества самых разных скандалов, многие из которых "отдавали" откровенным коррупционным "душком".
Заводской "завал"
Завод по сжиганию мусора рядом с Казанью - далеко не первый, к которому имеет отношение "РТ-Инвест". Всего компания строит сразу пять МСЗ в Подмосковье (в Солнечногорске, Ногинске, Воскресенске и Наро-Фоминске) и этот в Татарстане. Дочерняя структура "Ростеха" "окучивает" прямо-таки "золотую жилу".
Более того, в мае 2020 года стало известно, что "Ростех" договорился с ВЭБом и "Росатомом" о строительстве еще не менее 25 (!) мусоросжигающих заводов по всей стране за 600 млрд рублей. Треть из этой суммы должен предоставить именно ВЭБ - государственный банк. Об этом писал РБК.
Люди под Казанью категорически против строительства МСЗ. Но кто их слушает?
Строительство заводов происходит с неизменным вниманием общественности. Включая как рядовых граждан, которые не хотят жить под сенью работающих предприятий, так и квалифицированных экологов. Последние давно уже бьют в набат. "Добились" до того, что Генпрокуратуре пришлось делать запрос учёным в РАН, чтобы те высказали своё мнение об экологичности и целесообразности таких проектов.
Ответ был вполне ожидаемым для всех адекватных людей. Как пишет "Коммерсант", Российская академия наук усомнилась в экологичности проектов мусоросжигательных заводов в Подмосковье и Татарстане.
"Сжигание ТКО предполагает самые низкие затраты на их утилизацию. Технологии, которые при этом используются, должны обеспечивать высокие показатели экологической безопасности. При сжигании не сортированных отходов таких показателей достигнуть невозможно", - такие слова содержатся в заключении академиков
Но, похоже, Чемезова и Шипелова мало волнует, насколько современные технологии используются при строительстве заводов и нравится ли это местным жителям. Многочисленные несанкционированные акции протеста в том же Подмосковье также не были приняты во внимание.
Активную роль в организации несанкционированных акций тогда играли оппозиционные депутаты и общественные активисты. Судя по всему, при начале работ по строительству МСЗ в Татарстане это было учтено. Легко предположить, что решение суда снять с регистрации кандидатов могло было продиктовано необходимостью выбить почву под ногами тех, кто не желает мириться с планами госкорпорации.
У такого мастодонта отечественной политики и госуправления, как Сергей Чемезов, должны быть рычаги влияния на ситуацию, в которой зашито столько бюджетных ассигнований. Впрочем, по сравнению с общим контекстом его работы, как и работы Андрея Шипелова это всего лишь лирика.
Креатура Чемезова?
Главу "РТ-Инвеста" недоброжелатели считают креатурой Чемезова. Однако и без Чемезова Шипелов "сам с усами". Помимо руководства дочкой "Ростеха", где аккумулируется миллиарды на мусорной реформе, он бенефициар сразу нескольких юридических лиц.
Среди них ООО "ТКО-Информ", ООО "СРТ", ООО "РТИТС", ООО "Царицын Капитал", ООО "НТС", ООО "Сергиево-Посадский РО", ООО "Расстрим-М", ООО "РТ-Инвест Финанс". Ряд из них обладает явными признаками фиктивности.
Шипелов — "дока" бизнеса за государственный счёт?
Например, в ООО "Расстрим-М", где у Шипелова 100% долей, не трудится ни одного сотрудника. Очень интересно. Но за 2019 год компания как-то умудрилась получить выручку в размере 426 тыс. рублей. А вместе с ней и убыток в 3,3 млн рублей при минусовой балансовой стоимости активов. Это, прямо скажем, странно.
Еще одна контора, ООО "СРТ", и вовсе может использоваться для вывода денег. У Шипелова там 45%, остальное принадлежит Павлу Старюку и ООО "ДФА Капитал". У последней нет ни выручки, ни стоимости активов по итогам 2019 года. Зато цифры есть у самой ООО "СРТ" - по итогам прошлого года она понесла убыток в 185 млн рублей при 124 млн выручки.
Но это цветочки, ведь балансовая стоимость активов структуры указана как минусовая на 412 млн рублей. При этом ни у одного совладельца структуры доля не находится под обременением. Компания спокойно работает. Кто поддерживает её на плаву? "Утонуть" не даёт влиятельный коллега Шипелова из "Ростеха"?
Имеет Шипелов прямое отношение и к структурам с госучастием. Тому же "РТ-Инвест", который возглавляет. В частности, Шипелову и "РТ-Инвесту" принадлежит ООО "РТ-Инвест Финанс", которая при уставном капитале в 10 тыс. рублей по итогам 2019 года получила убыток в размере 629 млн рублей. Откуда взялись такие "минуса" - управленец пояснить не спешит.
У АО "РТ-Инвест" с финансами вроде всё в порядке. Но АО оно стала не так давно, ведь его правопредшсетвенник, ООО "РТ-Инвест", который возглавлял также Шипелов. Это ООО было ликвидировано в 2017 году. Как раз, когда готовилась вся "катавасия" с мусорной реформой. Принадлежала она "Ростеху" и ООО "Царицын Капитал", и закончила свою деятельность с графой убытков в полтора миллиона рублей.
Можно продолжать, но вывод напрашивается сам собой: насколько может быть эффективен подобный управленец, если структуры под его вниманием и управлением вызывают такое количество вопросов? Ведь другим вариантом может быть то, что Шипелова поставили на пост исключительно в силу лояльности к действующему руководству госкорпорации.
Чемезову такие сотрудники наверняка очень нужны. Потому что сам он в это время занят мегапропектами по разработке мало кому нужного МС-21, продажей многострадальных "Сухих Суперджетов" и грезами о создании собственной авиакомпании.
В это же время его семья продолжает активно заниматься бизнесом с семьей главы Минпромторга Дениса Мантурова. Еще в 2017 году значительную долю компании "Финансовые системы" (владеет геленджикским пансионатом "Приморье") приобрела фирма "Финансовые инвестиции", подконтрольная сыну главы "Ростеха" Сергея Чемезова. По слухам, "Приморье" является предприятием, подконтрольным Наталье Мантуровой
Кроме того, "Финансовые системы" являются учредителем и еще одного совместного предприятия Мантуровых и Чемезовых - ООО "Мантра", занимающегося виноделием.
Мать главы Минпромторга Дениса Мантурова является бенефициаром винодельческого хозяйства "Мантра", разливающего шардоне, мерло и шираз. Совладельцем винодельни также выступает сын гендиректора "Ростеха" Сергея Чемезова. И это далеко не все примеры.
В общем, умеют люди делать бизнес. Причем во всех направлениях - и в частном, и в государственном сегменте. А люди в это время должны жить с головной болью от дыма и гари технологически старых, как телевизор из семидесятых годов, МСЗ. И даже упование на народных представителей в деле отстаивания интересов людей может не "прокатить".