Это уголовное дело было возбуждено в отношении руководителей калининградского ООО "Мрава сар". Их обвиняют по статье 165 УК (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).
Отметим, что это дело полиция Калининграда возбудила лишь после того, как представители Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова пожаловались в Генпрокуратуру.
Такой высокий уровень "захода" для возбуждения этого дела свидетельствует о том, что господин Михалков, по слухам, планирует сделать следствие по делу "Мрава сар" показательным – в назидание другим импортёром, которые не платят скандально известный "налог на болванки", т.е. отчисления в РСП 1% от продажи любых носителей информации.
Так вот причиненный ущерб РСП видит именно в невыплате союзу процента от стоимости ввезенных "Мрава сар" жестких дисков
Кстати, наказание по статье 165 УК составляет лишение свободы сроком до пяти лет плюс штраф 80 000 руб.
Отметим, что РСП не просто так выбрал своей первой мишенью ООО "Мрава сар".
Ведь эта фирма импортирует техники, облагающейся "налогом Михалкова", на миллиарды рублей.
По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), с момента введения сбора по июнь этого года компания ввезла в страну внешние жесткие диски на сумму 5,8 млрд руб. Это один из крупнейших импортеров дисков. А всего за это время в Россию было ввезено дисков на 14,7 млрд руб.
Более того, ООО "Мрава сар" входит в десятку крупнейших импортеров Калининградской области.
Информации о собственниках и руководстве ООО "Мрава сар" не много. Известно только, что гендиректор ООО "Мрава сар" — Олег Станкевич, а единственный владелец — Мгер Кехян. Так же, по данным СМИ, эта компания входит в холдинг Lantra с центральным офисом в Москве.
Так что, по всей видимости, РСП специально выбрал своей жертвой именно этот крупный частный холдинг, чтобы создать на рынке необходимый прецедент.
Иными словами, Михалков хочет просто запугать продавцов и импортеров цифровой техники, чтобы буквально "выбить" из них свой 1%-ый налог.
Однако, почему же Никита Сергеевич так сильно рвется защитить права авторов и исполнителей?!!
По слухам, Михалков просто планирует забрать себе часть доходов от РСП.
Ведь, по сути, вся структура Никиты Сергеевича более всего напоминает аферу. Для того, чтобы это понять давайте детально рассмотрим процесс распределения собранных средств в РСП
Сейчас сборы в РСП распределяются следующим образом: 40% - авторам произведений, по 30% - исполнителям и производителям фонограмм и аудиовизуальных произведений. Тем не менее, устав РСП предусматривает возможность использования до 15% от сборов на внутренние нужды и до 20% на учреждение фондов поддержки молодых режиссеров, проведение мероприятий и т.п.
Таким образом, 35% прибыли со сбор отчислений будет поступать в бюджет РСП, которым и руководит Никита Сергеевич.
Так что более $40 млн. из предполагаемой максимальной годичной прибыли (по усредненным расчётам в 2011 году) в $120 млн. может отойти в организацию РСП (а, значит, и в карман) к Никите Сергеевичу.
Разумеется, что эти выплаты не устраивают самих импортеров.
Несколько компаний пытались оспорить порядок сбора в Высшем арбитражном и Верховном судах, но проиграли. Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ) осенью пожаловалась на незаконность сбора Владимиру Путину, который поручил разобраться в вопросе.
Минэкономразвития рекомендовало реформировать систему отчислений авторам, прежде всего передать полномочия по их сбору от РСП госструктуре.
Ответа правительства пока нет.
А на фоне этого импортеры пытаются хоть как-то "приструнить" Михалкова, который заведением уголовных дел против предпринимателей уже переходит всякие пределы.
Кстати, как выяснилось, теоретически завести уголовное дело можно и против самого Никиты Сергеевича.
Кстати, некоторые специалисты в области защиты прав действительно считают, что Михалков может использовать РСП для личной наживы.
Тот факт, что Михалков "обдирает" все структуры, к которым прикасается, доказывается "раздербаниванием" имущества Союза Кинематографистов.
Среди наиболее известных случаев "отъема" имущества у СК со стороны Никиты Сергеевича – это продажа здания "Киноцентра" на Красной Пресне http://www.compromat.ru/page_16954.htm (с находящимся там Музеем кино) владельцам развлекательного комплекса "Арлекино". Причем, по мнению экспертов, цена, уплаченная за здание, была сильно занижена, а часть реально выплаченной суммы пошла "откатом" к господину Михалкову.
Кроме этого в 2006 году Никита Сергеевич активно содействовал передаче частным инвесторам здания пансионата "Дом ветеранов кино" в Матвеевском. http://www.compromat.ru/page_19528.htm Поговаривают, что он делал это отнюдь не бесплатно.
Кроме этого в среде кинематографистов ходят слухи о "распиле" бюджетных денег на фестивале "Золотой Орел" и т.д.
Так же стоит отметить скандал, когда Никита Сергеевич избивал ногами по лицу скрученного охранниками активиста НБП.
http://www.ochevidets.ru/rolik/14072/
Более того, ходят слухи о педофилии Михалкова. Так знаменитый композитор Александр Журбин в одном из своих интервью рассказал, как он лично поставлял для Михалкова молоденьких мальчиков, "кастинг" которым Никита Сергеевич устраивал прямо в квартире Журбина в Нью-Йорке. http://www.mirnov.ru/arhiv/mn741/mn/25-2.php
И вот теперь Никита Сергеевич принялся за сборы с производителей и импортеров цифровой техники.
Кстати, а почему предпринимателям в ответ на уголовное преследование со стороны Михалкова коллективно не обратиться в Генпрокуратуру, чтобы уголовное дело завели в отношении самого Никиты Сергеевича.
Ведь те действия, которые он сейчас принимает к импортерам, больше похожи на обыкновенный шантаж…
- Михалков рассказал о чудиках с гениталиями Президенту
- Тувыкинский подряд
- Бриллианты для "диктатуры" Михалкова: где находятся драгоценности режиссера?
- Режиссера Никиту Михалкова госпитализировали в Москве
- Феникса из Михалкова не вышло: культурные ценности в обмен на апартаменты
- Квартирный вопрос по-михалковски: золотой "квадрат" от именитого режиссера