МИИТ и университетский "схематоз"

Аспирант "Российского университета транспорта (МИИТ)" (РУТ МИИТ) написал заявление в Администрацию Президента РФ, в котором потребовал провести срочное расследование возможных нарушений, связанных с расходованием бюджетных миллионов. События, указанные в письме, поступившем в редакцию The Moscow Post, оказались лишь верхушкой айсберга.

"Мёртвые души" на должностях, проблемы с пожарной сигнализацией, зарубежные командировки сотрудников, вопросы к диссертациям, бизнес у действующих сотрудников вуза, визиты студентов в посольство недружественной страны в период СВО, неправомерное расходование бюджетных субсидий, а также вопросы к назначению стимулирующих выплат отдельным работникам и коммерческие кредиты на выплату зарплат.

Автор пишет о ситуации в "Российском университете транспорта (МИИТ)", права учредителя в котором исполняет Минтранс России. К письму приложено обращение аспиранта этого университета, рассказывающего о возможных противоправных действиях.

По словам автора, помимо этого обращения, "написаны заявления ещё одним преподавателем ВУЗа в МВД, ФСБ, Следственный комитет", но "весь этот материал сейчас лежит без движения".

Об этом и многом другом - в расследовании корреспондента The Moscow Post.

Круговорот денег: "зарплата в конвертах"?

Самое серьёзное подозрение автора заявления в администрацию президента РФ касается выплаты разного рода надбавок в Институте международных транспортных коммуникаций РУТ МИИТ, которым юридически руководит Ирина Карапетянц. По утверждению автора, эти надбавки якобы начисляются с нарушением закона и тех, кто получает выплаты, вынуждают возвращать их переводом на личную карту задействованного в этой схеме лица.

По информации из письма, поступившего в редакцию, старший преподаватель кафедры "Международные отношения и геополитика транспорта" Алёна Акимова за 1,5 года якобы получила 1132900 рублей, но позднее вернула более 1 млн рублей из этих средств на карту завкабинетом кафедры "Международный бизнес" Елена Смоляковой - "под предлогом необходимости оплаты заработной платы неким работникам: дворникам, охранникам и др".

Из этого же письма следует, что Акимова на эту ситуацию жаловалась советнику ректора по безопасности Ивану Савельеву еще в сентябре 2021 года, но безуспешно, а в ноябре 2021 года написала заявление с приложением всех подтверждающих документов на имя начальника отдела ФСБ по СВАО Медведева А.В. Но, по словам автора, дело так и не было возбуждено. Тогда заявительница обратилась с жалобой на бездействие в Главное следственное управление следственного комитета РФ по Москве (номер обращения R77N87376). Информации о том, что была организована доследственная проверка так и нет. При этом в качестве фигурантов истории называются не только Акимова, Смолякова и Карапетянц, но и заместитель последней - Галина Моргунова.

Последняя, по словам автора, козыряет знакомством с Константином Пашковым - директором административного департамента Минтранса России. А, как мы помним, именно Минтранс РФ выполняет полномочия учредителя университета и согласует большинство важных управленческих вопросов РУТ МИИТ.

Отметим, указанные выше фигуранты действительно являются сотрудниками РУТ (МИИТ) в этих должностях, что подтверждается данными с официального сайта университета, но имели ли место переводы средств на личные карты, мы не имеем возможности проверить (хотя вполне может проверить Следком). Но между тем, вопросы к выплатам в этом учебном заведении всплывают уже не в первый раз и несколько лет назад дело дошло даже до передачи материалов в Генпрокуратуру.

Как следует из материалов Счётной палаты РФ (результаты утверждены в декабре 2018 года), выборочной проверкой трудовых договоров установлено, что размеры и условия осуществления стимулирующего характера в трудовых договорах МИИТ не устанавливались.

"Показатели и критерии оценки эффективности деятельности для назначения стимулирующих выплат в зависимости от результатов труда и качества оказываемых государственных услуг в трудовых договорах также не устанавливались", - отмечал аудитор, в заключении которого отмечалось, что обращение Счетной палаты будет направлено в Генеральную прокуратуру России.

То есть данные выплаты назначались велением левой или правой руки руководства университета? В таком случае, описанное в письме читателя, обретает вполне ясные очертания.

Результаты проверки РУТ (МИИТ) Счётной палатой России. Фото: https://ach.gov.ru

Более того, в рамках той же проверки аудиторы обнаружили "неправомерное использование университетом субсидии на выполнение прикладных научных исследований в области образования на стимулирующие и иные выплаты работникам в общей сумме 3469,2 тыс. рублей". По этим фактам было подготовлено обращение в Генеральную прокуратуру РФ. О результатах рассмотрения не сообщалось.

Если судить по письму, поступившему в редакцию The Moscow Post, выходит, за эти годы порядок в сфере начисления разного рода надбавок и выплат, так и не навели. Есть на что обратить внимание следователям.

Кредиты на зарплаты

Сам вопрос выплаты зарплат в этом университете довольно любопытен и местами вызывает вопросы. В 2017 году, когда ректором был Лёвин (сейчас занимает пост президента университета), Счетная палата России выявила, что доля затрат МИИТ на фонд оплаты труда увеличилась до 63,4% - с 57,4% в 2016 году и до 67,56 % за 9 месяцев 2018 года. В отчёте уточнялось, что это "свидетельствует о том, что в целях повышения уровня заработной платы МИИТ сокращает расходы на закупку товаров, работ и услуг".

"Затраты на закупку товаров, работ и услуг за счет субсидии на выполнение государственного задания сократились с 369720,1 тыс. рублей в 2016 году до 224871,9 тыс. рублей в 2017 году и до 100689,7 тыс. рублей за 9 месяцев 2018 года, что может негативно сказаться на качестве образовательных услуг в 2018 году", - уточнил аудитор.

Результаты проверки РУТ (МИИТ) Счётной палатой России. Фото: https://ach.gov.ru

В последующие годы, похоже, картина так и не изменилась. Львиную долю расходов в 2020-2022 годы приходилось снова на фонд оплаты труда. Например, на 2022 год на ФОТ в целом было заложено 6,791 из 10 млрд рублей расходов в целом, а в 2021 году - 5,811 млрд рублей.

Схема из отчёта по итогам 2021 года. Фото: https://www.miit.ru

В этом графике не малый кусок пирога - это астрономические зарплаты руководящего состава. В 2020 году на выплаты зарплаты ректору, восьми проректорам и главбуху уходило порядка 5,2 млн рублей в месяц (в год — более 62 млн рублей). По данным с сайта университета, среднемесячная зарплата ректора Александра Климова в 2020 году была на уровне 685 тыс. рублей, зарплаты проректоров - от 339 до 569 тыс. рублей.

Зарплаты руководства РУТ (МИИТ). Фото: https://rut-miit.ru

Судя по декларациям, в 2021 году доход ректора Климова вырос и составил более 9,05 млн рублей (около 755 тыс. рублей в месяц). Бывший ректор, а на сегодня президент университета Борис Лёвин задекларировал 13,6 млн рублей (1,1 млн рублей - в месяц). Портит эту картинку достатка и роскоши только база госзакупок. В октябре 2021 года ректор Климов заключил со Сбербанком договор об открытии кредитной линии с лимитом на 200 млн рублей. В договоре было указано, что деньги берутся "для пополнения оборотных средств, в том числе на финансирование расходов на выплату заработной платы, уплату налогов в бюджет и внебюджетные фонды". Кредит оформлен до октября 2024 года под 12% годовых. В октябре 2022 года был заключен ещё один договор, также на 200 млн рублей, но до октября 2025 года - на пополнение оборотных средств. И третий контракт Климов подписал в ноябре 2022 года, на такую же сумму и опять же на пополнение оборотных средств.

То есть, чтобы выплачивать астрономические зарплаты себе и своим заместителям, ректор оформляет коммерческий кредит? Прямо ощущается где-то здесь подвох.

Кредит для университета. Фото: https://zakupki.gov.ru/

Но далеко не у всех в этом учреждении такие впечатляющие заработки. Видимо, только у особо приближенных к первому лицу или тех, кто придерживается выражения "начальник всегда прав"? Остальные вынуждены бороться за свои трудовые права, выходя в одиночные пикеты. Вот только, как показал опыт доцента Галины Зверкиной, это чревато репрессиями, а не повышением зарплаты.

Так в июле 2021 года доцента Галину Зверкину, которая в 2019 году требовала достойных условий труда и выходила на пикет, когда закончился срок трудового контракта, попросили на выход, не став его продлевать.

"С сегодняшнего дня я уже не работаю в МИИТе, где преподавала с 1991 г. Закончился срок моего трудового контракта, и руководство поклялось не продлевать его. Причина - то, что я требовала соблюдения трудового законодательства. Недавно по этой же причине был уволен Ю.С.Семенов - кто у него учился, знает, что это супер-преподаватель", - написала Зверкина на своей странице в соцсети 8 июля 2021 года.

Напомним, в июне 2019 года вуз всколыхнул скандал, связанный в том числе с оплатой труда. Доцент Зверкина вышла на пикет к зданию Минтранса (учредителя университета), а в СМИ появились статьи, показывающие внутреннюю кухню этого вуза. Причин для протеста было множество, в том числе, как сообщала газета "Троицкий вариант", "ректорат потребовал перевести 15% нагрузки в почасовой фонд" и "в результате часть учебной работы придется выполнять практически бесплатно: расценки почасовой оплаты труда преподавателей не менялись уже много лет" и работать на таких условиях оказалось мало желающих.

А пока одни требовали соблюдать их права по закону, другие набивали карманы, этот закон преступая. Так, в феврале 2022 года Московско-Смоленская транспортная прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу о мошенничестве, фигурантом по которому проходит бывший завобщежитием ФГАОУ ВО "Российский университет транспорта (МИИТ)". Следствие тогда уточнило, что десять лет - с 2011 по 2021 год обвиняемый похищал деньги "путём фиктивного трудоустройства на различные должности своих знакомых и получения за них заработной платы". Ущерб оценили в 7 млн рублей.

Вот такая странноватая картина в РУТ по зарплате и доплатам.

Сотрудники ходят в бизнес?

Есть в РУТ и история, которая может ещё больше заинтересовать Следком.

Судя по данным единого госреестра юрлиц и "Руспрофайла", в РУТ (МИИТ) есть ещё одна схема "заработка" для лояльных руководству сотрудников.

С участием университета в разные годы было создано или выкуплено порядка 40 юрлиц, часть из которых имела организационно-правовую форму обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Примечательно в этом было то, что среди совладельцев активов оказывались полные тёзки действующих и бывших сотрудников университета.

На сегодня часть этих активов ликвидирована, что выглядит как масштабная зачистка следов, но вот как минимум два - всё ещё действующие.

Так, в 1995 году было учреждено юрлицо, которое носит сейчас наименование ООО Фирма "Трансгеотехнология". Помимо университета, совладельцами являются Урал Давлетшиевич Ниязгулов (он же директор) и Владимир Федорович Волков. Полный тёзка первого является доцентом кафедры "Геодезия, геоинформатика и навигация", а второго - доцентом кафедры "Таможенное право и организация таможенного дела". При этом ООО было исполнителем как минимум семи госконтрактов на общую сумму 5,2 млн рублей и один из них был с "Федеральной пассажирской компанией" (актив РЖД). С ФПК к тому же у вуза было соглашение о сотрудничестве. Стоит напомнить, что ранее, до Минтранса, учредителем университета был Росжелдор, то есть лицо фактически аффилированное с РЖД.

Ещё одно действующее юрлицо, где учебное заведение имеет долю, - созданное в 2010 году ООО "ИЦКОТ Миит", которое также было исполнителем двух госконтрактов с РЖД на сумму более 9,6 млн рублей. Среди его совладельцев также отметились полная тёзка доцента кафедры "Финансы и кредит" Зинаида Валерьевна Чуприкова, полная тёзка доцента кафедры "Информационные системы цифровой экономики" Ирина Ивановна Соколова. При этом Соколова ранее также имела долю в ООО "Мостстройпроект" (на сегодня ликвидировано), в числе совладельцев которого было и ПАО "Мостотрест". В последнем бенефициаром является олигарх Аркадий Ротенберг.

Ещё из одного примечательного юрлица - ООО "Центр консалтинга в инновационной сфере" - университет вышел в марте 2020 года. Теперь владельцами этого актива являются полная тёзка заведующий кафедрой "Управление инновациями на транспорте" Валентина Николаевна Тарасова и Светлана Юрьевна Ляпина, чьи данные совпадают с данными бывшего внешнего совместителя с кафедры "Управление инновациями на транспорте". И Тарасова, и Ляпина имеют также доли в компании "Игры разума". В числе совладельцев этого ООО есть и некий Василий Михайлович Пушкин, чья доля находится в доверительном управлении. Он же ранее был руководителем аналитического центра при правительстве РФ. С 16 апреля 2020 года он был назначен на должность директора департамента развития цифровой экономики Министерства экономического развития России.

Подобные совпадения: полные тёзки в ООО, где в качестве совладельца фигурирует или фигурировал РУТ (МИИТ), нами обнаружены ещё как минимум в пяти ныне ликвидированных компаниях.

Не лишне будет напомнить, что юрлицо в формате ООО в отличие от тех же некоммерческих образований всегда создаётся для получения прибыли и делится она среди участников. Таким образом, полные тёзки сотрудников университета занимаются бизнесом и имеют "дольки" с госконтрактов. Насколько подобная схема соответствует закону? И на этот вопрос не плохо бы, чтобы дал ответ Следком.

А пока одни сотрудники при полном попустительстве руководства университета "совмещают" свою деятельность с бизнесом, другие прямо говорят, что в университете сделано всё для уничтожения высшего технического образования.

В апреле 2021 года заведующий кафедрой "Строительная механика" профессор Владимир Борисович Зылёв в своём видеообращении заявил, что сделан ещё один шаг к уничтожению нашего высшего технического образования. Такие выводы он сделал после введения в университете нового учебного плана, который характеризуется выведением важных классических дисциплин из программы обучения и замещением их на некие новые дисциплины. Например, управление конфликтами, технику публичного выступления, тайм-менеджмент и личную эффективность.

То есть в вузе вместо хороших крепких специалистов технических специальностей будут растить смену новых эффективных менеджеров и бизнесменов, поднимающихся на госконтрактах?

Как университет опозорился на плагиате...

Бардак в университете наблюдался как при старом ректоре Борисе Лёвине, который сейчас является президентом оного, так, как мы видим, прижился и при новом ректоре - бывшем замминистра образования и науки РФ Александре Климове. И это отнюдь не голословные обвинения.

Проверка Счётной палаты, данные которой мы приводим выше, проходила при ректорстве Лёвина. Помимо уже озвученных нарушений, аудиторы тогда выявили и факты, которые иначе как позором не назовёшь.

В 2017 году при установлении государственного задания Минтранс поручил МИИТ выполнить работу на тему "Разработка типовых основных программ профессионального обучения коммерческих пилотов". Мало того, что это было сделано в отсутствие профессии "коммерческий пилот" в перечне профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение, а также в отсутствие утвержденного Минтрудом России профессионального стандарта "коммерческий пилот", что подвергает сомнению необходимость выполнения указанной работы, так и результат был "впечатляющ". Результатом выполнения этого госзадания стоимостью более 1,7 млн рублей стали проекты типовой основной программы профессионального обучения коммерческих пилотов "Летная эксплуатация летательных аппаратов (самолёт однодвигательный)" и "Летная эксплуатация летательных аппаратов (самолёт многодвигательный)".

"Указанные проекты имеют высокую долю заимствованного текста из источника, находящегося в свободном доступе в сети Интернет", - отметил аудитор, добавив, что в структуре МИИТ тогда отсутствовали подразделения, осуществляющие научно-образовательную деятельность в сфере гражданской авиации и воздушного транспорта, а все исполнители указанной работы не имели специального образования в области авиации, что свидетельствует об отсутствии надлежащей квалификации для выполнения работы.

Таким образом, по данным из отчётов Счетной палаты РФ, МИИТ выполнил госзадание, практически передрав из открытых источников необходимые сведения. Никогда ещё услуги писаря-переписчика не обходились так дорого бюджету страны.

Но, как оказалось, это не единственный случай плагиата в вузе.

По данным "Диссернета", диссертация ректора Климова на тему "Задачи анализа и синтеза типовых структур локальных и распределенных баз данных АИУС в сфере образования" имела множество заимствований из одного источника - диссертации Андрея Евгеньевича Волкова. И что интересно, совместно с его полным тёзкой Климов был соучредителем АНО дополнительного профессионального образования "Институт образовательных исследований и разработок".

Диссертация А. Климова. Фото: https://dissernet.org/

Но вернёмся к письму, поступившему в редакцию The Moscow Post.

Субсидии на обучение инвалидов и вопросы без ответов

Второй эпизод этой захватывающей истории из письма в редакцию The Moscow Post касается действующего при университете Ресурсного учебно-методического центра по обучению инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, который возглавляет ранее уже упоминаемая Ирина Карапетянц, по совместительству - директор института международных транспортных коммуникаций. Её в письме ещё называют любительницей зарубежных командировок. Последнее подтверждается фактами биографии директора. Например, по данным одного из фондов, Карапетянц читала лекции в Женевском (Швейцария), Мичиганском (США) университетах, Университете Лаваля (Канада), Университете Париж-8, в Институте политических и социальных наук Тулузы (Франция), а также прошла стажировку на 50 ведущих фирмах стран Западной Европы и США. То есть исколесила Европу и США.

Но, помимо поездок руководителя, вопросы у автора письма возникли к расходованию средств, выделяемых на инвалидов. А все ли они потрачены на обучение? И сколько всего студентов из этой категории выпустил вуз?

Тут хочется напомнить одну давнюю историю, которая как раз касалась коррупционной схемы в одном из вузов России и использования квоты для инвалидов не по назначению.

В 2012 году на телеканале "Россия 1" вышла премьера – фильм-расследование Бориса Соболева "На дне знаний", в котором рассказывалось о ситуации в Российском государственном гуманитарном университете.

В фильме приводятся слова некой Марины Опариной, которую представили в нём руководителем престижнейшего в РГГУ отделения международных отношений. На бюджетные места там могли на тот момент претендовать лишь 50 человек.

И вот, что рассказала представленная Опариной женщина: "На такие вот случаи есть свой целевой набор, свои бюджетные места. Как, по какой статье мы её будем оформлять. Либо она талантливая и гениальная, либо в связи с тем, что Минобр выделяет бюджетные места под регионы. Или у нас есть инвалиды первой группы, которые дети слепые, дети глухие. По какой конкретно статье она пойдет, этого, к сожалению, я сейчас вам сказать не могу".

В фильме сообщалось о торговле этими местами. Издание "Московские новости" тогда указало, что абитуриенту помогают обзавестись медицинской справкой об инвалидности, - "документами, позволяющими поступить на льготных условиях или по целевому набору с явно недостаточными на общем фоне баллами по ЕГЭ". Тогда же МН сообщили, что Опарина из РГГУ уволилась.

Казалось бы, как связаны история Опариной из РГГУ и Карапетянц из РУТ (МИИТ)? Дело в том что последняя до нынешнего места работы много лет как раз работала в РГГУ и даже в период с 20.11.2003 по 15.12.2005 год исполняла обязанности ректора РГГУ. А с Опариной (и другими сотрудниками РГГУ) Карапетянц даже участвовала в учреждении НП "Содружество выпускников РГГУ".

Учредители НП "Содружество выпускников РГГУ". Фото: https://www.rusprofile.ru

И что ещё интересно: после истории РГГУ Опарина вполне успешно работала руководителем трёх бюджетных учреждений Москвы, а сейчас числится руководителем государственного социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних "Алтуфьево" департамента труда и социальной защиты населения города Москвы. Вероятно, история 2012 года под собой последствий так и не имела. Дело спустили на тормозах?

Мы, конечно же, не утверждаем, что где-то ещё применялась схема, раскрытая в фильме-расследовании Бориса Соболева, но вот такие события имели место быть.

Снежный ком нарушений в РУТ (МИИТ)

Но и то, что мы перечислили выше, отнюдь не все нарушения в РУТ (МИИТ). Ректору, похоже, уже пора поставить на вид и вопросы пожарной безопасности студентов! Судите сами.

По данным ФГИС "Единый реестр проверок", университет был объектом проверок 214 раз и очень многие из них заканчивались с выявленными нарушениями. Среди "лидирующих" нарушений - вопросы пожарной безопасности.

Так, например, 10 февраля 2023 года университету объявлено предостережение: "Автоматической пожарной сигнализацией были сформированы сигналы о пожаре. По прибытии пожарных подразделений на место вызова установлено, что вызовы ложные, признаков пожара не обнаружено. Формирование автоматической пожарной сигнализацией сообщения о пожаре, при отсутствии факторов пожара может указывать на то, что она содержится в неисправном состоянии".

Предостережение "о недопустимости нарушения обязательных требований в области пожарной безопасности" также было объявлено и 23 января 2023 года, претензии к обеспечение эксплуатации автоматической пожарной сигнализации в одном из зданий вуза были и в декабре 2022 года. В ноябре 2022 года на объекте, правообладателем которого является РУТ (МИИТ), сработал ложный вызов, что может указывать на то, что пожарная сигнализация содержится в неисправном состоянии. В октябре 2022 года вузу снова напомнили, что "эксплуатация средств обеспечения пожарной безопасности (автоматической пожарной сигнализации) в неисправном состоянии является нарушением требований установленных пунктом 54 ППР в РФ". В 2021 году при внеплановой проверке было выявлено, что "жилые помещения общежития наряду с имеющейся АУПС не оборудованы автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями".

И это далеко не все случаи нарушений норм пожарной безопасности в подведомственных ректору Климову зданиях.

Александр Алексеевич, вы что, трагедии ждёте, чтобы наконец-то решить эту проблему? Может стоить свои зарплатные аппетиты уменьшить, а средства пустить на решение этих, более насущных проблем? У вас их, как мы поглядим, довольно много.

Кластер "Образцово" обернулся скандалом

При этом, не разобравшись с имеющимися активами и проблемами, Климов и Лёвин замахнулись на новый проект - многофункциональный технологический кластер "Образцово", который уже стал причиной громких внутренних скандалов в университете. На странице проекта указано, что строительство зданий кластера планируется на имеющихся в распоряжении РУТ (МИИТ) землях, находящихся в федеральной собственности. Общая площадь нового строительства оценивается в 100 тыс. кв. м.

Вот только не сказано там главного - ради этих строек будут снесены ещё крепкие имеющиеся здания, в том числе учебный корпус №7, а базирующиеся в нём лаборатории и обучающихся студентов отправят на другой конец Москвы ютиться как в гостях на чужих площадях.

Вопрос, связанный со строительством этого кластера, поднял в своём видеообращении в первый раз в декабре 2021 года заведующий кафедрой "Строительная механика" профессор Владимир Борисович Зылёв. Он обратился ко всем неравнодушным с просьбой помочь "спасти легендарный МИИТ".

Профессор раскритиковал планы по реконструкции вуза, указав, что они связаны со сносом некоторых корпусов, например, учебного корпуса №7, в котором проходят занятия.

"Это полностью исправное здание, в очень хорошем состоянии", - говорит профессор и удивляется, что почему-то в связи со строительством кластера "Образцово" назрела необходимость сноса этого здания и строительства на его месте нового, примерно такого же здания.

По словам Зылёва, рассмотренный на заседании учёного совета проект нового здания вызвал крайне негативную реакцию.

"Ломать годное существующее здание, достояние нашего народа, восьмиэтажный учебный корпус, самый новый из корпусов МИИТА - это непонятно, что такое. Здесь учебные лаборатории, которые обеспечивают строительные специальности и дают возможность готовить специалистов на хорошем уровне", - возмутился профессор.

13 мая 2022 года профессор повторил своё видеообращение, отметив, что в настоящий момент, несмотря на многие протесты видных ученых, завкафедрами, в фазу реального исполнения вступила программа уничтожения корпуса №7, с чем он по-прежнему не может согласиться.

Профессор Зылёв отметил, что мнение коллектива ректор игнорирует, а корпус, размещающийся сегодня на площади 18 тыс. кв.м, переводят на другой конец Москвы, требуя ужаться и разместить на 3 тыс. кв.м.

В обращении профессор сообщил, что для строительства "Образцово" под снос отправят не только корпус №7, но и дом физкультуры МИИТ, дом культуры МИИТ, а "четвертый корпус (сейчас находится в нормальном состоянии) становится на реконструкцию и основательную перестройку".

"Первый корпус, историческое здание, украшение нашего города также будет постановлено на реконструкцию, и наши эффективные менеджеры будут на нём демонстрировать свои архитектурные вкусы. Одна из задач, которая была озвучена, заключается в полном удалении из этого корпуса студентов. Сейчас студенты учатся в основном в подвале. Остальные этажи почти сплошь заняты кабинетами для руководителей", - отметил профессор Зылёв.

Скриншот с обращения профессора Зылёва. Фото: https://www.youtube.com/

Заведующий кафедрой "Строительная механика" профессор Владимир Борисович Зылёв заявил, что план реконструкции содержит совершенно не приемлемые пункты и против него выступили четыре кафедры, но не были услышаны ректором.

Зачем студентов водили в посольство не дружественной страны?

Венчает все безобразия в университете визит, который был организован для студентов в посольство Швейцарии в Российской Федерации в декабре 2022 года. Возникает вопрос, что забыли российские студенты в посольстве недружественной РФ страны в период СВО?

Если что, Швейцария присоединилась практически ко всем антироссийским санкциям, введенным Евросоюзом (ЕС). На чьём поле играете, ректор Климов?

Как мы видим, следственным органам в целом есть на что обратить внимание в этом учебном заведении, подконтрольном Минтрансу России. По Российскому университету транспорта давно проверка плачет, а то и не одна.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ