Медиасобытия недели: "Ведомости"

Медиасобытие первое. В минувшую пятницу "Ведомости" со ссылкой на своих многочисленных анонимов сообщили "внезапную" новость о наличии у компании "Интеко" небезызвестной Елены Батуриной просроченных платежей по кредиту ВТБ. И не беда, что информация эта на поверку оказалась примерно той же степени достоверности, что и недавнее сенсационное открытие все тех же "Ведомостей", написавших о возможности производства биотоплива из грибов рыжиков (ну, бывает – перепутали грибы с одноименной сорной травой). Через несколько дней выяснилось, что никакой просрочки не было, Батурина расплатилась по кредиту, в общем, как в том анекдоте про уточнение от армянского радио – "не Волгу, а 10 рублей, не в лотерею, а в очко, не выиграл, а проиграл". И реабилитируясь "Ведомости" уже публиковали на этой неделе почти каждый день цитаты официальных спикеров Банка Москвы, Сбера и ВТБ, сообщавших что долгов по кредитам у "ИНТЕКО" не было.

Но дело уже оказалось сделано, прямо как в другом, уже еврейском анекдоте – "Изя, конечно, не виноват, но осадочек остался": про наличие у Батуриной проблем в очередной раз не написал только ленивый.

Эта ситуация скорее заставляет задумать не о непрофессионализме журналистов (хотя и не без этого, все мы грешны), а скорее о состоятельности утверждений редакции о независимости их газеты, ставя под большое сомнение четкое следование принципам деятельности своих зарубежных партнеров – "The WALL STREET JOURNAL" и "FINANCIAL TIMES" - тщательно оберегающими свою независимую репутацию.

Медиасобытие второе – про "Ведомости" опять же. Ультралиберальная общественность днями получила от своей любимой газеты очередной подарок – программную статью гг-д Юргенса и Гонтмахера "Развилка-2012: Медведеву пора перейти Рубикон". Указанные господа, вот уже четыре года аттестующие себя теневыми советчиками Дмитрию Медведева, в характерной для них манере тычут своему любимому президенту мельхиоровой вилочкой пониже спины, призывая его наконец-то воспрянуть, оправдать, выдвинуться. Ну и, конечно, тем самым защитить интегрированные в мировую элиту круги от ужасного, неблагодарного и недальновидного народа, все еще смеющего мечтать о пресловутой "стабильности", надоевшей всем тут нам, порядочным опять же людям. Для сомневающихся в трактовке: совсем недавно Юргенс в эфире "Эха Москвы" высказался о своей программе требуемой "модернизации" и "цивилизации" российского народа чуть предметнее – в том духе, что, мол, хотелось бы обойтись без массовых расстрелов и гулагов, но там уж посмотрим, как получится. И решим.

Историю с "Интеко" профессионалы однозначно атрибутировали как "очередной слив". А памфлет господ из ИНСОРа некоторые интернет-скептики уже окрестили "классическим высером". Жанры, ничего не скажешь, достойные бледно-розовых страниц главного либерального рупора нашего времени.

По поводу этих двух медиасобытий недели – вот вам свободная ассоциация. Новоиспеченный спаситель "Известий" Арам Габрелянов (тут никаких ни армянских, ни тем более еврейских анекдотов не вспоминается) совсем не на ровном месте грозится в ближайшее время порвать и "КоммерсантЪ", и "Ведомости". Вроде бы, и скопированный "один в один" у Wall Street Journal дизайн обновленных "Известий" - тоже не случайность. Поговаривают, что Арам Ашотович не просто хочет стать "русским Мэрдоком", но уже и наладил с забугорным медиамагнатом вполне продуктивный диалог о возможном сотрудничестве внутри России, - которое, вполне ожидаемо, будет крепнуть не в пользу розовых "Ведомостей". Первые два шага, которые сделал Габрелянов на этом новом для себя пути – это назвал Владимира Путина "папой" и наконец-то ввел в реформируемых "Известиях" жесточайший редакционный запрет на любую "джинсу".