Экс-вице-премьер Крыма Казурин признали виновным в получении взятки и мошенничестве.
Ходят слухи, что к делу имеет отношение предприниматель, который прославился как "убийца" чиновников. На счету предпринимателя не первый посаженый чиновник.
Но как бы самому Роману Лукичеву не угодить за решетку? Накануне Киевский райсуд Симферополя вынес решение по делу вице-премьера Крыма Олега Казурина.
Чиновника признали виновным в получение взятки и мошенничестве в ходе реализации проекта по расселению людей из ветхого жилья в Керчи. Чиновник приговорил его к 11 годам и шести месяцам колонии строгого режима. Сообщает корреспондент The Moscow Post.
Как следует из материалов следствия, Казурин через посредника получил крупную сумму денег, чтобы решить вопрос о получателе госконтракта на строительство домов для расселения. Но что же это за подрядчик такой и почему он не предстал перед судом? Ведь дача взятки – это тоже преступление.
Чиновничий "закрыватель"
Еще когда только было возбуждено дело против Казурина, в крымских СМИ упорно стали ходить слухи, что чиновник мог попасться на подряде, который отошел "КРЭЧ-15". Это компания строила в Керчи дома для расселения жителей Цементной слободки.
Глава организации "Чистый берег. Крым" Владимир Гарначук на своей странице в Facebook также высказал предположении о том, кто мог быть выгодополучателем. Ссылаясь на "информированные источники" он пишет, что взятка была дана чиновнику за незаконное право застройщика Лукичева на строительство социально жилья и жилья для переселенцев.
Лукичев банкрот? Роман Лукичев считается в Крыму преуспевающем бизнесменом. В частности, у него есть компания ООО "Крэч-15", которая занимается недвижимостью. Ему в ней принадлежит 33%. Вместе с ним компанией владеют Файзуллина Нина и Харланова Елена. Примечательно, что Нина Владимировна является соучредителем и руководителем и в других компаниях Лукичева.
И вот эта компания действительно получила от крымских властей 2 контракта обще суммой на более чем 2 млн рублей. Вот только деньги эти куда-то из компании "делись". За отчетность с 2015 по 2016 год у компании одни убытки.
Компания ушла в минус на 2,8 млн руб.
Но это не единственная компания, где Лукичев является учредителем. В ООО "Рыбхоз Волна Революции" у предпринимателя дела также скверно. Компания демонстрирует убыток. Что примечательно в соучредителях у Лукичев та же Файзуллина Нина.
Если посмотреть бухгалтерскую отчетность ООО "Лунный Город" за 2016 год , то можно увидеть сплошные нули и убытки. Компания все это время генерирует только сплошной "минус". Лукичеву тут принадлежит чуть менее половины.
А чуть больше – Лукичевой Надежде Тагировне. Можно предположить, что жене бизнесмена. Она является соучредителем и управленцем в еще нескольких фирмах. Также есть структуры, в которых, как говорят, виднеется "рука" Лукичева. Вот, например, ООО "Кафе "Чайка". Генеральным директором там является Файзуллина Нина, она же и владеет частью компании, а в соучредителях у нее – Лукичева Надежда.
Что примечательно, компания также не блещет финансовыми показателями. Если играть в "Лукичев бинго" – то победителем становиться компания ООО "Миргородинвест". Генеральный директор компании – Файзуллина Нина, а соучредители оба Лукичевы. С капиталом в 4 тысячи рублей у компании долгов почти на 100 тысяч! И при этом Лукичева считают успешным предпринимателем? Как его империя еще не рухнула. Его компании в долгах как в шелках, но остаются на плаву. Неужели он так нужен местным властям? И на что живет сам бизнесмен? Возможно, его роль чиновничьего "киллера" неплохо оплачивается. Но органам стоит присмотреться к коммерсанту не только из-за его финансового положения.
Лихое расселение Лукичева
Мы уже вспоминали про "КРЭЧ-15" и программу расселения. Но за эту прогрмаму и деятельность компании пришлось расплачиваться не только Казурин, но и местным жителям. Вообще история с переселениям – темная и запутанная.
Так пример по некоторым данным, которые ходили в СМИ, Москва выделила на реализую программы по переселению жителей Крыма из ветхого жилья 132,8 миллиона рублей. Тендер на реализацию этой программы выиграла "КРЭЧ-15". Но вот только на странице компании есть информация только о двух подрядов от местных чиновников. Да и по финансовым показателям (убыток почти в 3 млн) не видно, чтобы компания получила существенные финансовые вливания. Может быть, все ушло на жилье? Если верить переселенцам, нет.
В частности речь шла о доме по адресу Габрусева, 2 (ранее — Афанасия Никитина, 23), куда переселенцы должны были въехать в 2016 году. Вот только должны – не значит въехали. И если верить местным жителям, въезжать, пока особо некуда.
Съемки дома после "заселения" переселенцев
Все дело в том, что торжественный заезд был устроен в первый, готовый подъезд. Только вот, если верить местным жителям, в этом подъезде люди живут уже год. А вот переселенцам, скорее всего, достались квартиры с незаконченными строительными и отделочными работами. В марте прошлого года, когда должны уже состояться заселение, квартиры выглядели так:
Квитанция к ордеру о получении фирмой Лукичева денег на приобретение квартиры в том самом доме, в 2014 году
Собственник, ничего не подозревая, въехала в квартиру и начала там ремонт. Но в один прекрасный день ей сообщают, что квартира передается по программе переселения из ветхого аварийного жилья другому владельцу. Об этой ситуации писал портал "Примечание".
При этом как рассказывают дольщики, им приходиться въезжать в такие же недоделанные квартиры и начинать в них ремонт заново. При этом, как жалуются местные жители, в документах творится какая-то чехарда с наименованием компании.
Так, например, в какой-то момент в документах стала фигурировать ООО "Техноласт" которой владеет и управляет Лукичева Надежда.
Да что уж там говорить, если сам отец главы республики Крым, депутат Государственного совета Крыма Валерий Аксенов называет Лукичёва жуликом. "На сегодняшний день все упирается в стоимость одного квадратного метра. До тех пор, пока мы стоимость до нормального уровня не вырулим, у нас будут заходить всякие жулики типа Ромы Лукичёва и всех прочих", приводить цитату портал "Примечания". Остается только гадать как деятельностью такого предпринимателя не заинтересовались соответствующие органы.