"Распил" в особо крупных размерах
Российский бюджет потерял возможность вернуть себе 7 млрд.руб., из-за которых "спорили" руководство российского медицинского научно-производственного центра "Росплазма" (находится в ведении Федерального медико-биологического агентства, ФМБА – прим.ред.) и германская компания Glatt Ingenieurtechnik GmbH.
"Росплазма" обвиняла Glatt Ingenieurtechnik GmbH в том, что эта компания не достроила в Кирове завод по производству препаратов крови. Структура ФМБА хотела взыскать с подрядчика 7 млрд руб. убытков, но Арбитражный суд Кировской области встал на сторону Glatt Ingenieurtechnik GmbH.
В итоге получилась парадоксальная ситуация. С одной стороны ФМБА оплатило все расходы на строительные работы , а с другой стороны Glatt Ingenieurtechnik GmbH (по версии компании и по решению суда) не смогла достроить объект из-за отсутствия финансирования. Получается, что выделенные деньги могли быть "распилены" чиновниками ФМБА и топ-менеджерами "Росплазмы".
Между "Ростехом" и "Росплазмой"
После этого скандала был весьма оперативно подготовлен проект акта правительства РФ по передаче объекта незавершенного строительства в ГК "Ростех".
Это решение тут же поддержал приволжский полпред Михаил Бабич, который тоже выступил за передачу завода по производству препаратов крови на достройку "Ростеху".
Для главы "Ростеха" Сергея Чемезова этот проект выгоден лично, так как его семья имеет свои интересы в медицинском бизнесе. К примеру, сын главы "Ростеха" Станислав Чемезов владеет 30% ООО "Медфармтехнология" — управляющей компании проекта "Фармополис" (фармацевтического кластера, который развивают "Ростех" и Минпромнауки Московской области).
Сергей Чемезов, глава "Ростеха"
Понятно, что Чемезову нужен "кровяной завод" в Кирове и для "семейного бизнеса", и для "дочки" "Ростеха" Национальной иммунобиологической компании ("Нацимбио") - обладателя статуса единственного государственного поставщика лекарств против туберкулеза , ВИЧ и вирусных гепатитов до 2020 года и препаратов крови – до 2025 года.
Получается, что теперь российский бюджет "по второму кругу" оплатит строительство одного и того же завода в Кирове. Но, возможно, что следователям все-таки стоит поинтересоваться у руководства ФМБА и "Росплазмы", как именно были израсходованы 7 млрд.руб.
"Запланированная" афера
По мнению экспертов, руководитель ФМБА Владимир Уйба мог сыграть в этом предполагаемом "распиле" основную роль. Все дело в том, что когда Glatt Ingenieurtechnik GmbH доверили строить завод в Кирове, ключевое решение по данному вопросу принималось именно в ФМБА.
Напомним, что Glatt Ingenieurtechnik GmbH заключила контракт субподряда с другой немецкой фирмой — Wiemer und Trachte GmbH. Позже с этими подрядами стали разбираться силовики. По версии следствия, в Glatt Ingenieurtechnik GmbH ошибочно запроектировали строительство завода из сборных железобетонных конструкций .
Иными словами, еще до начала стройки было ясно, что ничего путного в Кирове так и не построят. Казалось бы, что в ФМБА обязаны были изначально проверить проект Glatt Ingenieurtechnik GmbH и разорвать контракт, так как сам проект был в корне не верен. Но этого не произошло.
Вместо этого, чиновники ФМБА и топ-менеджеры "Росплазмы" продолжали "безропотно" взирать на то, как немцы осваивают 7 млрд руб.
Схема вывода бюджетных денег
Затем контракт между Glatt Ingenieurtechnik GmbH и Wiemer und Trachte GmbH был внезапно расторгнут, а немцы из Glatt наняли "местного" субподрядчика — российскую компанию "Интра-Бау М", которой перед заключением контракта "почему-то" не передали проектную документацию.
Владимир Уйба, руководитель ФМБА
В итоге Glatt Ingenieurtechnik GmbH неожиданно в одностороннем порядке разорвала договор , а "Интра-Бау М" оказалось на грани банкротства. Таким образом, становится ясно, что уже изначально никто никакой завод в Кирове строить не собирался, а эти 7 млрд руб. банально предназначались для "распила". По всей видимости, контракт на 7 млрд рублей был подписан с Glatt Ingenieurtechnik GmbH без конкурса.
Данную версию нужно проверить следователям. Вероятное безконкурсное подписание контракта означает, что руководство ФМБА могло специально планировать "распил" с участием Glatt Ingenieurtechnik GmbH.
Связь руководства ФМБА и "Росплазмы"
По мнению экспертов, все попытки "дочки" ФМБА, "Росплазмы", добиться взыскания с Glatt Ingenieurtechnik GmbH 7 млрд.руб. в Кировском Арбитраже – это своего рода операция "прикрытия" для главы ФМБА Владимира Уйбы .
Аналитики не исключают, что чиновники просто создают видимость своего желания вернуть в бюджет деньги, чтоб их не обвинили в хищениях. Впрочем, теперь 7 млрд.руб. в казну уже не вернутся, так что силовикам пора приниматься за Уйбу всерьез. Интересно и то, что главой ФГБУ "РМНПЦ "Росплазма" ФМБА России" является Станислав Тхай .
Станислав Тхай, глава ФГБУ "РМНПЦ "Росплазма" ФМБА России"
Знающие Тхая люди утверждают, что своим назначением главой "Росплазмы" он обязан своей супруге Юлии Мирошниковой. Все достаточно просто. Мирошникова родом из Заречного, где ее отец Вячеслав Мирошников, в прошлом замглавы города, водил знакомство с руководителем местной медсанчасти, существовавшей при Белоярской атомной станции, Владимиром Уйбой.
В 1999 году Уйба перебрался в Москву в действовавшее при Минздраве РФ, но курируемое Росатомом Федеральное управление медико-биологических и экстремальных проблем, занимавшееся медициной в ядерных центрах страны.
В 2004 году на базе этого управления было создано Федеральное медико-биологическое агентство, и Уйба его возглавил. Получается, что Тхай и Уйба – давние знакомые. Видимо, теперь один выгораживает другого.
Очевидно, что следователям стоит обратить на это внимание. А пока что чиновники "вывели" из бюджета 7 млрд.руб., а ответственности никто не понес. Похоже, вскоре стоит ждать волны арестов в руководстве ФМБА и "Росплазмы".
Фактор Голиковой-Скворцовой
Кстати, ситуация с кировским заводом – это не единственный скандал, в котором мелькает ФМБА. В феврале 2012 года в Генпрокуратуру поступил запрос проверить законность проведения многомиллионных конкурсов на ремонт и реконструкцию объектов Федерального медико-биологического агентства. Заявители утверждают, что победа на конкурсах доставалась "своим" компаниям, сопровождалась откатами, но работы так и не были завершены.
По мнению экспертов, ФМБА всегда контроллируют родственники экс-главы Минздавсоцразвития Татьяны Голиковой (ныне председателя Счетной палаты), чьим заместителем долгое время была Вероника Скворцова (нынешняя глава Минздава).
Вероника Скворцова и Татьяна Голикова
Известный эксперт Международной консультативной группы по биобезопасности и биозащите – знаменитый профессор Николай Федоров публично обвинил экс-главу Минздавсоцразвития в уводе многомиллиардных сумм из бюджета структурой, созданной Голиковой в составе Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) по управлению службой крови.
На реализацию этой программы Голикова получила от правительства десятки миллиардов рублей для централизованной закупки и переоснащения около 200 станций переливания крови и около 1000 отделений переливания крови. На должность директора Центра крови ФМБА в 2006 году Татьяна Голикова устроила свою двоюродную сестру Ольгу Гришину , которая никогда не работала в службе крови. Госпожа Гришина заняла место компетентного профессора – трансфузиолога Евгения Жибурта.
Эксперты уверены, что сейчас, когда Минздравом руководит лояльная Голиковой Скворцова, руководству ФМБА опять удастся уйти от ответственности. Не исключено, что глава ФМБА Уйба может "делиться откатами" с Голиковой и Скворцовой.
Похоже, что часть из 7 млрд.руб., "распиленных" в Кирове, могла уйти в федеральное правительство. Теперь следователям предстоит распутать этот "коррупционной клубок". Но и так ясно, что ниточки от всех "распилов" тянутся в "Росплазму", ФМБА, Минздрав и, возможно, в Счетную палату.