26 июня в нашей газете был опубликован материал "Турецкий" барабан. Кто атакует "Сибирский цемент"?". В нем мы предполагали, что информационную атаку на крупнейший в Сибири цементный холдинг организовал его бывший топ-менеджер Андрей Муравьев, ныне широко известный как фигурант уголовных дел и должник, не возвращающий займодавцам деньги. И вот под Новый год г-н Муравьев сам себя выдал.
27 декабря на одном малоизвестном ресурсе была опубликована заметка "Википедию пытаются зацементировать". В ней помимо недостоверных фактов о Википедии содержится информация о конфликте Андрея Муравьева и "Сибирского цемента". Дескать, пиарщики вносят на страницу Муравьева негативные факты о его деятельности. В такой ситуации логичнее жаловаться на себя (что ж наплодил таких фактов?), чем на неведомых пиарщиков.
Однако г-н Муравьев заявил (сохранена безобразная орфография источника): "По моей информации, в последнее время весь PR-отдел ОАО "ХК "Сибцем", находящийся в подчинение у первого вице-президента, озабочен исключительно тем, каким образов внести исправления в мою Википедию, и попытками очернения моей персоны в СМИ. Жаль, что у них нет времени на другие дела".
Впрочем, пиарщики "Сибцема" нашли время ответить Муравьеву. "Участница, вносившая правки на сайте Википедии, не является сотрудницей пресс-центра холдинга "Сибирский цемент". Однако, по нашему мнению, необходимо уважать право любого пользователя пополнять Свободную энциклопедию и вносить в нее факты о любой компании и любой организации. Причем независимо от того, трактуют ли отдельные лица эти факты как позитивные или негативные, - подчеркивают в Департаменте по связям с общественностью ОАО "ХК "Сибцем". – Комментировать беспочвенные обвинения в адрес холдинга и его должностных лиц мы не намерены, по всем подобным фактам нами будут поданы иски о защите чести, достоинства и деловой репутации". Этот комментарий с того самого малоизвестного сайта, который, впрочем, позже напечатал уточнения к материалу.
Ситуация с появлением статьи "Википедию пытаются зацементировать" очень схожа с той, которую The Moscow Post описывал в своем первом материале. В конце мая никому ранее не известный англоязычный сайт The Russian Industrial Leaders Index (RUXX) распространил сообщение с интригующим названием "RUXX: западные компании просят российского президента обуздать коррупцию". В нем говорилось о том, что крупная европейская корпорация "Италчементе Сет Груп" обратилась к Владимиру Путину с просьбой вмешаться в судебный процесс, который данная компания ведет с кемеровским холдингом "Сибирский цемент". Пресс-релиз RUXX уже на русском языке пересказало одно российское информагентство, но уже через несколько дней сняло этот материал со своего сайта. Вслед за этим и сайт RUXX опубликовал цитату из официального пресс-релиза "Италчементе Сет Груп". Компания заявила, что не обращалась с какими-либо письмами или просьбами к представителям власти РФ и будет преследовать клеветников по всей строгости закона.
В тексте RUXX точно указана причина иска. Это 50 млн. евро, выплаченных "Сибирским цементом" в качестве задатка в сделке по приобретению турецких активов "Симан Франсез" (договор был расторгнут французской компанией). Инициатором этой крайне невыгодной, по оценкам СМИ, сделки был именно Андрей Муравьев. "Сибцем" доказал в судах, что сделка совершалась без должного корпоративного одобрения и компанию ввели в заблуждение по поводу состояния активов и их реальной стоимости. И ввели в заблуждение, можно предположить, не только французы…
Незадолго до этих событий г-н Муравьев, а за ним и г-н Кириков покинули "Сибирский цемент" и продали принадлежавшие им акции холдинга (не правда ли похоже на поведение крыс, бегущих с корабля, в котором они сами же и прогрызли дырку?). Именно на основании этих бесспорных фактов, о которых не раз писали СМИ, мы и предположили, что за атакой на "Сибцем" стоял именно Муравьев.
В тексте релиза RUXX содержатся и другие намеки на заказчика. В частности, в качестве примера "коррумпированности" "Сибирского цемента" упоминается "крестовый поход" в арбитраж миноритарного акционера ОАО "Ангарскцемент" Станислава Голотвина. Г-н Голотвин – бывший советник Андрея Муравьева. Будучи владельцем 0,016% акций ОАО "Ангарскцемент", он в последние месяцы забросал Общество исками, пытаясь оспорить чуть ли не каждое решение Совета директоров и генерального директора. Всего он подал 13 исков, большую часть уже проиграл, остальные – на стадии рассмотрения разными инстанциями. Арбитражный суд Иркутской области в своем решении прямо указал, что действия Станислава Голотвина нельзя признать добросовестными и разумными. И акционер, на самом деле, пытается дестабилизировать работу предприятия (что ему категорически не удается), а не восстановить свои якобы нарушенные права.
Восстановить свои реально нарушенные права как раз пытается "Сибирский цемент". В отношении компании "СПИК", учрежденной А. Муравьевым и А. Кириковым (а также лично против в А. Кирикова и С. Храпунова, другого топ-менеджера из этой команды), поданы иски. Есть и решения суда, вступившие в законную силу, с удовлетворенными требованиями возвратить "Сибцему" значительные суммы. Общий ущерб составил более 140 млн. рублей. И гражданскими делами здесь не ограничивается – есть еще два уголовных, фигурантами которых является вышеперечисленная группа лиц. Конечно, все это неприятно. А теперь об этих неприятностях еще и написано в Википедии. Становится понятно, почему А. Муравьев ополчился именно против первого вице-президента "Сибцема" В. Бодренкова – тот курирует в холдинге блок "безопасность"…
Между тем, в Википедии есть и другие любопытные факты про А. Муравьева. Например, с конца 2008 года Андрей Муравьев вошел в Совет директоров крупного девелопера ОАО "РТМ", а с лета 2009 года компания стала банкротом. Кстати, до появления в ОАО "РТМ" Муравьева и Кирикова компания зарабатывала сотни миллионов рублей в год, в к 2010-м ее прибыль едва превысила 250 000 рублей. К 11 апреля 2011 года бумаги РТМа уже с трудом можно было назвать ценными – они стоили по 1,5 рублей за штуку, хотя когда-то их стоимость превышала 100 рублей. Предыдущие владельцы компании "РТМ" в свое время говорили про рейдерский захват – как раз перед тем, как в дело вступили Муравьев и его друзья.
Действительно, у Андрея Муравьева есть поводы волноваться за статью в Википедии. Прочитаешь ее от начала до конца – и складывается впечатление, что деятельность его очень сомнительна, если не сказать больше – криминальна. Причем работает здесь целая группа товарищей-подельников. Едва ли инвесторы теперь поверят в Муравьева, хотя он активно призывает всех желающих вкладывать деньги в свой проект – фонд Parus Capital. Не повторилось бы такой же ситуации, как с ОАО "РТМ", инвесторы которого потеряли 15 млрд. рублей.